Bản án 55/2021/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, với hành vi bản cáo trạng đã mô tả và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; các biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình lập, bản ảnh chụp vật chứng do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư lập ngày 02/7/2021, tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình; Kết luận giám định số 262/KLGĐMT-PC09 ngày 05/7/2021 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ ngày 02/7/2021, tại đường trục thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình, bị cáo Phạm Duy H có hành vi cất giấu trái phép 05 gói Heroine, có tổng khối lượng 0,5508 gam trong túi quần sóoc bên phải phía trước, mục đích để sử dụng cho bản thân. Về căn cứ xác định, định khung đối với bị cáo: Bị cáo đã bị kết án tại Bản án số 15/2016/HSST ngày 20 tháng 7 năm 2016, ngày 29 tháng 12 năm 2020, chấp hành án phí hình sự ngày 24 tháng 4 năm 2018 xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Lần phạm tội này, bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” khi chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm”. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước ta, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Trong những năm gần đây, tình hình tệ nạn ma túy đã và đang trở thành hiểm họa lớn của toàn nhân loại. Ma túy gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình. Đặc biệt, ma túy còn là nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội. Bị cáo đã nhiều lần bị kết án, trong đó có lần gần nhất bị cáo bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa, tu dưỡng bản thân, trở thành người tốt, thành công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục có hành vi tàng trữ ma túy, thể hiện sự ngang nhiên, coi thường pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Trên cơ sở đánh giá tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhưng cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định; bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng và không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,5278 gam ma túy, loại Heroine hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 262/KLGĐMT - PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

[8] Đối với người bán ma túy: Bị cáo Phạm Duy H khai mua của một người phụ nữ không quen biết tên và địa chỉ tại khu vực quán C, thuộc xã M, huyện M, tỉnh Nam Định nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.