Bản án 55/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ ngày 26/12/2020, Nguyễn Thành H, Lâm Quang B, Võ Thị Kim C và Nguyễn Thân T, sinh năm 1983, ngụ Ấp G, xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đến quán cá phê Điểm Hẹn của bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979, ngụ Ấp G, xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để uống nước nhưng bà L không có mặt ở quán nên các bị cáo rủ nhau mua bài về đánh, thắng thua bằng tiền. C nhờ và đưa cho 01 em bé khoảng 10 tuổi, số tiền 10.000 đồng để đi mua giùm 01 bộ bài tây. Sau khi có bài H, B, C và T ngồi phía trước quán đánh bài tiến lên ăn tiền. Những người chơi quy định người thắng nhất được 10.000 đồng, người thắng nhì được 5.000 đồng, cụ thể như sau: 1. Võ Thị Kim C mang theo số tiền 120.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị Công an bắt thắng nhưng không biết thắng bao nhiêu, toàn bộ số tiền để tại chiếu bạc. 2. Nguyễn Thành H mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị Công an bắt bị thua 70.000 đồng, số tiền còn lại bỏ tại chiếu bạc.

3. Lâm Quang B mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị Công an bắt bị thua 70.000 đồng, số tiền còn lại bỏ tại chiếu bạc. 4. Nguyễn Thân T mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị Công an bắt thắng được 20.000 đồng, toàn bộ số tiền bỏ tại chiếu bạc. Sòng bạc diễn ra đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kiểm tra hành chính phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính; thu giữ tại chiếu bạc 580.000 đồng, 01 bộ bài tây đã qua sử dụng. Tổng số tiền những người tham gia đánh bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc được xác định là 580.000 đồng. Trong những người tham gia đánh bạc nêu trên thì Võ Thị Kim C, Nguyễn Thành H, Lâm Quang B đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử L vi phạm hành chính. Trong quá trình điều tra, Võ Thị Kim C, Nguyễn Thành H, Lâm Quang B đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. * Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: - Tiền Việt Nam 580.000 (năm trăm tám mươi nghìn) đồng; 01 (một) bộ bài Tây đã qua sử dụng. * Kết quả kê biên tài sản: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên ra Lệnh kê biên số 08 ngày 14/4/2021, kê biên quyền sử dụng đất diện tích 543,9 m2, thửa đất số 484, tờ bản đồ số 29, tọa lạc tại xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh của Nguyễn Thành H. - Võ Thị Kim C có đứng tên quyền sử dụng đất diện tích 397 m2, thửa đất số 179, tờ bản đồ số 21, tọa lạc tại xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, đang thế chấp vay vốn tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Tân Biên nên không tiến hành kê biên. - Lâm Quang B có đứng tên quyền sử dụng đất diện tích 250 m2, thửa đất số 1039, tờ bản đồ số 21, tọa lạc tại xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, đang thế chấp vay vốn tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Tân Biên nên không tiến hành kê biên. Bản cáo trạng số 46/CT-VKSTB ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Lâm Quang B, Nguyễn Thành H và Võ Thị Kim C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa: - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lâm Quang B,

Nguyễn Thành H và Võ Thị Kim C phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và đề nghị: 1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lâm Quang B từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mươi lăm) đồng; 2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mươi lăm) đồng; 3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Thị Kim C từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mươi lăm) đồng; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. * Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố và không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng: Tất cả các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 26/12/2020, tại quán cà phê Điểm Hẹn của bà Nguyễn Thị L thuộc Ấp G, xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh các bị cáo Lâm Quang B, Nguyễn Thành H, Võ Thị Kim C cùng với Nguyễn Thân T có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bài Tiến Lên, quy định số tiền thắng nhất là 10.000 đồng, thắng nhì 5.000 đồng. Sòng bài hoạt động đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kiểm tra, phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính, tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 580.000 đồng. Mặc dù, số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng các bị cáo Lâm Quang B, Nguyễn

Thành H, Võ Thị Kim C đều có tiền sự về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, bản Cáo trạng số 46/CT-VKSTB ngày 13/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. [3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của bản thân các bị cáo và người tham gia đánh bạc. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng đồng thời gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Nhằm đấu tranh, ngăn chặn tệ nạn cờ bạc, giữ gìn trật tự công cộng nên cần phải có mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo. [4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; ngoài ra, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nên các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [5] Xét vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo: Các bị cáo tự rủ rê nhau đánh bạc, không có người đứng ra tổ chức, không phân công người cảnh giới, canh đường; số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc gần bằng nhau. Do đó, các bị cáo phải chịu mức hình phạt ngang nhau. [6] Hình phạt chính: Số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc không lớn (cao nhất 120.000 đồng, thấp nhất 100.000 đồng), tính sát phạt không cao; các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, các bị cáo đều có sở hữu quyền sử dụng đất, trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo B cung cấp cho Tòa án sổ tiết kiệm có kỳ hạn số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Tây Ninh, Chi nhánh huyện Gò Dầu thể hiện các bị cáo có khả năng thi hành án. Do đó, Hội đồng xét xử áp

dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm, đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. [7] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo Lâm Quang B, Nguyễn Thành H, Võ Thị Kim C đã bị áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. [8] 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00016726876 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Tây Ninh, Chi nhánh huyện Gò Dầu, đứng tên Lâm Quang B, số tiền giao dịch là 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng, do ngân hàng phát hành vào ngày 07/7/2021 cần chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo Lâm Quang B. [9] Lệnh kê biên số 08/L-ĐTTH ngày 14/4/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kê biên quyền sử dụng đất diện tích 543,9 m2, thửa đất số 484, tờ bản đồ số 29, tọa lạc tại Ấp G, xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh của bị cáo Nguyễn Thành H tiếp tục duy trì cho đến khi bị cáo H chấp hành xong bản án. [10] Về xử L vật chứng: - Số tiền 580.000 (năm trăm tám mươi nghìn) đồng thu trên chiếu bạc là tiền dùng vào mục đích đánh bạc và là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; - 01 (một) bộ bài Tây đã qua sử dụng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. [11] Đối với Nguyễn Thân T tham gia đánh bạc với các bị cáo nhưng không có tiền án, tiền sự và số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã Mỏ Công đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. [12] Về án phí: Các bị cáo Lâm Quang B, Nguyễn Thành H và Võ Thị Kim C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lâm Quang B 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng về tội “Đánh bạc” sung vào ngân sách nhà nước. 1.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng về tội “Đánh bạc” sung vào ngân sách nhà nước. 1.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Thị Kim C 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng về tội “Đánh bạc” sung vào ngân sách nhà nước. 2. Tạm giữ sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00016726876 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Tây Ninh, Chi nhánh huyện Gò Dầu, đứng tên Lâm Quang B, số tiền giao dịch là 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng, do ngân hàng phát hành vào ngày 07/7/2021. Chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo Lâm Quang B. 3. Duy trì Lệnh kê biên số 08/L-ĐTTH ngày 14/4/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, kê biên quyền sử dụng đất diện tích 543,9 m2, thửa đất số 484, tờ bản đồ số 29, tọa lạc tại Ấp G, xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh của bị cáo Nguyễn Thành H cho đến khi bị cáo Nguyễn Thành H chấp hành xong bản án. 4. Về xử L vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng. - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 580.000 (năm trăm tám mươi nghìn) đồng thu trên chiếu bạc. (Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2021). 5. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Lâm Quang B, Nguyễn Thành H và Võ Thị Kim C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.