Bản án 55/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn K là công nhân Công ty cổ phần Thép T có trụ sở tại Khu Công nghiệp Đ, huyện B. Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 29/12/2020, sau khi hết giờ làm việc, K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Exiter, màu trắng-đen, biển số 17B1-337.xx lưu thông trên đường ĐH ... theo hướng từ Khu Công nghiệp Đ đến ấp T, xã Đ, huyện B để về nhà trọ nghỉ ngơi. Khi đi đến đoạn đường rẽ vào khu nhà trọ D thuộc ấp T, xã Đ, huyện B, K mở đèn tín hiệu rẽ phải nhưng nhìn gương chiếu hậu bên trái và không trực tiếp quan sát phía sau nhưng cho xe chuyển hướng rẽ phải, lúc này bà Lư Thị T đang điều khiển xe mô tô biển số 66L8-68yy lưu thông cùng chiều phía sau. Do K chuyển hướng bất ngờ nên bà T không xử lý kịp đã xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 17B1-337.xx của K. Hậu quả bà T té ngã ra đường bị thương nặng được K và người dân đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã T sau đó chuyển đến Bệnh viện C, Thành phố Hồ Chí Minh điều trị nhưng đã tử vong vào ngày 30/12/2020. Bà T được người thân đưa về quê (huyện T, tỉnh Đồng Tháp) để an táng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng được trải nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 23 mét được chia thành 02 phần đường ngược chiều nhau, ngăn cách bởi dãy phân cách cứng cố định. Mỗi phần đường có chiều rộng 11 mét được chia thành 03 làn xe, làn thứ nhất (sát dãy phân cách) rộng 3,5 mét, làn thứ hai rộng 3,5 mét tiếp giáp làn thứ nhất bằng vạch sơn màu trắng ngắt quãng không liên tục; làn thứ ba rộng 04 mét tiếp giáp làn thứ hai bằng vạch sơn trắng kẻ liên tục. Hiện trường tai nạn được xác định đo vào mép lề phải theo hướng từ thị trấn T về ngã ba C, lấy trụ điện số 1 bên lề phải làm điểm chuẩn, hiện trường để lại:

- Xe mô tô biển số 17B1-337.xx ngã về phía bên phải nằm trên làn đường thứ ba, phần đầu xe hướng về ngã ba C, đuôi xe hướng về thị trấn T. Trục trước xe mô tô biển số 17B1-337.xx đo vào mép lề phải là 1,6 mét.

- Xe mô tô biển số 66L8-68yy ngã về phía bên phải nằm trên làn đường thứ ba, phần đầu xe hướng về phần đường xe chạy, đuôi xe hướng về hành lang dành cho người đi bộ. Trục trước xe mô tô biển số 66L8-68yy đo vào mép lề phải là 1,6 mét, trục sau đo vào đo vào mép lề phải là 0,5 mét.

- Vết cày của xe mô tô biển số 17B1-337.xx có chiều dài 1,1 mét hướng từ thị trấn T về ngã ba C, điểm đầu vết cày đo vào mép lề phải là 1,7 mét, điểm cuối vết cày trùng với vị trí tiếp xúc giữa mặt đường nhựa và gác chân bên phải của xe mô tô biển số 17B1-337.xx.

- Vết cày của xe mô tô biển số 66L8-68yy có chiều dài 0,7 mét hướng từ thị trấn T về ngã ba C, điểm đầu vết cày đo vào mép lề phải là 1,4 mét, điểm cuối vết cày trùng với vị trí tiếp xúc giữa mặt đường nhựa với gác chân bên phải của xe mô tô biển số 66L8-68yy.

- Qua khám nghiệm hiện trường xác định điểm đụng giữa hai xe mô tô nói trên nằm trên làn đường thứ ba, khoảng cách điểm đụng cách mép lề phải 1,9 mét.

- Xe mô tô biển số 17B1-337.xx: Hệ thống đèn chiếu sáng trước bị bể rời khỏi vị trí, phần mủ nhựa phía trên hộp kính bị bể kích thước (40 x 20) cm, phần nhựa đầu chắn bùn trước bên trái bị mài mòn kích thước (4 x 0,5) cm, ốp kim loại đầu tay cầm bên trái bị mài mòn kích thước (2 x 0,5) cm, phần kim loại phía dưới gác chân bên trái, gác chân trước bị mài mòn.

Xe mô tô biển số 66L8-68yy: phần mủ nhựa bảo vệ đèn tín hiệu phía trước bên phải bị mài mòn kích thước (6 x 1) cm, ống nhựa chụp đầu tay cầm bên phải rách, mài mòn kích thước (2 x 3) cm, đầu kim loại tay thắng trước bị mài mòn kích thước (0,5 x 0,5) cm, phần mủ nhựa hông cánh bửng bên phải phía trước bị mài mòn kích thước (25 x 4) cm, gách chân trước bên phải cong hướng từ trước ra sau, đầu thanh kim loại gác chân trước bên phải mài mòn kích thước (3 x 1) cm, phần mủ nhựa tay nắm phía sau bên phải mài mòn không liên tục kích thước (24 x 3) cm, cánh bửng bên trái bị bể kích thước (11 x 12) cm, phần mủ nhựa hông bên trái bể kích thước (10 x 9) cm, phần đầu kim loại cần sang số cong, hướng từ ngoài vào trong.

Kết luận giám định phương tiện và nguyên nhân xảy ra tai nạn số 57/2021/GĐCH-PC09, ngày 10/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định:

1. Dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 66L8-68yy và xe mô tô biển số 17B1-337.xx:

- Dấu vết trượt xước, bám chất màu xám đen (dạng sơn) ở mặt trước cụm phanh và má đùm bên trái bánh trước xe mô tô biển số 66L8-68yy, có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước sơn màu xám ờ vành (niềng) bánh trước xe mô tô biển số 17B1-337.xx có chiều từ trục ra mặt lăn;

- Dấu vết trượt xước sơn màu đỏ ở cạnh trái bửng và vè chắn bùn bánh trước xe mô tô biển số 66L8-68yy, có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước bám dính chất màu đỏ (dạng sơn) ở cạnh phải mặt nạ, đèn tín hiệu rẽ phải phía trước xe mô tô biển số 17B1-337.xx có chiều từ sau về trước.

2. Cơ chế hình thành dấu vết va chạm trên các phương tiện là: Mặt trước bên trái phần đầu xe mô tô biển số 66L8-68yy va chạm với mặt bên phải phần đầu xe mô tô biển số 17B1-337.xx làm hai xe mô tô ngã qua phải, va chạm với mặt đường nhựa tạo nên dấu vết trên các phương tiện.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 35/TTh-TTPY, ngày 04/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Lư Thị T là do chấn thương sọ não nặng.

Trong quá trình điều tra, giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại với số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng), đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận lại xe mô tô biển số 66L8-68yy để tự sửa chữa đồng thời có đơn xin bãi nại, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo (BL 99).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Đỗ Văn K2 xác định xe mô tô biển số 66L8-68yy do ông mua mới và được Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp cấp giấy đăng ký sở hữu, sau đó ông K2 đã bán lại xe mô tô trên cho bà Lư Thị T (đồng hương) nhưng chưa sang tên trước bạ. Ông K2 không yêu cầu gì trong vụ án.

Cáo trạng số 43/CT-VKS-BTU, ngày 23/6/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã truy tố bị cáo Trần Văn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Do bị cáo đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có việc làm ổn định, có nơi cư trú rõ ràng, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng.

- Về xử lý vật chứng: Xe liên quan đến tai nạn Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý xong đúng quy định nên không đặt ra.

- Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận xong các khoản bồi thường thiệt hại, đại diện bị hại không yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.

Về biện pháp tư pháp: Giấy phép lái xe hạng A1 số 400168016398 mang tên Trần Văn K, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã xử lý xong nên không đặt ra.

Tại phiên tòa, bị cáo K đã thừa nhận hành vi phạm tội như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã luận tội; bị cáo không tranh luận gì khác. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo như Viện Kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 47, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Áp dụng các điều 2, 4, 5, 6 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn K 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Văn K cho Ủy ban nhân dân xã Đất Cuốc, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Trần Văn K thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú số 43/2021/HSST-LCCT, ngày 06/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đối với bị cáo Trần Văn K.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Không đặt ra.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Văn K phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự./.