Bản án 55/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại Đơn khởi kiện, Bản tự khai ngày 30/9/2020 của nguyên đơn và

trong quá trình tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 03/5/2018, ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh có ký Hợp đồng tín dụng số 0492/03118/TDGĐ-CN với Ngân hàng thương mại cổ phần B vay số tiền 30.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất trong hạn 10%/năm, lãi suất chậm trả 10% lãi suất vay trong hạn, lãi suất quá hạn 150% lãi suất vay trong hạn, phương thức trả lãi vào ngày 19 định kỳ 01 tháng/lần, thời hạn cuối là ngày 07/5/2021.

Trong quá trình vay ông T và anh Kh đã trả được 19 số tiền vốn là

12.608.822 đồng và lãi thì ngưng không trả tiếp. Ngân hàng đã nhiều lần làm việc nhưng ông T và anh Kh không thực hiện trả tiếp. Hiện ông T và anh Kh còn nợ Ngân hàng tiền vốn là 17.391.178 đồng, tiền lãi trong hạn 3.295.893 đồng, lãi quá hạn 817.699 đồng, lãi chậm trả 167.374 đồng tạm tính đến ngày 22/9/2020, tổng cộng 21.672.144 đồng.

Nay Ngân hàng yêu cầu ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh phải

trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần B - Chi nhánh Tiền Giang số tiền vốn, lãi số tiền 21.672.144 đồng và sau ngày 22/9/2020, ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh phải tiếp tục trả lãi theo Hợp đồng tín dụng trên cho đến khi trả hết nợ.

- Trong quá trình tố tụng tại Đơn xin gia hạn ngày 18/11/2020 ông

Huỳnh Minh T trình bày: Ông thừa nhận ngày 03/5/2018 ông và con anh là anh Huỳnh Minh Kh có ký Hợp đồng tín dụng số: 0492/03118/TDGĐ-CN để vay số tiền 30.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất trong hạn 10%/năm, phương thức trả nợ trả vào ngày 19 định kỳ 01 tháng/lần, lãi suất chậm trả 10% lãi suất vay trong hạn, lãi suất quá hạn 150% lãi suất vay trong hạn, hạn trả cuối 07/5/2021. Sau khi vay hàng tháng ông có đóng vốn, lãi đầy đủ nhưng do trong mua dịch bệnh Covid 2019-2020 việc làm của gia đình khó khăn vì bản thân ông lái đò chèo đưa khách du lịch là nguồn thu nhập chính của gia đình bị ảnh hưởng. Nay ông làm đơn xin gia hạn trong vòng 30 ngày sẽ trả vốn, lãi đầy đủ cho Ngân hàng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện của Ngân hàng thương mại cổ phần B

yêu cầu ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh trả cho Ngân hàng số tiền vốn 17.391.178 đồng và lãi 7.598.318 đồng, tổng cộng là 24.989.556 đồng và sau ngày 19/5/2021 ông T và anh Kh còn phải tiếp tục trả tiền lãi và lãi chậm trả của hợp đồng tín dụng trên cho đến khi trả hết nợ.

Tại phiên tòa bị đơn ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh đã

được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên toà, lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh đã được triệu tập hợp lệ

lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông T, anh Kh.

[3] Theo Hợp đồng tín dụng 0492/03118/TDGĐ-CN Ngân hàng thương

mại cổ phần B - Chi nhánh Tiền Giang với ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh

Minh Kh đã ký, Ngân hàng cho ông T và anh Kh vay 30.000.000 đồng vào ngày

ngày 03/5/2018, thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất trong

hạn 10%/năm, lãi suất chậm trả 10% lãi suất vay trong hạn, lãi suất quá hạn

150% lãi suất vay trong hạn, phương thức trả lãi vào ngày 19 định kỳ 01

tháng/lần, thời hạn cuối là ngày 07/5/2021. Sau khi vay ông T, anh Kh đã trả

tổng cộng vốn là 12.608.822 đồng và lãi, ông T, anh Kh đã trả được đến kỳ 19

thì ngưng trả cho đến nay. Hiện ông T, anh Kh còn nợ Ngân hàng tiền vốn là

17.391.178 đồng và lãi 7.598.318 đồng, tổng cộng là 24.989.556 đồng. Như

vậy, ông T và anh Kh đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo Hợp đồng tín dụng,

do đó Ngân hàng thương mại cổ phần B yêu cầu ông T và anh Kh trả số tiền

trên và yêu cầu ông T, anh Kh tiếp tục trả lãi sau ngày 19/5/2021 cho đến khi trả

nợ xong theo Hợp đồng tín dụng là có căn cứ phù hợp với qui định tại Điều 463

của Bộ luật dân sựcó căn cứ. Ông T vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên tại Đơn

xin gia hạn của ông ngày 18/11/2020 ông Huỳnh Minh T đồng ý trả cho Ngân

hàng tiền vốn lãi, tiền lãi.

Đối với anh Huỳnh Minh Kh vắng mặt tại phiên tòa và không có văn bản

trình bày ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn gửi cho Tòa

án.

[3] Về án phí: Ngân hàng yêu cầu ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh

Minh Kh trả tổng cộng số tiền vốn, lãi là 24.989.556 đồng được Tòa án chấp

nhận toàn bộ, nên theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án thì ông Thuỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh phải chịu toàn bộ án phí dân

sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự;

- Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12

ngày 16/6/2010 của Quốc Hội;

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần

B.

Buộc ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh trả cho Ngân hàng

thương mại cổ phần B số tiền vốn 17.391.178 đồng và số tiền lãi 7.598.318

đồng, tổng cộng 24.989.556 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, ông Huỳnh Minh T và anh

Huỳnh Minh Kh còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc

chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho

đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

- Về án phí:

+ Ông Huỳnh Minh T và anh Huỳnh Minh Kh phải chịu 1.249.500

đồng án phí dân sự sơ thẩm.

+ Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần B số tiền 541.803

đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002234 ngày 19/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.

- Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín có quyền làm đơn

kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Huỳnh Minh T, anh Huỳnh Minh Kh vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.