- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đặng Đình T phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma tuý”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH O THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 55/2020/HSST. Ngày: 10/9/2020 - Thành phần Hội đồng xét xử thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Ông Phạm Văn Khải Các Hội thẩm nhân dân : - à : Nguyễn Thị Hiền. - à : Nguyễn Thị Minh Huyền huyện Th O, TP. Hà Nội. phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm – Kiểm sát viên 21 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2020/QĐXXST- HSST ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Đặng Đình T; Tên gọi khác: Không, Sinh năm: 1999 ĐKHKTT: Thôn Ư Hòa, xã Lam Đ, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. do; Trình độ văn hóa: 07/12 Họ và tên bố: Đặng Đ P Sinh năm: 1977 Họ và tên mẹ: Phạm Thị T Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2014, T bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 04 năm tù về tội "Cướp tài sản", được đặc xá ngày 31/8/2015. dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. | Ngày 10 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Tanh Oai,TP.Hà Nội |
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 20 giờ ngày 25/6/2020, Đặng Đình T, sinh năm 1999, trú tại Thôn Ư Hòa, xã Lam Đ, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, đi bộ từ nhà đến khu vực xã Th C, huyện Th O, thành phố Hà Nội tìm B mua được 01 túi ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, T cất vào túi quần bên phải rồi đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đi trên đê Thanh Giang, thuộc thôn Thanh Giang, xã Th C, huyện Th O, thành phố Hà Nội thì Đặng Đình T bị lực lượng Công an huyện Th O phối hợp cùng Công an xã Th C phát hiện, bắt quả tang về hành vi trên.
Về vật chứng thu giữ: 01 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, thu giữ trong túi quần bên phải của Đặng Đình T.
Tại Bản kết luận giám định số 5093/KLGĐ-PC09 ngày 01/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,168 gam.
Quá trình điều tra, bị can Đặng Đình T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập hiện có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số: 52/CT- VKS ngày 17 tháng 8 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Th O truy tố bị cáo Đặng Đình T về tội “ Tàng tr trái phép chất ma tuý” theo Điểm c, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th O, TP. Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và kết luận bị cáo phạm tội: “Tàng tr trái phép chất ma tuý ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c, Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC 09- Công an TP Hà Nội có chữ ký của Đặng Đình T cùng Giám định viên và đồng chí Nguyễn Duy Nghĩa tại các mép dán.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm
tra tại phiên toà; Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Th O, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Th O, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố
tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng, người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với người làm chứng, sơ đồ hiện trường, vật chứng vụ án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã xác định rõ.
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/6/2020, tại khu vực đường đê thuộc địa phận thôn Thanh Giang, xã Th C, huyện Th O, thành phố Hà Nội; Đặng Đình T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,168 gam ma túy loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của Đặng Đình T đã phạm vào tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung. [5] Vật chứng vụ án: 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC 09-Công an TP Hà Nội có chữ ký của bị cáo cùng Giám định viên và đồng chí Nguyễn Duy Nghĩa tại các mép dán. Xét đây là chất ma tuý nên cần tịch thu, tiêu huỷ.
Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này quá trình điều tra Đối với người đàn ông bán ma túy cho T ở khu vực xã Th C, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố bị cáo Đặng Đình T phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma tuý”
Áp dụng Điểm c, Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự. Phạt: Đặng Đình T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ số ngày tạm giữ từ ngày 25/6/2020 đến ngày 04/7/2020.
2. Về vật chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC 09- Công an TP Hà Nội có chữ ký của Đặng Đình T cùng Giám định viên và đồng chí Nguyễn Duy Nghĩa tại các mép dán.
(theo iên bản giao nhận vật chứng ngày 2 8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Th O, TP. Hà Nội)
3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Đặng Đình T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 10 tháng 9 năm 2020.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Th O; - Công an huyện Th O; - Bị cáo; - THADS huyện Th O; - Lưu. | THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Văn Khải |