- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 55/2020/HS-ST Ngày: 25-06-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Qui
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Huế
2. Bà Trần Thúy Liễu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 25 tháng 06 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Mạnh H; tên gọi khác: không; sinh năm: 1988; tại: Đắk Lắk; nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Phường A, thành phố B, tỉnh L; nghề nghiệp: làm vườn; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Xuân U(đã chết) và bà Phạm Thị Nh, sinh năm 1956, hiện cư trú: Phường A, thành phố B, tỉnh L; vợ, con: chưa có.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/02/2020 và trả tự do ngày 12/2/2020 đến ngày 20/02/2020 bị bắt tạm giam cho đến nay.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/02/2020 tại khu vực vườn thuộc hẻm 200, đường Lý Thường Kiệt, phường 1, Tp.Bảo Lộc, Đội CSĐTTP Ma túy – Công an Tp.Bảo Lộc bắt quả tang Đỗ Mạnh H, đang để trên nền gỗ của gác lửng nhà H có 01 hộp nhựa cứng có kích thước 09x09x08cm trên có chữ GUESS, kiểm tra trong hộp phát hiện có 01 gói nilon hàn kín kích thước 2,5x03cm, bị khuyết một góc, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy (theo lời khai của H đây là ma túy đá). Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ và niêm phong tang vật vào 01 bì thư có chữ ký giáp lai của Đỗ Mạnh H và Tôn Thất S. Ngoài ra còn thu giữ từ Đỗ Mạnh H 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa nắp đỏ và 01 nỏ thủy tinh; 01 hộp nhựa cứng mầu xám kích thước 09x09x08cm, bên ngoài có ghi chữ “GUESS”
Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, Đỗ Mạnh H khai nhận: vào khoảng 23h ngày 11/02/2020 Đỗ Mạnh H có liên lạc cho Hoàng (Hoàng Sonata) để hỏi mua ma túy đá với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) về sử dụng. Hoàng đồng ý nên H chạy xuống khu vực đường Lam Sơn, phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc (gần hồ cá thằng Bờm) để lấy ma túy. Sau đó Hoàng đưa cho H 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng 2,5x03cm hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy, H mang gói ma túy về nhà nơi H ở tại hẻm 200, đường Lý Thường Kiệt, phường 1, Tp.Bảo Lộc. Khi về nhà thì H có gặp đối tượng tên “Chét” (chưa rõ nhân thân lai lịch) nên rủ nhau lên gác lửng nơi ở của H để cùng nhau sử dụng. Tại đây H đã cắt 01 góc của gói nilon bên trong đựng ma túy mới mua về để lấy một ít ma túy ra để cùng sử dụng cùng Chét. Sau khi sử dụng xong thì Chét về còn H hàn gói ma túy lại để tại nền gỗ cả gác lửng nơi H ngủ. Đến 10 giờ 30 phút ngày 12/02/2020, H bị Cơ quan điều tra bắt quả tang như đã nêu ở trên.
Theo kết luận giám định số 459/GĐ-PC09 ngày 14/02/2020 của phòng KTHS – Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1404g. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT:323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Về tang vật: Cơ quan CSĐT – Công an Tp. Bảo Lộc đang tạm giữ: một phong bì niêm phong sau giám định mang số 459/2020, 01 hộp nhựa cứng màu xám kích thước 09cm x 09 cm x 08 cm bên ngoài có ghi dòng chữ “GUESS” và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa vặn nắp đỏ và 01 nỏ thủy tinh.
Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 12 tháng 05 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Đỗ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khỏan 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì nội dung của bản cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong sau giám định mang số 459/2020, 01 hộp nhựa cứng màu xám kích thước 09cm x 09 cm x 08 cm bên ngoài có ghi dòng chữ “GUESS” và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa vặn nắp đỏ và 01 nỏ thủy tinh.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với viện kiểm sát
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo H là người nghiện ma túy, vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 12/2/2020 tại vườn cà phê của bị cáo thuộc hẻm 200, đường Lý Thường Kiệt, Phường 1, Tp.Bảo Lộc, Đội CSĐTTP về ma túy – Công an Tp.Bảo Lộc bắt quả tang Đỗ Mạnh H đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Theo Kết luận giám định số 459/GĐ-PC09 ngày 14/2/2019 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1404g, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Xét hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, hành vi của bị cáo là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng. Đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến trật tự an tòan xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, góp phần duy trì tệ nạn nghiện ngập chất ma túy trong tầng lớp thanh niên ở địa phương, xét cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và để răn đe phòng ngừa chung, đồng thời cũng là tạo điều kiện để bị cáo có thời gian cách ly với chất ma túy.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp.
[4] Đối với đối tượng tên Hoàng (Hoàng Sonata) là người đã bán ma túy cho bị cáo và đối tượng tên Chét là người đã cùng bị can sử dụng ma túy. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của Hoàng và Chét nên Cơ quan điều tra tách ra điều tra xử lý sau là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Một phong bì niêm phong sau giám định mang số 459/2020, 01 hộp nhựa cứng màu xám kích thước 09cm x 09 cm x 08 cm bên ngoài có ghi dòng chữ “GUESS” và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa vặn nắp đỏ và 01 nỏ thủy tinh cần tịch thu tiêu hủy
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/2/2020, được trừ 01 (một) ngày bị tạm giữ trước đó.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong sau giám định mang số 459/2020, 01 hộp nhựa cứng màu xám kích thước 09cm x 09 cm x 08 cm bên ngoài có ghi dòng chữ “GUESS” và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa vặn nắp đỏ và 01 nỏ thủy tinh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2020 giữa Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Mạnh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKS tỉnh Lâm Đồng; - VKS nhân dân thành phố Bảo Lộc; - Công an thành phố Bảo Lộc; - Nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục T.H.A thành phố Bảo Lộc; - Sở tư pháp; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Qui. |