Bản án 55/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 7 năm 2020 và trong quá giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Mai Ánh T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Mai Văn Th kết hôn ngày 26/10/2016, trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Th, huyện N, tỉnh T. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, hay cãi vả, anh Th còn có hành vi bạo lực đối với chị. Chị và anh Th đã sống ly thân từ tháng 04/2020 cho đến nay, vợ chồng không còn quan tâm gì tới nhau. Nay chị xét thấy không thể kéo dài cuộc hôn nhân này được nữa, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Mai Văn Th.

Về con chung: Vợ chồng chị có một con chung là Mai Phương T- sinh ngày 27/7/2017. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phương T; không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 17/7/2020 và trong quá trình hòa giải, bị đơn anh Mai Văn Th trình bày:

Về hôn nhân: Về thời gian, điều kiện kết hôn và nơi đăng ký kết hôn như chị T trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống vẫn hòa thuận, hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì lớn xảy ra. Nay chị T yêu cầu ly hôn, anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên không đồng ý ly hôn, anh yêu cầu đoàn tụ để cùng nuôi dạy con chung.

Về con: Vợ chồng có một con chung như chị T trình bày. Vì anh không muốn ly hôn nên anh không có ý kiến gì về phần con.

Về tài sản: Anh Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên nên Tòa án tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 BLTTDS.

Tại phiên tòa hôm nay, chị T vẫn giữ nguyên quan điểm là được ly hôn với anh Th; yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Do anh Th vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất nên Hội đồng xét xử (HĐXX) đã ra quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, anh Th vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên HĐXX quyết định xét xử vắng mặt anh Th theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 BLTTDS.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS); việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, còn bị đơn chấp hành chưa đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật. Về giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của chị T, cho chị T được ly hôn anh Mai Văn Th; về con: giao cháu Mai Phương T- sinh ngày 27/7/2017 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị T không yêu cầu; về án phí: chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến trình bày của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại biên bản xác minh ngày 15/7/2020, đại diện thôn 3, xã Th cho biết: vợ chồng anh Th, chị T trục trặc đã lâu, vợ chồng thường hay cãi chửi nhau. Như vậy chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân không đạt được. Do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chị T được ly hôn anh Th là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Mai Ánh T, cho chị T được ly hôn anh Mai Văn Th.

2. Về con: Giao cháu Mai Phương T, sinh ngày 27/7/2017 cho chị Mai Ánh T trực tiếp nuôi dưỡng, anh Mai Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị T không yêu cầu. Anh Th có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Mai Ánh T phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số AA/2019/0010811 ngày 03/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, chị T đã nộp đủ án phí DSST.

Về quyền kháng cáo: Chị Mai Ánh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Mai Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.