Bản án 55/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Ngọc V là người nghiện ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/12/2018, Phạm Ngọc V rủ bạn là Bùi Văn H sinh năm 1987 trú tại xã Quảng Lạc, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đi ra thành phố Ninh Bình chơi, H đồng ý. Sau đó V điều khiển xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 35N1- 015.99 chở H đi. Khi đi đến khu vực phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình, do muốn có ma túy để sử dụng nên Phạm Ngọc V gọi điện thoại đến số thuê bao 0911228026 của một người có tên Phong ở xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định hỏi“Anh ở đâu em gặp xin đi làm”, Phong trả lời“Anh không có nhà”. V hỏi“ Cho em xin một túi ma túy đá”. Phong nói“ Cứ đi đến ngõ nhỏ cách cầu Non Nước 100m thuộc xã Yên Bằng, huyện Ý Yên có người đưa cho”.Sau đó V điều khiển xe chở H đi qua cầu Non Nước thuộc thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định khoảng 100m, V dừng xe bảo H đứng đợi còn V đi bộ vào một ngõ nhỏ gặp một người đàn ông đứng ở ven đường V nói“ Em là em của Phong mới ra, anh Phong đã điện thoại cho anh chưa” người đàn ông liền đưa cho V 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng túi nilon màu trắng kích thước (1x1) cm bên trong là chất tinh thể màu trắng. Lấy được ma túy, V cầm ở tay phải đi ra chỗ H đợi rồi điều khiển xe chở H về thành phố Ninh Bình. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi Phạm Ngọc V về đến khu vực đường Lương V Thăng, phố 11, phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình thì gặp Tổ công tác Công an phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình đang làm nhiệm vụ, sợ bị phát hiện Phạm Ngọc V ném túi ma túy vừa xin được đang cầm trên tay phải xuống mặt đường thì bị Tổ công tác phát hiện, V khai nhận gói nhỏ đó là ma túy của V vừa xin được để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật và đưa V cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của V 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 mầu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 35N1- 015.99.

Cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Phạm Ngọc V có khối lượng là 0,175 gam ký hiệu M gửi giám định xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 48/KLGĐ- PC09- MT ngày 19/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1730 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma tuý thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất dạng tinh thể mầu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1034 gam là ma túy loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong được niêm phong trong một phong bì ghi số 48/KLGĐ- PC09- MT theo đúng quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Phạm Ngọc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 21/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố: Phạm Ngọc V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Ngọc V từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/12/2018.Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau khi giám định cùng vỏ bao giấy gói ban đầu; Bị cáo V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo V không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong và mở niêm phong vật chứng; kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, hành vi của bị cáo Phạm Ngọc V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo là người nghiện đã bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy, bị cáo có tiền án tại Bản án số 25/2018/HSST ngày 29/6/2018 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, bị cáo vừa chấp hành xong nay lại tiếp tục phạm tội là tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Do vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù nghiêm minh, cách ly với xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội và cùng nhằm để giáo dục pháp luật và phòng ngừa chung. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo V tàng trữ ma tuý để sử dụng, không nhằm mục đích vụ lợi. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Bùi Văn H quá trình điều tra xác định H không biết V đến khu vực thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định để lấy ma túy và không biết V cất giấu ma túy trong người. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình không có căn cứ xử lý đối với Bùi Văn H là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 35N1- 015.99, V khai mượn của Nguyễn Thế Anh sinh năm 1991 trú tại phố 9, phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình vào sáng ngày 17/12/2018. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã triệu tập Nguyễn Thế Anh để làm rõ nhưng Nguyễn Thế Anh không có mặt tại địa phương. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô đăng ký mang tên Nguyễn Thành Ka trú tại xã Tân Nhất, thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan. Năm 2017 anh Ka đã bán chiếc xe trên cho một người (do lâu ngày anh Ka không nhớ họ tên, địa chỉ) ở thành phố Ninh Bình không có giấy tờ mua bán. Do chưa làm rõ được chủ sở hữu của chiếc xe trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với số ma túy thu giữ của Phạm Ngọc V được cơ quan giám định hoàn trả lại và vỏ bao gói niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Phạm Ngọc V 18 (mười tám) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/12/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điểm c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Phạm Ngọc V được hoàn lại sau khi giám định cùng giấy gói ban đầu.

(Vật chứng có đặc điểm theo như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 3 năm 2019 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Ngọc V phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.