Bản án 55/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 08/01/2019, tại nhà ở của Lê Thị N, trú tại: Xóm Văn Phú- xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện S bắt quả tang các đối tượng có hành vi đánh bạc ăn tiền, gồm: Hoàng Mạnh T, Hà Thu U, Đặng Thu C, Nguyễn Quí N và Đinh Văn V. Tại cơ quan Điều tra các bị cáo khai: Tối 08/01/2019, Lê Thị N làm cơm mời T, U, C, N,V, là những người bạn cùng làm ăn, buôn bán đến uống rượu tại nhà của N. Khoảng 21h, sau khi ăn uống xong mọi người cùng rủ nhau đánh bài ăn tiền. Nguyễn Quý N lấy bộ bài tú lơ khơ để trên kệ tivi của nhà N rồi cùng T, V, C, U ngồi xuống chiếu trải sẵn tại phòng khách nhà N đánh bạc ăn tiền. Tất cả thống nhất đánh bạc ăn tiền theo hình thức chơi ba cây, mức đặt cửa là 10.000đ/ ván, ngoài ra mọi người có thể đánh với nhau nhưng tối đa không quá 200.000đ/ ván. Khi chơi sử dụng 36 quân bài từ Át đến 9, người cầm chương chia đều mỗi người ba lá bài rồi cộng số điểm của các lá bài, lấy số điểm hàng đơn vị sau khi cộng các lá bài so với người cầm chương, ai cao điểm hơn là người thắng. Nếu số điểm bằng nhau thì so chất của các lá bài theo quy ước từ cao xuống thấp tính theo chất rô, cơ, tép, bích, ai được 10 điểm thì sẽ được cầm chương. Khi mọi người đánh bạc không hỏi ý kiến của N, nhưng N biết việc mọi người đánh bạc ăn tiền và đồng ý cho mọi người chơi bạc tại nhà mình nhưng không thu tiền của ai cũng không tham gia đánh bạc. Khi đánh bạc Hoàng Mạnh T có 1.255.00đ, Đinh Văn V có 1.300.000đ, Hà Văn U có 1.000.000đ, Đặng Thu C có 900.000đ, Nguyễn Quý N có 1.300.000đ. Đến 22h10 cùng ngày, khi T, U, C, N, V đang đánh bạc ăn tiền thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện S bắt quả tang thu giữ tại chiếu 36 quân bài tu lơ khơ, 5.755.000đ.

Trong quá trình đánh bạc các bị cáo đều khai nhận không có ai vay, mượn tiền hoặc cầm cố tài sản gì để sử dụng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc Lê Thị N không thu tiền gì của các bị cáo.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2019/HSST, ngày 25/4/2019 của TAND huyện S, tỉnh Phú Thọ đã áp dụng:

TU bố: Các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N phạm tội: "Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quý N 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã V- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã V- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Xử phạt: Bị cáo Hà Văn U 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã V- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thu C 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) . Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã V- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn V 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã T, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã T- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N và Lê Thị N, mỗi bị cáo = 139.000đ (Một trăm ba mươi chín nghìn đồng)/tháng, tương ứng với thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách Nhà nước.

Trường hợp các bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì các bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Trong trường hợp các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 75 Luật thi hành án hình sự.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Hà Văn U, Đinh Văn V, Đặng Thu C và Nguyễn Quý N.

Bản án tU về án phí và các vấn đề khác đúng pháp luật.

Ngày 07/5/2018: Viện kiểm sát nhân dân huyện S kháng nghị tại phần quyết định của bản án sơ thẩm đã tU phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo. Mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm đã khấu trừ thời hạn tạm giữ nhưng lại không quy đổi thời gian tạm giữ thành thời gian cải tạo không giam giữ là gây bất lợi cho bị cáo. Đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng khấu trừ thời hạn tạm giữ đối với các bị cáo

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Điểm b khoản 1 Điều 355; Khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2019/HSST, ngày 25/4/2019 của TAND huyện S, tỉnh Phú Thọ theo hướng quy đổi thời gian tạm giữ thành thời gian cải tạo không giam giữ để khấu trừ vào thời gian cải tạo không giam giữ cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy có đủ căn cứ cho rằng: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 08/01/2019, tại nhà ở của Lê Thị N, trú tại: Xóm Văn Phú- xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ, các bị cáo Hoàng Mạnh T, Hà Thu U, Đặng Thu C, Nguyễn Quí N và Đinh Văn V đã có hành vi đánh bạc, chơi ba cây được thua bằng tiền. Đến 22h10 cùng ngày thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện S bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.755.000đ.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, không oan, phù hợp với quy định của pháp luât.

Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ của hành vi phạm tội.

Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm chỉ khấu trừ thời gian tạm giữ mà không quy đổi ra thời gian cải tạo không giam giữ là chưa chính xác, bởi vì theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 55 BLHS thì một ngày tạm giữ bằng ba ngày cải tạo không giam giữ . Việc khấu trừ nhưng không quy đổi như vậy sẽ gây bất lợi cho bị cáo trong việc thi hành án.

Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điêu 36 Bộ luật hình sự.

Như vây, có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sửa một phần bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Phú Thọ. Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2019/HSST, ngày 25/4/2019 của TAND huyện S, tỉnh Phú Thọ

[2] Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N phạm tội: "Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quý N 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.

- Xử phạt: Bị cáo Hà Văn U 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.

- Xử phạt: Bị cáo Đặng Thu C 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã V, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Hoàng Mạnh T, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N cho UBND xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn V 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019) quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã T, huyện S nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đinh Văn V cho UBND xã T- huyện S- tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N, mỗi bị cáo = 139.000đ (Một trăm ba mươi chín nghìn đồng)/tháng, tương ứng với thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách Nhà nước.

- Trường hợp các bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì các bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Trong trường hợp các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 75 Luật thi hành án hình sự.

- Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Hà Văn U, Đinh Văn V, Đặng Thu C và Nguyễn Quý N.

[3] Các bị cáo Hoàng Mạnh T, Đinh Văn V, Hà Văn U, Đặng Thu C, Nguyễn Quý N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tU án./.