Bản án 55/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Mạnh Trang

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Lù Thanh Xá

2. Ông : Lý Ngọc sáng

Thư ký phiên toà: Bà Lâm Thị Tuyết, Thư ký Toà án nhân dân huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên toà: Ông Bùi Ngọc Chín, kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2018/HSST, ngày 29 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Ly Go H – Tên gọi khác: không; Sinh ngày 20/01/2000; sinh tại P, huyện M, tỉnh Lai Châu. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Bản C, xã P, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Ly A H, sinh năm 1974; Con bà: Ly Mò X, sinh năm 1977; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án; tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2018 đến ngày 16/5/2018 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay - Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Đình Thắng – Luật sư, cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu - Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/5/2018, Ly Go H, sinh ngày 20/01/2000 trú tại bản C, xã Pa V, huyện M, tỉnh Lai Châu, mượn xe máy mẹ đẻ, khi mượn xe H nói là đi chơi quanh xã P (H không cho X biết mục đích mượn xe để đi mua thuốc phiện). Sau khi mượn được xe máy, H điều khiển xe máy đi lên khu vực cột mốc biên giới số: 45 Việt Nam – Trung Quốc, với mục đích tìm mua thuốc phiện về sử dụng, H đi đến khu vực Bản S, xã P, Hgiấu xe máy vào một khe nước, rồi đi bộ theo đường mòn lên khu vực cột mốc 45 Việt Nam – Trung Quốc. Trên đường đi, H gặp một người đàn ông lạ mặt người Trung Quốc, không quen biết. Qua trao đổi mua bán, H đã mua được của người đàn ông này 02 gói thuốc phiện (01 gói là 03 chỉ, 01 gói là 04 chỉ) với tổng số tiền 2.000.000 đồng (trong khi mua bán, người đàn ông lạ mặt dùng cân tiểu ly cân trọng lượng thuốc phiện). Sau khi mua xong, H còn xin thêm với người đàn ông lạ mặt được 01 gói nhỏ thuốc phiện. Mua được thuốc phiện H lấy toàn bộ số thuốc phiện vừa mua được và xin được cho vào 01 túi nilon màu xanh buộc thắt nút lại, rồi giấu vào túi mận chín đeo lên người đi bộ quay lại nơi dấu xe máy đi về nhà. Trên đường về nhà H có gặp Vàng Phí C, sinh năm 2004 trú cùng bản với H, H đã cho C đi nhờ xe máy về nhà ở bản C, xã P (H không cho C biết là H đang tàng trữ trái phép thuốc phiện). Đến 16 giờ 15 phút ngày 10/5/2018 khi Ly Go H đang điều khiển xe máy đến đầu bản C, xã P thì bị tổ công tác Đồn biên phòng P phát hiện và bắt quả tang. Vật chứng thu giữ được tại chỗ của H gồm: 03 gói chất nhựa dẻo màu nâu đen có mùi hắc, theo lời khai của H đó là thuốc phiện; 01 túi mận chín có 03 ngăn, có khóa và dây đeo bằng mảnh vải đen.

Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, đã xác định 03 (ba) gói chất nhựa dẻo, màu nâu đen, có mùi hắc thu giữ của Ly Go H có tổng khối lượng là 29,38 gam. Tại bản kết luận giám định số: 225/GĐ – KTHS, ngày 25/5/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận 03 mẫu chất nhựa dẻo, màu nâu đen, có mùi hắc (ký hiệu Gói 1; Gói 2; Gói 3) của Ly Go H gửi đến giám định là thuốc phiện, đây là chất ma túy nằm trong danh mục II, số thứ tự 117, Nghị định số: 82/2013/CP, ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ.

Tại Cáo trạng số: 33/CT - VKS – MT, ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo Ly Go H về tội " Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ly Go H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Ly Go H từ 01 năm 6 tháng tù đến 02 năm tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn. Về Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 25,29 gam thuốc phiện còn lại sau giám định; 01 chiếc túi mận chín có 03 ngăn, có khóa và dây đeo bằng mảnh vải đen.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa. Sau khi phân tích về nguyên nhân, mục đích, hành vi phạm tội, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Người bào chữa nhất trí luận tội của Kiểm sát viên, tuyên bố bị cáo Ly Go H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo; bị cáo là người dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn thấp hiểu biết pháp luật còn hạn chế, đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Ly Go H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và phù hợp với các lời khai tại cơ quan Điều tra. Bị cáo nhất trí với luận cứ của người bào chữa, không có ý kiến bổ sung thêm, không có ý kiến tranh luận, nhất trí với luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến khiếu nạị, kiến nghị về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Thấy rằng, do nghiện thuốc phiện nên ngày 10/5/2018, Ly Go H mượn xe máy của mẹ đẻ là Ly Mò X đi lên khu vực cột mốc biên giới số 45 Việt – Trung để tìm mua thuốc phiện về sử dụng, trên đường đi, Hừ đã gặp và mua của một người Trung Quốc 02 gói thuốc phiện (01 gói 03 chỉ, 01 gói 04 chỉ), mua xong, H xin thêm được 01 gói nhỏ thuốc phiện của người này. Mua được thuốc phiện, Hừ gói 03 gói thuốc phiện vào 01 túi nilon màu xanh rồi giấu vào túi mận đeo trên người đi về nhà, trên đường đi đến đầu bản C thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng bắt quả tang thu giữ của H 03 gói thuốc phiện có tổng trọng lượng 29,38 gam và 01 chiếc túi mận chín có 03 ngăn, có khóa và dây đeo.

Như vậy, khẳng định hành vi của bị cáo Ly Go H đã đủ yếu tố cấu thành tội" Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số: 33/CT - VKS – MT, ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố đối với bị cáo Ly Go H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy' theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng bị cáo Ly Go H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc mua thuốc phiện về để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện thuốc phiện, nên bị cáo đã mua thuốc phiện về tàng trữ để sử dụng dần( hút), nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS, khoản 1 Điều 249 BLHS có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Hành vi của bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng sấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Hội đồng xét xử cần phải có mức hình phạt tù trên mức thấp nhất của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cai nghiện và cũng để đảm bảo cho công tác phòng, chống các loại tội phạm này tại địa phương.

[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân, bị cáo Ly Go H có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện thuốc phiện.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc ít người ( dân tộc La Hủ), trình độ văn hóa thấp hiểu biết pháp luật còn có phần hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.

[ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo Ly Go H có nghề nghiệp trồng trọt, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Trong vụ án này còn có một người Trung Quốc đã bán thuốc phiện cho Hừ, nhưng Hừ lại không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của người này nên không có cơ sở để điều tra, xử lý được đối với người này.

[ 6 ] Về xử lý vật chứng: Đối với số thuốc phiện thu giữ của Ly Go H đây là vật cấm lưu hành cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc túi mận chín phương tiện Hừ giấu thuốc phiện cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy thu giữ, đây là xe máy của Ly Mò X, không liên quan đến vụ án, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, Hội đồng xét xử không đề cập về xử lý.

[ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí, buộc bị cáo Ly Go H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên và một phần ý kiến của người bào chữa là có căn cứ cần xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí.

Tuyên bố bị cáo Ly Go H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Ly Go H 01 năm 6 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành hoặc bị bắt đi thi hành, được khấu trừ thời gian tạm giữ ngày 10/5/2018 đến ngày 16/5/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 gói thuốc phiện gồm gói 01 có khối lượng 12,98 gam, gói 02 có khối lượng 9,53 gam, gói 03 có khối lượng 2,78 gam và 01 chiếc túi mận chín có 03 ngăn, có khóa, dây đeo bằng vải đen.

3. Về án phí: buộc bị cáo Ly Go H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ