Bản án 55/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ, ngày 09 tháng 4 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phối hợp với Công an xã Y, huyện Q, tuần tra trên địa bàn xã Y thì phát hiện và bắt quả tang Trương Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Tang vật thu giữ là 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng, bên trong có 03 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói nylon không màu chứa chất màu trắng. H khai nhận các chất thu giữ nói trên là ma túy, H mua về để sử dụng và bán lại để kiếm lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong số vật chứng theo quy định.

Quá trình điều tra, Trương Văn H khai nhận: Vào ngày 06 tháng 4 năm 2018, H đang ở nhà tại thôn Z, xã Y, huyện Q thì có một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch đến nhà và nói H có lấy ma túy bán không thì H mua của người đàn ông này một gói ma túy với giá 5.000.000 đồng nhưng H chưa đưa tiền. Người đàn ông chỉ cho H cách chia nhỏ ma túy, cách bán ma túy và hẹn H khoảng ba đến bốn ngày sau sẽ quay lại lấy 5.000.000 đồng. Sau đó, H phân ma túy thành nhiều gói nhỏ để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác để kiếm lời. Vào ngày 07/4/2018, H bán cho Nông Văn D một gói ma túy với giá 100.000 đồng. Từ ngày 06/4/2018 đến ngày 09/4/2018, H bán cho Lương Văn L tổng cộng là 6 lần, mỗi lần bán từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng, tổng số tiền bán cho L là 900.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ ngày 09/4/2018, khi H đang ở nhà của anh Doãn Văn P thuộc thôn Z, xã Y, huyện Q thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số: 383/GĐMT/PC54 ngày 16 tháng 4 năm 2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất màu trắng được niêm phong gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng là 1,1016 gam, loại Hêrôin. Hêrôin còn lại sau giám định là 1,0295 gam.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo Trương Văn H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Công an tỉnh Đăk Lắk đã nói trên.

Tại bản Cáo trạng số 57/KSĐT-HS, ngày 29 tháng 5 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo để xét xử đối với bị cáo Trương Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Qua phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên đưa ra các chứng cứ buộc tội và đánh giá tính chất mức, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Đồng thời vẫn giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo H nói trên, đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ về trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; Các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Xử phạt bị cáo Trương Văn H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 09/4/2018.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 1,0295 gam Hêrôin còn lại sau giám định; 01 cân điện tử hiệu Digitalscale.

Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.0000đồng của Trương Văn H do phạm tội mà có.

Tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Quá trình điều tra, bị cáo đã tự thú việc phạm tội của mình. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp và là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và cũng không tranh luận gì thêm với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 thì:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Phạm tội 02 lần trở lên.

c, Đối với 02 người trở lên”.

Như vậy, căn cứ vào số lần mua bán, số người mua, trọng lượng Hêrôin đã thu giữ được và hàm lượng Hêrôin đã được xác định, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Hành vi của bị cáo Trương Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “ mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2915 như đã viện dẫn nêu trên.

Xét Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, nên cần chấp nhận.

Xét thấy, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ nhận thức để biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật và gây tác động xấu đối với xã hội. Thế nhưng, do động cơ hám lợi và ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ngoài việc xâm hại đến các chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy còn góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương và là nguồn gốc phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Trong tình hình hiện nay trên địa bàn huyện Q, tình trạng mua bán trái phép chất ma túy đang diễn ra rất tinh vi phức tạp và có chiều hướng gia tăng đột biến.Trong một thời gian ngắn bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán Hêrôin nhiều lần, với nhiều người và một cách liều lĩnh. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian, nhằm tác dụng trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo để bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội cũng như biết tôn trọng pháp luật. Ngoài ra, còn đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy tại địa phương.

Tuy nhiên, Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Quá trình điều tra, bị cáo đã tự thú các lần phạm tội của mình. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp và là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước.

Xét Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo Trương Văn H là phù hợp, nên chấp nhận.

Xét lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo là có cơ sở xem xét.

Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 1,0295 gam Hêrôin còn lại sau giám định; 01 cân điện tử hiệu Digitalscale.

Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.0000đồng của Trương Văn H do phạm tội mà có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Trương Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; Các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Xử phạt bị cáo Trương Văn H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 09/4/2018.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 1,0295 gam Hêrôin còn lại sau giám định; 01 cân điện tử hiệu Digitalscale.

Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.0000đồng của Trương Văn H do phạm tội mà có.

(Đặc điểm vật chứng được mô tả tại biên bản thu giữ, giao nhận vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án)

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trương Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.