Bản án 55/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Ngọc Chiến

Bà Mai Tƣờng Vi

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Kim Uyên – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Bích Hạnh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 26/10/2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 307/2018/TLST- HNGĐ ngày 07/8/2018 về việc: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/9/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 36/2018/QĐST – HNGĐ ngày 12/10/2018 giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr, sinh năm 1987;

Nơi ĐKNKTT: Tổ 3, khu Đập N 1, phường Cẩm Th, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh;

Nghề nghiệp: Nhân viên - Công ty xây dựng công nghiệp mỏ, có mặt.

-Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng H, sinh năm 1983;

Nơi ĐKNKTT: Tổ 3, khu Đập Nước 1, phường Cẩm Th, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ninh;

Nghề nghiệp: Nhân viên - Công ty cổ phần du lịch và thương mại – Vinacomin – Chi nhánh Vân Long, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền Tr trình bày: Tôi và anh Nguyễn Trọng H xây dựng gia đình với nhau từ năm 2007, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Cẩm Thủy, thị xã Cẩm Phả (nay là thành phố Cẩm Phả), tỉnh Quảng Ninh ngày 15/11/2007 trên cơ sở tự nguyện, trước khi kết hôn có thời gian tìm hiểu nhau một năm. Sau khi kết hôn, tôi và anh Hsống chung tại nhà của bố mẹ anh Hở tổ 3, khu Đập Nước 1, phường Cẩm Thủy, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Cuộc sống chung của vợ chồng ngay từ những ngày đầu mới lấy nhau đã thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do anh Hhay đi chơi uống rượu thâu đêm, nhiều lần không về nhà hoặc về nhà quá khuya và trong tình trạng say quá mức dẫn đến chửi bới, xúc phạm tôi, đập vỡ đồ dùng trong gia đình; anh Hlàm được bao nhiêu tiền đều dùng để ăn chơi hết, thậm chí còn nợ nần, không hề có trách nhiệm gì với gia đình, vợ con. Tôi, gia đình hai bên và khu phố đã khuyên can, hòa giải rất nhiều lần nhưng anh Hvẫn không thay đổi. Tôi và anh Hđã sống ly thân gần hai năm nay, không còn quan hệ gì với nhau nữa, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Hđể ổn định cuộc sống. Tôi và anh Hcó một con chung là Nguyễn Bảo Ngọc Nh, sinh ngày 29/5/2012, hiện nay con chung đang ở với tôi. Khi ly hôn, tôi xin tiếp tục được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Hcấp dưỡng cho con. Tôi hiện nay đang làm việc tại Công ty xây dựng công nghiệp mỏ thu nhập bình quân 6.000.000 đồng/tháng, tôi còn đi làm thêm và các điều kiện khác tôi đều đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Trọng H: Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả để giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Huyền Tr đối với anh Nguyễn Trọng H nhưng đều vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán; Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục tố tụng để giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền Tr. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả nhận thấy có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Huyền Tr. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.