Bản án 55/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 31/7/2018, bản tự khai ngày 01/8/2018 và tại phiên toà, chị Bùi Thị Th trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Th kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 04/12/2013 tại Uỷ ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, không có hạnh phúc. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, luôn bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Cuộc sống kéo dài khiến chị cảm thấy mệt mỏi, nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 7 năm 2018 đến nay và vợ chồng cũng ly thân từ đó, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th.

Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Đức Th1, sinh ngày 26/8/2014. Hiện cháu đang ở với chị. Nếu ly hôn, chị Thuỷ có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th1, không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con chung. Tại phiên toà, chị Th yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 10 năm 2018 cho đến khi cháu Th1 đủ 18 tuổi. Chị trình bày, hiện tại chị có công việc và thu nhập ổn định, trung bình hàng tháng từ 8.000.000đ đến 9.000.000đ.

Về tài sản: Chị Th không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 13/8/2018 và tại phiên toà, anh Nguyễn Văn Th trình bày: Anh và chị Bùi Thị Th kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 04/12/2013 tại UBND xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng sống hạnh phúc, thỉnh thoảng có mẫu thuẫn, cãi vã nhau do trước đây, anh có chơi bời, cờ bạc, nhưng thời gian gần đây anh đã thay đổi, anh mong chị Th cho anh thời gian để thay đổi bản thân và để cả hai vợ chồng cùng nhau nuôi dạy con cái. Anh không đồng ý ly hôn.

Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Đức Th1, sinh ngày 26/8/2014. Nếu ly hôn, anh Th có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th1, không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con chung. Tại phiên toà, anh trình bày hiện tại anh đang làm công nhân ở Công ty TNHH (AAC) với thu nhập bình quân hàng tháng từ 7.000.000đ đến 8.000.000đ.

Về tài sản: Anh Th không yêu cầu Toà án giải quyết.

Theo ý kiến trình bày của hai bên đương sự tại bản tự khai và tại phiên toà, chị Th và anh Th thống nhất không yêu cầu Toà án giải quyết về tài sản, không thống nhất được về hôn nhân và người trực tiếp nuôi con. Chị Th xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, kéo dài chỉ khiến chị mệt mỏi nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th. Anh Th cho rằng vợ chồng vẫn sống hạnh phúc, thỉnh thoảng có mâu thuẫn, cãi vã nhau do anh chơi bời, cờ bạc, nhưng thời gian gần đây anh đã thay đổi bản thân nên anh không đồng ý ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về mức cấp dưỡng nuôi con: Anh Th không trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th1, nhưng anh cũng phải có trách nhiệm đóng góp để nuôi dưỡng cháu, ngoài ra anh Th cũng có thu nhập ổn định. Xét yêu cầu của chị Th là hợp lý, buộc anh Th cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Th mỗi tháng là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 10 năm 2018 cho đến khi cháu Th1 đủ 18 tuổi.

Anh Th phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Th được ly hôn anh Nguyễn Văn Th.

Về con cái: Giao cháu Nguyễn Ngọc Đức Th1, sinh ngày 26/8/2014 cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Th cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 10 năm 2018 cho đến khi cháu Th1 đủ 18 tuổi.

Anh Th có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Từ khi chị Th có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chưa thi hành án khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, hàng tháng anh Th còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 BLDS trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về án phí: Chị Bùi Thị Th phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2016/0003386 ngày 31/7/2018. Chị Th đã nộp đủ tiền án phí.

Anh Nguyễn Văn Th phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chị Th, anh Th. Chị Th, anh Th có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.