Bản án 548/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Hà Kim L và ông Nguyễn Ngọc T tự nguyện tìm hi u và chung sống

với nhau từ năm 1994 có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 98/1994 ngày 05/11/1994 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/11/1994.

Sau khi cưới cả hai về chung sống tại Phường A, quận X, Thành phố Hồ

Chí Minh. Theo bà L trình bày hai vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan đi m về nhiều vấn đề trong cuộc sống, ông T không quan tâm chăm sóc đến gia đình dẫn đến vợ chồng hay xảy ra tranh cãi, mặc dù bà đã nhiều lần cố gắng chịu đựng và hòa giải nhưng không thu được kết quả. Cả hai đã sống ly thân được gần một năm. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, có sống chung cũng không hạnh phúc nên bà L xin ly hôn với ông T đ mỗi người sớm ổn định cuộc sống riêng.

- 1 -

Về con chung: Bà L khai cả hai có 02 con chung tên Nguyễn Thị Hà V -

sinh năm 1995 và Nguyễn Hà Tuyết N – sinh ngày 18/02/2006. Ly hôn, bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hà Tuyết N và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà L tự thỏa thuận với ông T, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

Về nợ chung: Bà L khai không có.

Bị đơn – ông Nguyễn Ngọc T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lên

Tòa đ trình bày ý kiến, tham gia phiên họp ki m tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt, cũng không có ý kiến hay yêu cầu gì trong vụ án.

Tại phiên tòa,

Nguyên đơn - bà L giữ nguyên ý kiến và yêu cầu đã trình bày.

Bị đơn - ông T vắng mặt không có lý do cũng không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

T. Đây là tranh chấp về ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông T đang cư ngụ tại quận X, Thành phố Hồ Chí Minh nên Toà án nhân dân quận Tân Bình thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền được quy định tại đi m a khoản 1 Điều 35, đi m a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

ngày 05/11/1994 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì hôn nhân giữa bà L và ông T là hợp pháp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án, ông T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ vào Điều 175, đi m b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T.

thấy: Theo bà L trình bày cuộc sống vợ chồng giữa bà và ông T có nhiều mâu thuẫn dẫn đến không hạnh phúc. Toà án đã nhiều lần triệu tập ông T đến Toà đ trình bày ý kiến và giải quyết vụ án nhưng ông T vắng mặt, cũng không có ý kiến gì gửi cho Tòa chứng tỏ sự thiếu thiện chí trong việc mong muốn giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nhận thấy, cuộc sống vợ chồng của bà L và ông T không hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng không th giải quyết, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L.

V - sinh năm 1995 (đã trưởng thành) và Nguyễn Hà Tuyết N – sinh ngày 18/02/2006. Ly hôn, bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hà Tuyết N và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét trẻ N có nguyện vọng ở với mẹ, ông T không có ý kiến gì đối với yêu cầu này của bà L nên đ đảm bảo cho sự phát tri n ổn định của con Hội đồng xét xử giao con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, bà L không yêu cầu cấp dưỡng nên tạm hoãn

ngh a vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông T.

quyết, ông T vắng mặt không có ý kiến hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

nên căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015 và đi m a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 27/10/2020 thì bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, đi m a khoản 1 Điều 35, đi m a khoản 1

Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 107, 110, 116,

117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015 và đi m a khoản 5 Điều 27 của

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 (kèm theo Danh mục án phí, lệ phí Tòa án).

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, bà Hà Kim L:

- Về hôn nhân: Bà Hà Kim L được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc T.

- Về con chung: Cả hai có 02 con chung tên Nguyễn Thị Hà V - sinh năm

1995 (đã trưởng thành) và Nguyễn Hà Tuyết N – sinh ngày 18/02/2006. Giao con chung Nguyễn Hà Tuyết N cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng; Tạm hoãn ngh a vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông T do bà L không yêu cầu.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có th

thay đổi.

Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Bà L và gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân tổ

chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có th quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết;

- Về nợ chung: Không có.

2. Về án phí:

Bà Hà Kim L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn)

đồng, được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng mà bà L đã nộp theo biên lai số AA/2019/0069548 ngày 10/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. Bà L không phải nộp thêm án phí.

3. Quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày

k từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM