Bản án 547/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị M trình bày:

Vợ chồng bà tự nguyện tìm hiểu tiến tới hôn nhân kết hôn năm 2014 có tổ chức cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi kết hôn vợ chồng bà sống chung tại gia đình chồng tại Số A đường B ấp T xã T huyện C huyện C Thành phố Hồ Ch Minh. Kể từ khi kết hôn đến nay giữa bà và mẹ chồng luôn có mâu thuẩn âm ĩ làm tâm lý bà ngày càng nặng nề đỉnh điểm đến tháng 5/2024 anh chồng kết hôn với vợ và cùng sống chung nhà với vợ chồng bà thì mâu thuẩn giữa mẹ chồng với nàng dâu ngày càng gay gắt bà mong muốn ra ở riêng nhưng chồng bà không đồng ý. Nay Bà xác định không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đặng Ch T.

Về con chung: có 01 con chung tên Đặng Thái Phương A, sinh ngày 28/4/2014 bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con chung không yêu cầu ông Trung cấp D nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Nợ chung: Không có.

Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Đơn khởi kiện bản tự khai bản sao Căn cước công dân + khai sinh bản ch nh giấy kết hôn.

Theo nội dung bản tự khai bị đơn ông Đặng Ch T trình bày:

Quá trình kết hôn và chung sống đúng như Bà M trình bày. Ông không đồng ý ly hôn vì lý do ly hôn của bà M không thuyết phục trong khi hai vợ chồng chung sống không hề có tranh cải hay không hợp nhau. Ông thật sự không muốn ly hôn vì sau này sẽ ảnh hưởng đến con mình. Vợ ông rất thương con không có con sẽ không ngủ được. Mong quý Tòa xem xét để hàn gắn vợ chồng lại để cùng nhau chăm sóc con cái.

Về con chung: có 01 con chung tên Đặng Thái Phương A, sinh ngày 28/4/2014 trường hợp nếu Tòa giải quyết cho ly hôn ông yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Nợ chung: Không có.

Các tài liệu chứng cứ mà bị đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Bản tự khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã T huyện C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C.

2

Quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị M tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C cấp giấy chứng nhận kết hôn số 61 quyển số 01/2014 ngày 30/6/2014 nên là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu của bà M xin ly hôn với ông T là có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ: Theo lời trình bày của bà M thì mâu thuẩn giữa bà với ông T là trầm trọng và không thể hàn gắn. Cuộc sống vợ chồng của ông bà không hạnh phúc nguyên nhân do mâu thuẩn với mẹ chồng chồng thì không đồng cảm không lo cho vợ con . Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bà M và ông T không còn tình trạng hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo dài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 khoản 1 Điều 57 Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Thái Phương A, sinh ngày 28/4/2014. Bà M và ông T đều yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là trẻ Đặng Thái Phương A.

Sau khi xem xét tất cả các chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến nội dung vụ án tại phiên Tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hiện bà M là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ A và trẻ A cũng có nguyện vọng ở với mẹ nếu cha mẹ ly hôn. Vì lợi ích của con, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao con chung là trẻ Đặng Thái Phương A cho bà M trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Bà M không yêu cầu ông Trung cấp D nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung: Nguyên đơn bị đơn cùng xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Nghĩa vụ dân sự chung: Nguyên đơn bị đơn cùng xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bà M phải nộp án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; các điều 227 228 264 266 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;

- Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T1;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị M.

3

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị M được ly hôn với ông Đặng Ch T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 61 quyển số 01/2014 ngày 30/6/2014 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện C Thành phố Hồ Ch Minh cấp cho bà M, ông T không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Thái Phương A, sinh ngày 28/4/2014. Bà M được quyền trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con chung là trẻ Đặng Thái Phương A. Ghi nhận sự tự nguyện của bà M không yêu cầu ông Trung cấp D nuôi con.

3. Về tài sản chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Nghĩa vụ dân sự chung: không có.

5. Án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) buộc bà Trần Thị M phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0063156 ngày 13/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C; Bà M đã nộp đủ tiền án ph dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn bị đơn không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.