Bản án 545/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tại liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 01/7/2019 tại trước chợ AĐ, đường ADV, Phường 9, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy - Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Phòng cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy - Công an tỉnh Tây Ninh và Công an Phường 9, Quận 5 phát hiện, bắt quả tang Vũ Thị Thu H đang điều khiển xe gắn máy biển số 54Z1-1198 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán cho người khác. Vật chứng thu giữ: Trong túi nylon màu trắng Hằng chở phía sau xe 08 chiếc giày hiệu A5A màu đen, bên trong có 08 gói nylon chứa tổng cộng 3.922 viên nén màu cam, có ký hiệu W là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1.315,35gam, loại MDMA.

Lúc 13 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Thị Thu H tại phòng 14.08 tầng 14 Cao ốc B, chung cư NGT, Phường 3, Quận 10, thu giữ trong góc phòng ngủ của Hằng có 01 valy màu xanh đậm hiệu YUWEISI bên trong có:

- 01 bịch nylon có chữ MASK chứa 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 39,4285gam loại Ketamine.

- 01 gói nylon chứa 25 viên nén màu xanh lá cây, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 8,3591gam, loại MDMA và 03 viên nén màu xanh dương, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1988gam, loại MDMA.

- 01 gói giấy chứa 08 viên nén màu cam, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,8155gam, loại MDMA.

Thu tại gói phòng khách chỗ ở của Hằng: 01 gói nylon chứa 19 viên nén màu cam, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,1805gam, loại MDMA.

Đồng thời, thu giữ 01 xe gắn máy biển số 59U2-192.96, 02 điện thoại di động ( 01 hiệu Iphone, 01 hiệu Nokia) và 03 sim điện thoại di động các loại và 25.000.000 đồng.

Toàn bộ số ma túy thu giữ của H đã được trưng cầu giám định, kết quả thể hiện tại Bản kết luận giám định số 1391/KLGĐ-H ngày 09/7/2019 và số 1392/KLGĐ-H ngày 09/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình điều tra, Vũ Thị Thu H khai nhận: Khoảng tháng 5/2019, khi H đi chơi tại sòng bài bên Campuchia thì H có quen biết với 01 người tên T1 (không rõ lai lịch) và biết T1 có bán ma túy. Đến khoảng giữa tháng 6/2019, T1 đặt vấn đề với Hằng việc giúp T1 nhận ma túy từ Camphuchia về và gửi ra Hà Nội cho người phụ nữ tên H1 (không rõ lai lịch) rồi T1 sẽ cho tiền hoa hồng thì H đồng ý. Ma túy T1 bán cho H1 giá 5000USD/1000 viên thuốc lắc và hứa cho H 300USD tiền công. H đã giúp T1 nhận ma túy rồi gửi ra H1 Nội cho H1 được 02 lần. Cụ thể, lần thứ nhất, vào ngày 24/6/2019, T1 gọi điện thoại bảo H ra khu vực đường TT, quận 10 nhận 1000 viên thuốc lắc gửi ra H1 Nội cho H1. Nhận được ma túy, H đem về nhà phân chia thành 02 gói nhỏ rồi cất giấu trong 02 chiếc giày để ngụy trang và bọc gói nylon, dán băng keo bên ngoài. Sau đó H thuê xe ôm đem gói hàng chứa 1.000 viên thuốc lắc ra ga Sài Gòn để gửi ra Hà Nội cho H1 theo số điện thoại 0903.470.205, lần này T1 chưa trả tiền công cho H. Lần thứ 2, vào ngày 28/6/2019, T1 gọi điện thoại nói H chuẩn bị nhận 4.000 viên thuốc lắc để gửi ra cho H1 giúp T1 thì H đồng ý. Đến chiều ngày 30/6/2019, Ty gọi điện cho H hẹn giao ma túy tại nhà thờ TT, Quận 10. Sau đó, H đi ra chợ KB, Quận 6 mua tổng cộng 40 đôi giày hiệu A5A, màu đen với giá 2.030.000 đồng mục đích để cất giấu ma túy vào trong giày. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, theo sự hướng dẫn của T1, H ra khu vực nhà thờ đường TT, Quận 10 gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) nhận 04 bịch nylon chứa tổng cộng 4.000 viên thuốc lắc rồi đem về chỗ ở tự phân chia ra 08 bịch nylon và cất giấu trong 8 chiếc giày hiệu A5A rồi cho vào bọc nylon trắng dán băng keo cùng với 68 chiếc giày khác, trên bịch nylon H ghi tên người nhận là “C.H1, Hà Nội, ĐT 0903470205”. Đến khoảng 10 giờ ngày 01/7/2019, H đem bọc nylon chứa ma túy đi tới cổng chợ AĐ thuê xe ôm đem đến ga Sài Gòn để gửi ra ngoài Hà Nội cho H1 nhưng chưa kịp giao thì bị phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên,

Đối với số ma túy Công an thu giữ khi khám xét chỗ ở của H, H khai là ma túy H mua của Ty vào ngày 24/6/2019 với giá 500USD để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán cho ai thì đã bị bắt giữ.

Đối với các đối tượng T1, H1 và người đàn ông đã giao ma túy cho Hằng, do H khai không rõ nhân nhân, lai lịch nên không có cơ sở để xác minh, làm rõ.

Đối với số điện thoại 0903470205 (là số điện thoại ghi trên thùng giấy với dòng chữ “C.H1, Hà Nội”, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có Công văn số 1450/CV-PC04 (Đ5) ngày 22/7/2019 gửi Trung tâm tính cước và thanh khoản Công ty thông tin di động Mobiphone để xác minh chủ thuê bao, thời gian đăng ký sử dụng và bảng chi tiết các cuộc gọi đi và đến trong thời gian từ ngày 15/6/2019 đến ngày 01/7/2019 nhưng chưa nhận được kết quả trả lời của Trung tâm tính cước và thanh khoản công ty thông tin di động Mobiphone.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS-P1 ngày 18/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Vũ Thị Thu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 164/2020/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ Điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 40 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thu H: Tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Vũ Thị Thu H số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng; về án phí hình sự sơ thẩm; quyền và nghĩa vụ trong thi hành án và quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 12 tháng 6 năm 2020 bị cáo Vũ Thị Thu H kháng cáo Bản án sơ thẩm số 164/2020/HS-ST, ngày 05/6/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Lý do: Bị cáo H nhận thấy mức án mà Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên đối với bị cáo là quá nặng; bị cáo có ông nội, bà nội là người có công với cách mạng, được Nhà nước khen tặng Huy chương.

Vì thế, bị cáo H kháng cáo yêu cầu tòa phúc thẩm: Xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

- Bị cáo H có kháng cáo, trình bày: Giữ nguyên lý do và yêu cầu kháng cáo nêu trên, bị cáo có ông nội, bà nội là người có công với cánh mạng được Nhà nước thưởng Huy chương là có thật nhưng do tình hình dịch bệnh Covid 19 nên gia đình không mang giao nộp được chứng cứ chứng minh, đồng thời bị cáo yêu cầu Tòa khấu trừ số tiền 25.000.000 đồng Tòa cấp sơ thẩm tuyên trả lại cho bị cáo vào số tiền bị cáo bị phạt bổ sung 20.000.000 đồng để làm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo chỉ là người giao ma túy nhờ cho người tên Ty để nhận tiền công chứ bị cáo không phải là người trực tiếp mua bán ma túy; bị cáo thừa nhận toàn bộ số ma túy theo Kết luận số 1391/KLGĐ-H và Kết luận số 1392/KLGĐ-H cùng ngày 09/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công An Thành phố Hồ Chí Minh là đều của bị cáo bị Công an thu giữ khi bị bắt quả tang và khi khám xét nơi ở của bị cáo cùng ngày 01/7/2019. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa sơ thẩm tuyên bố bị cáo Vũ Thị Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử bị cáo theo điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai. Mức hình phạt Tòa sơ thẩm phạt bị cáo H: Tử hình là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Và khi lượng hình Tòa sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay mặc dù bị cáo không chứng minh được bị cáo có ông nội, bà nội là người có công với Cách mạng được tặng thưởng Huy chương (do dịch bệnh Covid 19 nên gia đình không đi giao nộp được) theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ này theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và như vậy cũng không đủ căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Cho nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm; đồng thời đề nghị Cơ quan giam giữ tạo điều kiện tốt cho bị cáo làm đơn xin ân giảm án tử hình gửi Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam khi bị cáo có yêu cầu.

Luật sư Thuận bào chữa cho bị cáo, trình bày: Bị cáo chỉ là người giao ma túy cho đối tượng tên T1 để nhận tiền công chứ không phải là người trực tiếp mua bán ma túy và trách nhiệm chứng minh là của cơ quan tiến hành tố tụng chứ không phải của bị cáo; tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thông tin bị cáo có ông nội, bà nội là người có công với Cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương, bị cáo yêu cầu khấu trừ 25.000.000 đồng án sơ thẩm tuyên trả bị cáo vào số tiền phạt bổ sung 20.000.000 đồng để làm tình tiết giảm nhẹ, vì thế yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, không tuyên bị cáo mức án Tử hình để bị cáo có cơ hội sống và cải tạo tốt để có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.

Viện kiểm sát đối đáp, giữ nguyên quan điểm nêu trên do bị cáo khai giao ma túy cho người tên H1 ở H1 Nội là do người tên T1 nhờ giao và mục đích nhờ giao là bị cáo biết Ty bán ma túy cho H1 nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhưng bị cáo không biết rõ tên họ, địa chỉ của những đối tượng bị cáo khai nên bị cáo phải chịu trách nhiệm cá nhân về hành vi của mình.

Bị cáo không có tranh luận bổ sung đối với Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Vũ Thị Thu H kháng cáo trong hạn luật định nên vụ án được xem xét lại theo trình tự phúc thẩm.

Với số lượng Ma túy trên do bị cáo không xác định được tên họ, địa chỉ của đối tượng tên T1 cũng như đối tượng tên Hà nên cơ quan Điều tra không thể làm rõ, vì thế bị cáo phải chịu trách nhiệm toàn bộ đối với số lượng ma túy bị thu giữ. Như vậy, tổng khối lượng ma túy mà bị cáo Vũ Thị Thu H mua bán là 1.333,9039 gam, loại MDMA và 39,4285 gam, loại Ketamine. Nên Tòa sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm h Khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội không oan, sai.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Thu H, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 164/2020/HS-ST ngày 05 tháng 06 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

2.1/ Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thu H: Tử hình.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/7/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2.2/ Phạt bổ sung bị cáo Vũ Thị Thu H số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

3/ Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

4/ Quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng; về án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5/ Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm, bị cáo Vũ Thị Thu H có quyền làm đơn xin Chủ tịch nước Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam xin ân giảm án tử hình.

6/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM