Bản án 542/2020/HS-PT — Hình sự

!

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!H!

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa:"Bà Nguyễn Thị Hà!

Các"Thẩm"phán:" 1. Ông Trương Công Huấn

2. Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên

- Thư ký phiên tòa:"Bà Nguyễn Thị Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân

Thành phố H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Thanh Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố H,

xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 469/2020/TLPT-HS ngày

19/10/2020 đối với bị cáo Vũ Tiến T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án

hình sự sơ thẩm số 230/2020/HS-ST ngày 11/9/2020 của Tòa án nhân dân quận

T, Thành phố H.

Bị"cáo"có"kháng"cáo:!

Vũ Tiến T, sinh năm 1983, Giới tính: Nam; Nơi sinh: Tỉnh T; Thường

trú: Thôn V, xã N, huyện T, tỉnh T; Chỗ ở: 68A đường Lê Thị H, khu phố 3,

phường B, quận T, Thành phố H; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa:

12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ

Xuân T và bà Tạ Thị C; Bị cáo có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con

nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không

Bị tạm giam ngày 15/4/2020 đến ngày 23/4/2020 được áp dụng biện

pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 14/4/2020, Nguyễn Ngọc Hưng, Nguyễn Văn

Bằng, Dương Văn Chánh, Vũ Tiến T, Hồ Minh Trí và người thanh niên tên Út (không rõ lai lịch) đến bãi xe “Hiệp Phước” địa chỉ: Không số, đường 13, khu phố 3, phường B, quận T để chơi. Sau đó, tất cả cùng rủ nhau chơi bài cào 3 lá ăn thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Hưng đi bộ ra tiệm tạp hóa mua 02 bộ bài tây mang về bãi giữ xe để tất cả cùng chơi. Cách thức chơi bài là sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá, từng người chơi sẽ bốc 1 lá bài, nếu người nào bốc được lá bài lớn nhất thì được chia bài và tố trước, để những người chơi còn lại tham gia tố hoặc bỏ bài. Người chia bài tố đầu tiên từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng và được tố tối đa 03 lượt. Người chơi nào theo tố thì đặt tiền bằng với số tiền người tố nếu không theo tố thì úp bài và thua tiền đặt ván là 100.000 đồng. Người tố cuối cùng nếu không ai theo bài thì là người thắng cuộc hoặc khi đã tố xong 03 lượt thì so bài nếu bài ai lớn hơn thì thắng và được chia bài và tố ván tiếp theo. Cách tính so sánh điểm như sau: Lớn nhất là có 3 lá bài giống nhau (gọi là sáp), sáp lớn nhất là Xì (A), rồi đến K, Q, J…và nhỏ nhất là sáp 2. Nhỏ hơn sáp là liêng (sảnh), liêng lớn nhất là Q, K, A và nhỏ nhất là “Xì, 2, 3”. Nhỏ hơn liêng là ba tây, nhỏ hơn ba tây là điểm, điểm lớn nhất là 09 điểm và nhỏ nhất là 0 điểm. Cả nhóm chơi đến 01 giờ 15 phút ngày 15/4/2020 thì bị công an phường B, quận T kiểm tra bắt quả tang, riêng người thanh niên tên Út đã bỏ trốn.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Tổng số tiền thu giữ dùng để đánh bạc là 12.250.000 đồng. Trong đó:

thu của T là 7.500.000 đồng; thu của Bằng là 2.050.000 đồng; thu của Hưng là 200.000 đồng; thu của Trí là 1.200.000 đồng; thu của Chánh là 1.100.000 đồng và thu của người thanh niên tên Út là 200.000 đồng.

- 02 bộ bài tây 52 lá; 01chiếc chiếu.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an quận T, Nguyễn Ngọc Hưng,

Nguyễn Văn Bằng, Dương Văn Chánh, Vũ Tiến T, Hồ Minh Trí khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khi tham gia đánh bạc Vũ Tiến T bỏ ra 6.700.000 đồng tham gia đánh

bạc, chơi nhiều ván thắng được 800.000 đồng; Nguyễn Văn Bằng bỏ ra 1.750.000 đồng để đánh bạc, thắng được 300.000 đồng; Nguyễn Ngọc Hưng bỏ ra 700.000 đồng để đánh bạc, chơi thua 500.000 đồng; Hồ Minh Trí bỏ ra 1.600.000 đồng để đánh bạc, chơi thua 400.000 đồng; Dương Văn Chánh bỏ ra 700.000 đổng để đánh bạc, chơi thắng 400.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 230/2020/HS-ST ngày 11/9/2020 của Tòa

án nhân dân quận T, Thành phố H đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến T phạm tội: “Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Vũ Tiến T 09 (chín) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 15/4/2020 đến ngày 23/4/2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với

các bị cáo Nguyễn Ngọc Hưng, Nguyễn Văn Bằng, Dương Văn Chánh, Hồ

Minh Trí xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 14/9/2020 bị cáo Vũ Tiến T có đơn kháng

cáo bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo Nguyễn Ngọc Hưng, Nguyễn Văn Bằng, Dương Văn Chánh,

Hồ Minh Trí không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên không được

triệu tập.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Tiến T khai nhận hành vi phạm tội

phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin

giảm nhẹ hình phạt do gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, cha mẹ già, nuôi 2

con nhỏ vợ đang thất nghiệp, bị cáo là lao động chính trong gia đình (bị cáo

nộp bổ sung đơn xin xác nhận gia cảnh có xác nhận của chính quyền địa

phương).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H tại phiên tòa phúc thẩm:

cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai, mức án

cấp sơ thẩm xét xử là thỏa đáng nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo

của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

!

Bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt!

!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên,

Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực

hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá

trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc

khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra và và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Tiến T thừa

nhận toàn bộ hành vi phạm tội cụ thể: Khoảng 20 giờ ngày 14/4/2020,

Nguyễn Ngọc Hưng, Nguyễn Văn Bằng, Dương Văn Chánh, Vũ Tiến T, Hồ

Minh Trí và người thanh niên tên Út (không rõ lai lịch) đến bãi xe “Hiệp

Phước” địa chỉ: Không số, đường 13, khu phố 3, phường B, quận T để chơi.

Sau đó, tất cả cùng rủ nhau chơi bài cào 3 lá ăn thua bằng tiền thì tất cả đồng

ý. Vũ Tiến T bỏ ra 6.700.000 đồng tham gia đánh bạc, chơi nhiều ván thắng

được 800.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Vũ Tiến T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Xét, án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như bị cáo

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa tiền án, tiền sự để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật, tuy nhiên khi lượng hình thì đã khá nghiêm khắc. Xét bị cáo có cha mẹ già, 02 con nhỏ, là lao động chính trong gia đình, vợ thất nghiệp có xác nhận của chính quyền địa phương nên cần tạo điều kiện cho bị cáo làm việc nuôi gia đình.

Xét bị cáo có đủ các điều kiện để hưởng án treo nên Tòa áp dụng cho bị

cáo. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm. !

[3] Về án phí đối với bị cáo: bị cáo không phải chịu án phí hình sự

phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

!

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Tiến T; Sửa Bản án hình sự sơ

thẩm số 230/2020/HS-ST ngày 11/9/2020 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H, giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật

Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Vũ Tiến T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo

về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường B, quận T, Thành phố H

giám sát giáo dục trong thời gian thử thách; trong thời gian thử thách nếu bị cáo Vũ Tiến T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo Vũ Tiến T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).