Bản án 541/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn cư trú tại xã E, huyện K, thành phố Hà Nội, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân huyện K giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Nguyên đơn là chị Đ T K L và bị đơn là anh N B A đều chấp hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Chị Đ T K L và anh N B A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B ngày 07/12/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân của chị Đ T K L và anh N B A là hôn nhân hợp pháp.

Về mâu thuẫn vợ chồng: Qua trình bày của chị D T K L, của anh N B A cũng như văn bản của UBND xã B xác định vợ chồng chị D T K L và anh N B A chung sống với nhau thời gian ngắn sau khi kết hôn và không bao lâu thì vợ chồng mâu thuẫn và sống ly thân. Nguyên nhân là do chị D T K L mang thai, sức khỏe yếu, phải về nhà mẹ đẻ ở Yên Bái ở và thường phải ở viện dưỡng thai nhưng chị không nhận được sự quan tâm, chăm sóc của chồng, gia đình chồng, thỉnh thoảng anh N B A mới lên thăm thăm nom, nhưng thăm nom thì qua loa, không thành tâm, không chu đáo như mong muốn của chị D T K L. Khi chị D T K L sinh con có đưa con về ở với chồng và gia đình chồng nhưng được thời gian ngắn thì chị D T K L phải đưa con về nhà mẹ đẻ ở để mẹ chị chăm sóc vì gia đình chồng chăm sóc hời hợt, khiến mẹ con chị D T K L đều bị ảnh hưởng nhiều về sức khỏe, chị D T K L bị áp lực tâm lý rất lớn gần như trầm cảm. Mặt khác, trong thời gian chị D T K L mang thai chị phát hiện anh N B A nợ khoản tiền rất lớn, thường bị chủ nợ gọi điện cho chị đòi nợ khiến chị luôn trong tình trạng căng thẳng kéo dài. Hai vợ chồng ly thân, cắt đứt quan hệ sinh lý từ tháng 02/2024 đến nay. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D T K L và anh N B A đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị D T K L là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chị Chị Đ T K L và anh N B A có 02 con chung là cháu N B T L và cháu N B K N cùng sinh ngày 04/8/2024. Khi ly hôn, chị D T K L xin nuôi cả hai con, còn anh N B A xin được nuôi 01 con.

Xét điều kiện nuôi con: Qua lời khai của chị D T K L và anh N B A, Hội đồng xét xử thấy: Trong suốt quá trình mang thai cũng như sau khi sinh con, phần lớn thời gian là chị D T K L được mẹ đẻ chăm sóc. Bản thân chị D T K L và các con hiện vẫn đang sinh sống tại nhà mẹ đẻ và được mẹ đẻ chị D T K L tạo điều kiện về chỗ ở và chăm sóc chu đáo, các con chị D T K L sau khi sinh rất yếu nhưng nay đã phát triển tốt. Về điều kiện thu nhập: Hiện nay chị D T K L đang làm tự do, đã bắt đầu đi làm và có thu nhập trung bình khoảng 15.000.000- 20.000.000 đồng/tháng. Về điều kiện chỗ ở, bà L T T H đề nghị Tòa án giao con cho chị D T K L, bà sẽ tiếp tục hỗ trợ chị D T K L chăm sóc các con và tạo điều kiện về chỗ ở cho con cháu. anh N B A cũng xuất trình cho tòa án bảng kê thu nhập và khẳng định hiện nay anh có công việc và thu nhập ổn định, gia đình anh cũng tạo điều kiện về chỗ ở và hỗ trợ chăm sóc cháu nếu anh N B A được Tòa án giao nuôi con.

Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay cả hai con của chị D T K L và anh N B A còn quá nhỏ, đang ở giai đoạn bú mớm. Các cháu đang sinh sống ổn định với mẹ và phát triển tốt nên cần tiếp tục giao cả hai con chung là N B T L và N B K N cho chị D T K L chăm sóc để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các cháu, cũng như để các cháu được phát triển bình thường, mạnh khỏe.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do hai vợ chồng cùng thống nhất mức cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000đ/con/tháng nên cần ghi nhận sự thỏa thuận của vợ chồng buộc anh N B A phải cấp dưỡng cho chị D T K L để nuôi con với mức cấp dưỡng như đã nhận định ở trên cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có yêu cầu mới.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 19, 55, 81, 82, 83, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đ T K L đối với anh N B A. Chị Đ T K L được ly hôn với anh N B A.

2. Về con chung:

- Giao cả hai con chung là cháu N B T L và cháu N B K N, cùng sinh ngày 04/8/2024 cho chị Đ T K L là mẹ được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc kể từ thời điểm vợ chồng ly hôn đến khi cháu N B T L và N B K N trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác về nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N B A phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/con/tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có yêu cầu khác về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Không ai được ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

3. Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Chị Đ T K L và anh N B A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí: Chị Đ T K L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, anh N B A phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. chị D T K L đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 4480 ngày 16/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K nay chuyển thành án phí. Anh N B A phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Đ T K L và anh N B A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.