Bản án 541/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 09/5/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Tuyết V trình bày: chị và anh Khưu Bảo Q tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 1987, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào năm 1988. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không phù hợp, anh Q đi nhậu về thường xuyên đánh đập chị, không quan tâm chăm sóc vợ con, vợ chồng sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Nay vợ chồng không còn tình cảm, không thể kéo dài cuộc sống chung nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Q.

Về con chung: có 02 con tên Khưu Thuỵ Thanh T, sinh năm 1988 và Khưu Nhật H, sinh năm 1994, hai con đã trưởng thành nên không yêu cầu.

Về tài sản chung: tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

Bị đơn anh Khưu Bảo Q trình bày: Anh thống nhất trình bày của chị V về thời gian tổ chức lễ cưới và thời gian chung sống, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Tân Hội Đông vào năm 1988. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc không có mâu thuẫn gì lớn, anh đi nhậu về vợ chồng có cự cãi và anh có đánh vợ bạt tay, trong cuộc sống hàng ngày anh vẫn lo cho vợ con, vợ chồng sống ly thân là do vợ không cho anh vào nhà, anh phải ở nhà riêng. Nay anh không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ.

Về con chung: Thống nhất có 02 con như chị V trình bày, con hiện đã trưởng thành.

Về tài sản chung: tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

Tại phiên tòa, chị V giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh Q. Con đã thành niên nên không yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Khưu Bảo Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng vắng mặt, căn cứ vào khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt anh Q.

Về con chung: Có hai con Khưu Thuỵ Thanh T, sinh năm 1988 và Khưu Nhật H, sinh năm 1994, hai con đã trưởng thành, chị V không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra ra xem xét.

Về tài sản chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét

Về nợ chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 điều 147, khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Tuyết V

Về hôn nhân: Chị Lê Thị Tuyết V được ly hôn với anh Khưu Bảo Q.

Về án phí: Chị V phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số 0020453 ngày 23/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, chị V đã nộp xong án phí.

Chị V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định điều 30 Luật thi hành án dân sự.