Bản án 540/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 21/6/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án chị Lê Thị Thanh H trình bày:

Chị và anh Dương Văn L tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Tân Lý Đông, huyện CT, tỉnh Tiền Giang vào năm 2008. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L chơi cờ bạc, không lo cho vợ con. Ngoài ra, vợ chồng còn cự cãi nhau về vấn đề tiền bạc. Vợ chồng ly thân nhau từ năm 2019 cho đến nay. Nay chị không còn tình cảm với anh L nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh L.

Về con chung: Có một con chung tên Dương Lê Thảo Vy, sinh ngày 30/10/2008. Con chung hiện đang sống với anh L. Ly hôn, chị H để anh L tiếp tục nuôi con chung, chị H không cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Đối với anh Dương Văn L mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng anh L cũng không tham gia hòa giải, không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị H gửi cho Tòa án.

Tại phiên tòa, chị H có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về chấp hành qui định của pháp luật tố tụng nguyên đơn thực hiện đúng qui định, bị đơn chưa thực hiện đúng qui định về quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị Lê Thị Thanh H được ly hôn với anh Dương Văn L, giao con chung tên Dương Lê Thảo Vy cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con do anh L chưa yêu cầu. Về tài sản chung: Không có. Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định :

[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp “ Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về nội dung: Xét thấy, chị Lê Thị Thanh H và anh Dương Văn L chung sống với nhau vào năm 2007, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Anh chị chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L chơi cờ bạc, không quan tâm chăm sóc vợ con, bất đồng quan điểm sống và sống ly thân nhau từ năm 2019 cho đến nay. Nay chị H yêu cầu được ly hôn với anh L

Xét thấy thời gian sống ly thân giữa chị H và anh L đến nay cũng khá lâu nhưng anh L không có giải pháp tháo gỡ những bất đồng, mâu thuẫn nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc khác, trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay anh L cũng không có mặt mặc dù anh đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng, như vậy chứng tỏ anh L đã không muốn hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh L đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ là không có. Do đó, việc chị H yêu cầu được ly hôn với anh L là có cơ sở và hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung: Chị H và anh L có 01 con chung tên Dương Lê Thảo Vy, sinh ngày 30/10/2008. Nay chị H để anh L tiếp tục nuôi con, chị không cấp dưỡng.

Xét thấy từ lúc chị H và anh L sống ly thân cho đến nay, cháu Vy được anh L chăm sóc nuôi dưỡng. Nhằm cho cháu có cuộc sống ổn định về mặt tâm sinh lý, hơn nữa nguyện vọng của cháu Vy là được sống với cha, vì vậy Hội đồng xét xử giao cháu Dương Lê Thảo Vy cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét

Về tài sản chung và nợ chung: Chị H trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Chị Lê Thị Thanh H phải chịu án phí HNGĐ – ST theo quy định pháp luật.

Anh Dương Văn L mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, chị Lê Thị Thanh H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị H, anh L. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H.

1. Về hôn nhân: Cho chị Lê Thị Thanh H được ly hôn với anh Dương Văn L.

2. Về con chung: Giao con chung tên Dương Lê Thảo Vy, sinh ngày 30/10/2008 cho anh Dương Văn L tiếp tục nuôi dưỡng. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con do anh L chưa yêu cầu.

Chị Lê Thị Thanh H được quyền đến thăm và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lê Thị Thanh H chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị H đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003567 ngày 15/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang do đó xem như đã nộp xong án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Thanh H, anh Dương Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.