Bản án 54/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 6 năm 2026 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn H và chị Võ Thị L tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị, nay là xã C, tỉnh Quảng Trị, vào ngày 16 tháng 12 năm 2013. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Thời gian sau phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã, xung đột, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau. Hai bên đã sống ly thân hơn 03 năm nay.

Anh H cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung trên thực tế không còn và mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Võ Thị Lệ .

Về con chung: Anh H và chị L có 01 con chung là cháu Nguyễn Võ Thiên K, sinh ngày 11 tháng 9 năm 2014. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, cháu Nguyễn Võ Thiên K do anh trực tiếp chịu trách nhiệm chính trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc và quyết định các vấn đề liên quan đến học tập, sinh hoạt của cháu. Anh đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Võ Thiên K sau khi ly hôn. Anh H không yêu cầu chị Võ Thị L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn chị Võ Thị L: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị L nhưng chị L không có mặt để tham gia giải quyết vụ án và không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện. Tòa án tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ để xem xét tình trạng sinh sống và quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị L tại địa phương.

Kết quả xác minh tại địa phương thể hiện Trưởng thôn M, xã C, tỉnh Quảng Trị xác nhận chị Võ Thị L thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, không rõ thời điểm trở về; anh H và chị L hiện không còn chung sống với nhau.

Ý kiến của cháu Nguyễn Võ Thiên K có nguyện vọng được ở với bố là anh Nguyễn Văn H khi bố mẹ ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Quảng Trị phát biểu:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; bảo đảm quyền và nghĩa vụ tố tụng của các đương sự theo các Điều 70, 71 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng.

Về nội dung giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016:

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn H đối với chị Võ Thị Lệ .

Giao cháu Nguyễn Võ Thiên K, sinh ngày 11 tháng 9 năm 2014, cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Anh H không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị ghi nhận.

Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết; chị L không có ý kiến nên đề nghị không xem xét.

Về án phí: Anh Nguyễn Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại thời điểm Tòa án thụ lý vụ án, bị đơn chị Võ Thị Lệ cư T tại thôn M, xã C, tỉnh Quảng Trị. Căn cứ Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự được sửa đổi, bổ sung tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Quảng Trị.

Về tình trạng hôn nhân, anh H trình bày sau một thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, thường xuyên cãi vã, xung đột và đã sống ly thân hơn 03 năm.

Kết quả xác minh tại địa phương thể hiện anh H và chị L hiện không còn chung sống với nhau; chị L thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú và không rõ thời điểm trở về. Trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, chị L không đến Tòa án làm việc và không gửi ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của anh H.

Những tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với trình bày của anh H ở nội dung vợ chồng đã không còn chung sống trên thực tế trong thời gian dài.

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.Vì vậy, yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn H đối với chị Võ Thị L là có căn cứ để chấp nhận theo khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ tình trạng thực tế cháu đang được anh H trực tiếp chăm sóc theo lời trình bày của nguyên đơn; nguyện vọng của cháu K muốn tiếp tục ở với bố; chị L không có ý kiến phản đối yêu cầu nuôi con của anh H, Hội đồng xét xử xét thấy việc giao cháu Nguyễn Võ Thiên K cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với nguyện vọng của cháu và bảo đảm sự ổn định trong việc chăm sóc cháu. Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn H về việc trực tiếp nuôi con theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Chị Võ Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; đồng thời phải tôn trọng quyền của con được sống cùng người trực tiếp nuôi. Anh Nguyễn Văn H và các thành viên gia đình không được cản trở chị Võ Thị L thực hiện quyền, nghĩa vụ đối với con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự được sửa đổi, bổ sung tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 238; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Điều 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Văn H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn H được ly hôn với chị Võ Thị Lệ . Quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Văn H và chị Võ Thị L chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Võ Thiên K, sinh ngày 11 tháng 9 năm 2014, cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh Nguyễn Văn H không yêu cầu chị Võ Thị L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

Chị Võ Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và phải tôn trọng quyền của con được sống cùng người trực tiếp nuôi.

Anh Nguyễn Văn H không được cản trở chị Võ Thị L thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con.

Khi cần thiết, việc cấp dưỡng hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con được giải quyết theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0003300 ngày 29 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Anh Nguyễn Văn H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn H và chị Võ Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.