Bản án 54/2026/HNGÐ-ST — Vụ án ly hôn do nguyên nhân khác

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện và quá trình cung cấp chứng cứ, nguyên đơn chị Nguyễn Duy Yến trình bày:

Chị Nguyễn Duy Yến kết hôn với anh Nguyễn Văn Minh 06/4/2015 trên cơ sở hai bên đều tự nguyện và đăng ký tại UBND xã Tân Vinh, Lương Sơn, Hoà Bình nay là xã Lương Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn được khoảng 1 năm vợ chồng sống chung với bố mẹ đẻ của chị Yến tại An Vệ, Cao Dương, Phú Thọ. Quá trình chung sống những năm đầu vợ chồng sống hạnh phúc sau đó dần dần phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, nhiều lần anh Minh đe doạ nên chị Yến cảm thấy bất an, sự việc này cả hai bên đều biết nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Yến xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn Minh.

-Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 con là Nguyễn Tuấn Anh, sinh ngày 15/4/2016 và Nguyễn Gia Huy; sinh ngày 12/10/2020 nay ly hôn nguyện vọng của chị Yến xin được nuôi cháu Nguyễn Gia Huy và không yêu cầu anh Minh cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại phiên toà chị Yến trình bày: Nếu anh Minh vắng mặt không đến toà làm việc thì chị Yến xin nuôi cả hai con và không yêu cầu anh Minh cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Phía bị đơn – anh Nguyễn Văn Minh không có mặt tại phiên tòa và không có văn bản trình bày quan điểm của mình nộp cho Tòa án.

Theo đơn đề nghị của nguyên đơn, Tòa án nhân dân khu vực 13- Phú Thọ đã tiến hành xác minh:

Tại biên bản xác minh ngày 04/5/2026 bà Đinh Thị Lan (mẹ đẻ anh Minh) trình bày: Anh Minh kết hôn chị Yến sau khi tổ chức lễ cưới vợ chồng về ở với gia đình bà tại Tân Vinh được khoảng một năm thì vợ chồng anh Minh chị Yến về An Vệ; Cao Dương Sinh sống không có điều tiếng gì đã có hai con chung. Đến khoảng tháng 11/2025 vợ chồng làm nhà tại thôn Lai Trì vợ chồng không có điều tiếng gì hai vợ chồng đều đi làm vắng nhà nên có nhờ bà ở cùng để chăm sóc các cháu. Đến tháng 4-5/2026 chị Yến bỏ đi làm không nói rõ đi làm ở đâu. Chị Yến chặn cuộc gọi nên anh Minh không gọi điện được. Hiện tại anh Minh vẫn sinh sống tại thôn Lai Trì cùng bà và các con anh Minh sáng đi làm tối về nhà các giấy báo của toà bà đã giao cho anh Minh. Tại phiên cũng như biên bản xác minh và bản tư khai Nguyễn Tuấn Anh, sinh ngày 15/4/2016 nguyện vọng được ở với mẹ và từ giữa tháng 6/2026 cả 03 mẹ con đang ở với nhau ở Thôn Lai trì, xã Cao Dương còn anh Minh ở đâu làm gì thì không rõ, còn chị Yến làm công nhân Khu Công Nghiệp Lương Sơn thu nhập ổn định cho 03 mẹ con.

Tại Biên bản xác minh trường thôn Lai Trì cho biết: Anh Minh và chị Yến mua đất và làm nhà tại thôn Lai Trì, chị Yến và anh Minh thường xuyên đi làm vắng nhà có mẹ anh Minh đến ở cùng để chăm sóc gia đình.

* Phát biểu tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên cho rằng Tòa án nhân dân khu vực 13- Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, có căn cứ, đúng pháp luật. Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự và giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu để thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật đúng theo quy định của pháp luật. Các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử thẩm tra, xem xét công khai tại phiên tòa. Việc Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa lần thứ nhất số 36/2026/QĐST-HNGĐ ngày 24/7/2026 anh Minh đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai; đã biết việc giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng nhưng anh Minh vắng mặt không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa,lần thứ hai đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục.

Về nội dung đề nghị HĐXX: Áp dụng Điều 51,56, 58, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; xử cho chị Nguyễn Duy Yến được ly hôn anh Nguyễn Văn Minh; Về con chung giao chị Yến trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là cháu Nguyễn Tuấn Anh, sinh ngày 15/4/2016 và Nguyễn Gia Huy; sinh ngày 12/10/2020.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016//UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Bị đơn anh Nguyễn Văn Minh có nơi cư trú tại xóm thôn An Vệ, xã Cao Dương, tỉnh Phú Thọ. Tòa án nhân dân khu vực 13- Phú Thọ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1- Điều 28; khoản 1 - Điều 35; điểm a - khoản 1 - Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng nhưng anh Minh vắng mặt.

HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng sau đó mâu thuẫn bất đồng quan điểm và thường xuyên cãi vã nhau. Như chị Yến trình bày thì vợ chồng sống ly thân được 2 năm mỗi người sống một nơi không ai quan tâm đến ai nữa. Toà án tiến hành báo gọi anh Minh đến để hoà giải, anh Minh đã biết nhưng không đến toà làm việc còn chị Yến vẫn cương quyết xin được ly hôn.

Theo lời trình bày của chịYến, lời trình bày của bà Đinh Thị Lan mẹ đẻ anh Minh thì mâu thuẫn giữa chị Yến và anh Minh đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nếu cứ để hôn nhận tồn tại như hiện nay sẽ anh hưởng cho cả hai bên. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Duy Yến.

Xét quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay anh Minh không có mặt và không có văn bản trình bày quan điểm ý kiến của mình về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung. Căn cứ điều 81,82,83, 84 Luật HNGĐ giao cháu Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn Gia Huy cho chị Nguyễn Duy Yến trực tiếp nuôi, dưỡng chăm sóc, giáo dục là có căn cứ đúng pháp luật.

Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Duy Yến chưa yêu cầu anh Minh cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1].Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 147, 227,228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58 Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

[2] Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Duy Yến

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Duy Yến được ly hôn anh Nguyễn Văn Minh

- Về nuôi con chung: : Giao chị Nguyễn Duy Yến trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Nguyễn Tuấn Anh, sinh 15/04/2016 và cháu Nguyễn Gia Huy sinh 12/10/2020 đến khi các cháu trưởng thành hoặc đến khi có quyết định khác thay thế.

Chấp nhận sự tự nguyên của chị Nguyễn Duy Yến chưa yêu cầu anh Nguyễn Văn Minh cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Nguyễn Văn Minh được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

Chị Yến và anh Minh được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Duy Yến phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số: 0004126, ngày 07/05/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ, chị Nguyễn Duy Yến đã nộp đủ.

[4]Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Duy Yến có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn Văn Minh có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.