Bản án 54/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 17 tháng 02 năm 2023, bị cáo Nguyễn Trọng H điều khiển mô tô mang biển kiểm soát: 75G1-442.86 (xe của Trần Quốc H) từ thị xã Hương Thủy đến khu vực bờ hồ, thuộc địa bàn thành phố Huế để liên hệ mua ma túy nhằm mục đích sử dụng. Tại đây, bị cáo H gặp và hỏi mua của một nam thanh niên, không rõ lai lịch gồm 04 viên ma túy loại “Kẹo” và “Một hộp năm” loại “Khay”, thì được người này đồng ý bán với giá 5.000.000 đồng. Sau khi đưa cho người bán ma túy số tiền 5.000.000 đồng thì bị cáo H được người này giao cho 01 vỏ hộp bài tú lơ khơ, bên trong có chứa số ma túy như đã đặt mua. Sau khi mua được ma túy, bị cáo H cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô chạy về hướng thị xã Hương Thủy để tìm địa điểm sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, khi bị cáo H vừa đến trước khách sạn Thiên Ân, thuộc tổ 1, phường Thủy D, thị xã Hương T, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) vỏ hộp bài tú lơ khơ, màu Xanh - Vàng - Cam; 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, Wave Alpha, biển kiểm soát: 75G1- 442.86; 01 (một) gói nilông màu trắng, có viền màu cam và bên trong gói nilông này có chứa: 01 (Một) gói nilông màu trắng, miệng viền màu đỏ bên trong có chứa 04 (Bốn) viên nén đều có dạng hình con bướm, màu tím; 02 (hai) gói nilông màu trắng miệng viền màu xanh và bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng;

Tại Bản kết luận giám định số: 73/KL-KTHS ngày 21/02/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:

- 04 (Bốn) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu tím, thu giữ của bị cáo Nguyễn Trọng H gửi giám định có tổng khối lượng là: 1,3075g (Một phẩy ba không bảy lăm gam) là ma tuý, loại MDMA.

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng, thu giữ của bị cáo Nguyễn Trọng Hiếu, có tổng khối lượng là 3,0979g (Ba phẩy không chín bảy chín gam), là ma tuý, loại: “Ketamine”.

Hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy gồm: 1,1575g (Một phẩy một năm bảy năm gam) mẫu bột được nghiền từ 04 (bốn) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu tím và 2,9979 (Hai phẩy chín chín bảy chín gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định xe mô tô 75G1- 442.86 là của anh Trần Quốc H, anh H cho bị cáo H mượn xe để làm phương tiện đi lại. Việc bị cáo H sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy thì anh H không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô cho anh H. Các vật chứng còn lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy đã chuyển cho cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2023 giữa Cơ quan Điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy để đảm bảo cho việc xét xử và thi hành án.

Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trọng H đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 46/CT- VKS-HTh ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm theo bản Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo và 01 vỏ bao của bộ bài tú lơ khơ, màu xanh vàng cam. Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Nguyễn Trọng H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Trọng H trình bày: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của bị cáo là sai trái và vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của người đại diện hợp pháp bị cáo là ông Nguyễn Văn L, trình bày: Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trọng H thì ông L không được rõ, sau khi Cơ quan điều tra bắt quả tang thì ông mới biết hành vi phạm tội của con mình, bị cáo Nguyễn Trọng H là người chưa thành niên, suy nghĩ nông cạn nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo là Bà Nguyễn Thị S, trình bày: Về hành vi phạm tội của bị cáo thì đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; Bị cáo cũng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Nguyễn Trọng H vì khi thực hiện hành vi tội phạm thì bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức còn hạn chế; Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Trọng H là người chưa thành niên, tuy năng lực trách nhiệm hình sự chưa đầy đủ nhưng vẫn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng là vi phạm pháp luật, vì các hoạt động liên quan đến ma túy phải được cơ quan có thẩm quyền cho phép. Nhà nước cũng đã có nhiều chủ trương, biện pháp để phòng chống tệ nạn ma túy, bị cáo biết nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tội phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm để giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

Về quan điểm của Kiểm sát viên là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trọng H là có căn cứ pháp luật.

Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2023, giữa Cơ quan Điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng H 01 (Một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, là ngày 17/02/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ còn lại sau khi giám định là: 1,1575g ma túy loại MDMA và 2,9979 ma tuý loại Ketamine, cùng với các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định, được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong, có 02 chữ ký của Điều tra viên và 02 chữ ký của Giám định viên, 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế;

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ hộp bài tú lơ khơ màu xanh vàng cam.

Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2023 giữa Cơ quan Điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 1, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Trọng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.