- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 54/2023/HS-ST Ngày: 26-4-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trương Ngọc Điệp;
- Ông Phạm Tuấn Tú.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở T a án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thanh T, sinh năm 1998, tại Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 1, tổ 1, khu phố 1, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 00/12; giới tính: Nam; d n tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Lê Xuân T và bà Trần Thị Kim D; chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 29/12/2020 bị Toà án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo Bản án số 304/2020/HS-ST; nhân thân: Ngày 01/02/2016 bị Toà án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, theo Bản án số 27/2016/HS-ST; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2022 cho đến nay, có mặt.
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn P.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/10/2022, trong lúc Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự, Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Công an phường Phú Thọ tuần tra bảo đảm an ninh trật tự đến đường Trần Bình Trọng, đoạn qua khu phố 2, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Trần Thanh T ngồi sau xe mô tô nhãn hiệu Exciter (hiện chưa xác định được biển số) do một nam thanh niên (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) điều khiển chở T có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng tuần tra yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này, T bước xuống xe, c n nam thanh niên điều khiển xe tăng ga bỏ chạy. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của T có 01 (một) ví tiền màu đen, trong ví tiền màu đen có 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, đồng thời T khai nhận chất tinh thể màu trắng trong gói nylon là ma túy đá (Methamphetamine) do T mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) tại khu vực chợ Đường thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 200.000 đồng để sử dụng. Do đó, lực lượng Công an đưa T về trụ sở Công an phường Phú Thọ để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ: 01 (một) gói nylon được hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng được bỏ trong phong bì màu trắng; 01 (một) ví tiền màu đen.
Quá trình xác minh và điều tra, Trần Thanh T khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 21/10/2022, trong lúc T đang ở nhà, địa chỉ tại số 1, tổ 1, khu 1, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì nảy sinh ý định mua ma túy sử dụng nên thuê xe ôm đến khu vực chợ Đường, Quận 12 để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, T gặp người đàn ông khoảng 30 tuổi (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) mua ma tuý với giá 200.000 đồng. Sau đó, T cất trong ví tiền màu đen, để trong túi quần bên phải phía trước rồi đón xe ôm đến Ngã ba C y Nhang thuộc phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và vào quán cà phê ch i (hiện chưa xác định tên quán và địa chỉ) lấy một phần ma túy ra sử dụng, số c n lại T cất trong ví màu đen để trong túi quần bên phải phía trước. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, T gọi điện cho người bạn tên Phúc (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) điều khiển xe mô tô hiệu Exciter (hiện chưa xác định được biển số xe) đến đón T tại quán cà phê ch i và chở T về nhà anh trai tại khu vực gần S n banh G Đậu. Khi Phúc điều khiển xe chở T đến đường Trần Bình Trọng, đoạn qua khu phố 2, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự, Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Công an phường Phú Thọ phát hiện kiểm tra và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ Bản kết luận giám định số 486/KT-KTHS (MT) ngày 26/10/2022 của Ph ng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon hàn kín trong một bì thư được niêm phong có chữ ký người bị bắt là Trần Thanh T, cán bộ niêm phong Nguyễn Minh Tiến, người chứng kiến Hồ Minh Tùng và hình dấu đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,1126 gam; khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định 0,0263 gam. Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định, Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một đã ra quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án d n sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị T a án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với ví tiền màu đen, bị cáo dùng để cất giấu ma tuý. Do đó, Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một ra quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án d n sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị T a án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với người nam đã bán ma túy cho T và người nam tên Phúc điều khiển xe chở T bỏ chạy lúc được yêu cầu kiểm tra; do quá trình điều tra T khai không biết rõ lai lịch, địa chỉ cư trú cụ thể của 02 người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ.
Cáo trạng số 58/CT-VKS-HS ngày 05/4/2023 của Viện Kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên t a, đại diện Viện Kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh T mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 0,0263 gam khối lượng ma tuý hoàn lại sau giám định và 01 (một) ví tiền màu đen.
Tại phiên t a, bị cáo T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận; trong lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên t a, bị cáo Trần Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, các lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/10/2022, trên đường Trần Bình Trọng, đoạn qua khu phố 2, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1126 gam ma tuý, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Nên hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã x m phạm đến công tác quản lý độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma tuý; x m phạm đến tính mạng, sức khoẻ con người, g y mất trật tự trị an tại địa phương. Hiện nay Nhà nước và các tổ chức xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi người biết về tác hại của ma tuý và ph ng chống các loại tội phạm về ma tuý, bị cáo biết rõ tác hại của ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Ngoài ra, bị cáo c n có nh n th n xấu, từng bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do vậy, Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công d n tốt, đồng thời nhằm răn đe và ph ng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xoá án tích nay lại phạm tội mới với lỗi cố ý, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nh n th n, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về vật chứng:
- Đối với 0,0263 gam ma tuý, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định và 01 (một) ví tiền màu đen, bên trong không có gì là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Đối với người nam đã bán ma túy cho T và người nam tên Phúc điều khiển xe chở T bỏ chạy lúc được yêu cầu kiểm tra; do quá trình điều tra T khai không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể của 02 người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ là phù hợp.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm a, khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 01 (một) năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/10/2022.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,0263 gam ma tuý, loại Methamphetamine, theo Kết luận giám định số 486/KL-KTHS(MT) ngày 26/10/2022 của ph ng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Bình Dương và 01 (một) ví tiền màu đen, bên trong không có gì.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 072.23 ngày 04/4/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên t a được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thủ Dầu Một; - Công an thành phố Thủ Dầu Một; - Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một; - Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP | TM. HỘI Đ NG X T X SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Duy Sinh |