Bản án 54/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 16/12/2022 Nguyễn Quyết T gặp và mua 01 chỉ Ke (là ma túy Ketamine) với giá 2.500.000 đồng và 02 viên Kẹo (là ma túy MDMA) với giá 300.000 đồng/1 viên của một người đàn ông (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) ở khu vực cầu Nguyễn, thị trấn Đông Hưng, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình mục đích để sử dụng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày tại phòng trọ của Phạm T2 T1 thuê ở thôn Thuần Túy, xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình: Phạm T2 T1; Nguyễn Ngọc T3; Phạm Minh T2 và Ngô Quang T4 đang cùng nhau ăn uống thì T1 nhận được tin nhắn từ tài khoản Mesenger Facebook là “Nguyễn Văn Tiến” đến tài khoản “T1 Tony” của T1 đặt vấn đề mua hai viên ma túy “kẹo” và một chỉ ma túy “ke” (tức ma túy MDMA và ma túy Ketamine). T1 quay sang nói với T2, Ngọc T3 và T4 đều nghe thấy nhưng T4 không có lời nói, hành T1ng gì. Do lúc sáng, T2 được T kể là T vừa mua được ma túy nên T2 biết T có ma túy bán. T2 nói với T1 để T2 chạy về hỏi T, T2 chạy sang phòng trọ của T (cùng khu trọ với T1). Khoảng 02 phút sau, T2 quay lại nói với T1 “Có rồi”. T1 nhắn lại cho Tiến là có ma túy bán, Tiến hỏi giá của một chỉ “Ke” và hai viên “Kẹo” bao nhiêu tiền. T1 quay sang hỏi T2, T2 tiếp tục chạy sang hỏi T rồi quay lại nói với T1 “một chỉ Ke có giá 2.500.000 đồng, một viên Kẹo có giá 300.000 đồng”. T1 gửi tài khoản “Nguyễn Văn Tiến” cho T2 để T2 và Tiến trực tiếp nhắn tin giao dịch. T2 lấy điện thoại của Ngọc T3, Ngọc T3 đồng ý, T2 đăng nhập vào tài khoản facebook “T2 Bông” nhắn tin trao đổi mua bán ma túy với Tiến. Sau đó, T2 nói với T1 “đang bảo khách mua ma túy chuyển khoản trước nửa tiền để đặt cọc”. T2 yêu cầu Tiến chuyển khoản 600.000 đồng vào tài khoản của T2 để làm tin, Tiến đồng ý, chuyển khoản và chụp ảnh màn hình lại gửi cho T2. T2 nói khách đã chuyển khoản 600.000 đồng rồi tiếp tục uống rượu. Khoảng 5 phút sau, T mang 01 túi ma túy, loại Ketamine và 02 viên ma túy, loại MDMA đưa cho Ngọc T3 tại cửa phòng trọ của T1 và bảo “Uống rượu nhT3 lên rồi đi, bảo cả T2 nữa”. Ngọc T3 đi vào phòng đưa số ma túy trên cho T2, T2 cầm cho vào túi áo đang mặc. T1 nói với T2 và Ngọc T3 “Lấy thêm 300.000 đồng tiền công ship”, T2 và Ngọc T3 đồng ý. Sau đó, Ngọc T3 lấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu sơn đỏ trắng, đeo biển kiểm soát 34B3-837.31 chở T2 mang số ma túy trên đi bán. Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/12/2022, khi đi đến đoạn đường liên xã thuộc địa phận thôn Khánh Mỹ, xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Phạm Minh T2 và Nguyễn Ngọc T3 bị tổ công tác Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của T2 01 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ màu đỏ, trong túi chứa 02 viên nén màu cam và 01 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ màu xT3, trong chứa các hạt tinh thể trong suốt. T2 và Ngọc T3 đều khai nhận đó là ma túy mang đi bán nhưng chưa bán được thì bị bắt. Tổ công tác tiến hành niêm phong số ma túy trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng T3 Nguyễn Văn Tân và T3 Nguyễn Văn Xuân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ, quản lý của Nguyễn Ngọc T3 01 điện thoại di T1ng nhãn hiệu Iphone màu xám, đã qua sử dụng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Blade đeo biển kiểm soát 34B3-837.31 bên trong cốp không có tài sản gì.

Tại Bản kết luận giám T số 474/KL-KTHS (MT) ngày 19/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: 02 viên nén màu cam gửi giám T là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 1,0063 gam; Các hạt tinh thể trong suốt gửi giám T là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,9504 gam.

Tổng khối lượng 02 chất ma túy là 1,9567 gam (gồm MDMA là 1,0063 gam; Ketamine là 0,9504 gam). Tính tỷ lệ phần trăm khối lượng của 02 chất ma túy là: MDMA: (1,0063:5) x 100 + Ketamine (0,9504:20) x 100 = 20,12% + 4,752% = 24,872%, dưới 100%.

Bị cáo Nguyễn Quyết T sau khi phạm tội bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã ra quyết T truy nã đối với bị cáo Nguyễn Quyết T. Ngày 23/3/2023 bị cáo Nguyễn Quyết T ra đầu thú tại Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

Ngày 12/5/2023 Toà án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã xét xử Phạm T2 T1, Phạm Minh T2, Nguyễn Ngọc T3, Ngô Quang T4 tại bản án số 37/2023/HSST. Về hình phạt: Xử các bị cáo Phạm T2 T1 02 năm 09 tháng tù, Phạm Minh T2 02 năm 06 tháng tù, Nguyễn Ngọc T3 01 năm 09 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Xử bị cáo Ngô Quang T4 09 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di T1ng nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu xám, đã qua sử dụng của Nguyễn Ngọc T3; 01 điện thoại di T1ng nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng, đã qua sử dụng của Phạm T2 T1. Buộc bị cáo Phạm Minh T2 phải nộp lại số tiền 600.000 đồng do phạm tội mà có để sung ngân sách nhà nước.

Bản Cáo trạng số 53/CT-VKSHH ngày 30 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Quyết T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy T tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quyết T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm đã truy tố trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyết T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, khoản 5, Điều 251, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, điểm o, khoản 1, Điều 52, Điều 38, Điều 50, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết T mức án từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 24/3/2023. Phạt bổ sung bị cáo T từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng một số vật chứng đã xử lý tại bản án số 37/2023/HSST ngày 12/5/2023 nên không giải quyết, trả lại bị cáo 01 căn cước công dân. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy T của pháp luật.

Bị cáo đồng ý với tội dT3 mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã truy tố và không có ý kiến trT3 luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN T CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trT3 tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận T như sau:

[1] Về hành vi, quyết T tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy T của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết T của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết T tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, Nguyễn Quyết T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 00 phút ngày 16 tháng 12 năm 2022 (bút lục 43 đến 48), biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 00 giờ 25 phút ngày 17 tháng 12 năm 2022 (bút lục 49 đến 53), bản kết luận giám T (bút lục 57, 58), lời khai của người làm chứng (bút lục 79-86, 89-179) và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 ngày 16/12/2022 tại phòng trọ của Phạm T2 T1 thuê ở thôn Thuần Túy, xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Quyết T có hành vi đưa 1,0063 gam ma túy, loại MDMA và 0,9504 gam ma túy, loại Ketamine cho Nguyễn Ngọc T3 và Phạm Minh T2 đem đi bán. Đến 22 giờ cùng ngày T2 và Ngọc T3 đem ma tuý đến địa phận xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình bán thì bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang. Bởi vậy hành vi của Nguyễn Quyết T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy T tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất T từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Hành vi của Nguyễn Quyết T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy T quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, ma túy là loại chất gây nghiện gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, là nguyên nhân phá hoại hạnh phúc của bao gia đình và còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người đã thành niên, bị cáo nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quyết T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy T tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Nguyễn Quyết T có hành vi xúi dục người dưới 18 tuổi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy T tại điểm o, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy T tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo bị truy nã ngày 23/3/2023 đã ra đầu thú tại Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy T tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo, góp phần đấu trT3 phòng ngừa chung.

[6] Bị cáo Nguyễn Quyết T bán ma túy nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy T tại khoản 5, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nguồn gốc số ma tuý bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết họ, tên, địa chỉ ở khu vực cầu Nguyễn, thị trấn Đông Hưng, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình với giá 3.100.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác T được con người cụ thể đã bán ma tuý cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 căn cước công dân thu giữ của bị cáo đây là giấy tờ tuỳ thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy T của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT T:

1. Về tội dT3: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyết T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 5, Điều 251, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, điểm o, khoản 1, Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết T 03 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 24/3/2023. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại bị cáo Nguyễn Quyết T 01 căn cước công dân số 034.096.011.333 cấp ngày 19/12/2021.

4. Về án phí: Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy T về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Quyết T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Quyết T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/6/2023. Nơi nhận: