Bản án 54/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đới Xuân H là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2014, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 02 lần vào năm 2015 và 2020. Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện C, thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 17/9/2022, H chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính trở về sinh sống tại địa phương thì tiếp tục tái nghiện. Đầu tháng 4/2023, Đới Xuân H đi làm thuê tại khu vực xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước và có quen biết một thanh niên tên T (không rõ nhân thân, lai lịch). Do T biết H nghiện ma túy nên đã dẫn H đến khu vực Khu công nghiệp M thuộc phường M, thị xã T, tỉnh Bình Phước và giới thiệu H mua ma túy của đối tượng B (không rõ nhân thân, lai lịch) để về sử dụng.

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 24/4/2023, H đi đến khu vực khu công nghiệp M để mua ma túy của B với giá 500.000 đồng. Sau đó H đi về khu vực lô cao su thuộc Nông trường Cao su H để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, H chia số ma túy còn lại thành 02 gói nylon hàn kín và cất trong ví của mình để sử dụng dần. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, H đi đến khu vực ấp T, xã M đánh nhau gây mất trật tự thì bị Công an xã M phát hiện. Quá trình kiểm tra Công an xã M phát hiện bên trong ví của H có 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy nên Công an xã M đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ các tang vật gồm 02 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 cái ví màu đen, có chữ Leather.

Tại bản kết luận giám định số 231/KL-KTHS(MT) ngày 02/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng/trọng lượng là: 0,1986 gam (M1) và 0,2251 gam (M2).

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSDT ngày 10/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Đới Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như sau:

Về tội danh: Truy tố bị cáo Đới Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo H từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với 01 bì thư được niêm phong ghi số: 231/PC09 có chữ ký của người chứng kiến Đới Xuân H, Cán bộ giao mẫu Nhan Thái H, cán bộ nhận mẫu Đặng Hải S và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Đối với 01 cái ví màu đen, có chữ Leather. Xét thấy đây là tang vật của vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với đối tượng T và B. Quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện cải tạo thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 24/4/2023, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4237 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã mô tả. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Như vậy, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về hình phạt chính: Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có điều kiện được giáo dục, cải tạo thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời có điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đới Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đới Xuân H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2023.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

- Đối với 01 (một) Bì thư được niêm phong ghi số: 231/PC09 có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Trường H, chữ ký của ông Nguyễn Văn C – Trưởng Công an xã M và hình dấu đỏ của Công an xã M; giấy niêm phong có chữ ký của người chứng kiến Đới Xuân H, Cán bộ giao mẫu Nhan Thái H, cán bộ nhận mẫu Đặng Hải S và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu vật niêm phong là M1 = 0,1761gam; M2 = 0,1807 gam.

- 01 (một) cái ví màu đen, có chữ Leather.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương)

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 15/9/2023)./.