Bản án 54/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn, tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phan Thị H trình bày: Chị và anh Tạ Văn L kết hôn vào ngày 03/3/2015 tại UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do tính tình 2 bên không phù hợp, không có tiếng nói chung, thường xảy ra cãi vã. Vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Chị H xác định không thể chung sống với anh L được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh L.

- Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung Tạ Khánh L - sinh ngày 13/10/2015 và Tạ Thiên M - sinh ngày 28/6/2018. Hiện nay con chung ở với chị, nếu tòa giải quyết ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi 2 con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản: Chị H không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn anh Tạ Văn L quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh L vẫn không có mặt. Tòa án đã trực tiếp tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho giao trách nhiệm cho bố đẻ anh L là ông Tạ Văn M theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh L vẫn không có mặt, vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của anh L được.Tuy nhiên qua tài liệu do nguyên đơn cung cấp thì tình trạng hôn nhân và con chung chưa thành niên giữa chị H anh L đúng như chị H trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe ý kiến trình bày của chị H tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân & Gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn anh L có hộ khẩu thường trú tại xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An được quy định tại điểm a khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành. Tại phiên tòa nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, do đó căn cứ Điều 227; khoản 2 Điều 228 của BLTTDS Hội đồng tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

2. Về nội dung:

Xét nguyện vọng nuôi con của các bên đương sự là hoàn toàn chính đáng và xét thực tế hiện nay con chung đang ở cùng chị H ổn định, anh L thường xuyên đi làm ăn xa không có thời gian gần gũi chăm sóc con bằng chị H, mặt khác bên cạnh chị H còn có bố mẹ và người thân hỗ trợ cho mẹ con chị cả vật chất lẫn tinh thần, ngoài công việc làm nông chị H còn làm thêm thu nhập hàng tháng từ 7.000.000 - 10.000.000 đông đủ trang trải cho mẹ con. Căn cứ vào tình hình thực tế và nguyện vọng của cháu Khánh L mong muốn được ở với mẹ và em cần giữ nguyên tình trạng về con chung tránh xáo trộn cuộc sống học tập cũng như sinh hoạt của con chung tiếp tục giao cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi trưởng thành.

*Về cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu nên miễn xét.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 4 điều 207; Điều 227; khoản 2 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51, 56; 81;82;83 của Luật Hôn nhân & Gia đình;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị H.

- Về hôn nhân: Cho chị Phan Thị H được ly hôn anh Tạ Văn L.

- Về con chung: Tiếp tục giao 2 con chung là Tạ Khánh L - sinh ngày 13/10/2015 và Tạ Thiên M - sinh ngày 28/6/2018 cho chị H chăm sóc nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.

* Về cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu.

Anh Tạ Văn L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha mẹ hoặc tổ chức cá nhân theo quy định tại khoản 5 điều 84 luật hôn nhân gia đình năm 2014 tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con.

- Án phí: Căn cứ vào khoản 4, điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Buộc chị Phan Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, án phí của chị H được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000752 ngày 11/4/2023.

Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.