Bản án 54/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 31 tháng 5 năm 2022 Nguyễn Văn T điều khiển xe mô BKS 21T3-3811 ra khu vực bờ kè sông Hồng thuộc tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái mua một gói ma túy loại Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng, mua được ma túy T xé một mảnh giấy quảng cáo dán ở cột điện gói lại cho vào túi áo ngực đang mặc và đi về, khoảng 15 giờ cùng ngày T đi đến khu vực tổ 0x, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái thì bị tổ công tác Công an phường Hợp Minh bắt qủa tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy quảng cáo bên trong có 01 gói ma túy; 1.672.000 đồng; 01 điện thoại di động NOKIA mầu đen có số thuê bao 0388.167.596; 01 xe mô tô BKS 21T3-3811.

Tại Bản kết luận giám định số: 296/KL-KTHS ngày 07-6-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén mầu trắng khi bắt quả tang Nguyễn Văn T có khối lượng là 0,11 gam; 0,06 gam trích từ 0,11 gam chất bột nén mầu trắng gửi giám định là ma túy loại Heroine.

Cáo trạng số 43/CT-VKSTP ngày 27-7-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

- Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo, không có tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn T có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo là “tái phạm” nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đối với 0,06 gam trích từ 0,11 gam ma túy thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Văn T Cơ quan giám định đã sử dụng vào việc giám định, không hoàn lại mẫu vật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 0,05 gam ma túy loại Heroine được niêm phong (sau khi đã trích mẫu giám định); 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, giấy gói cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động NOKIA mầu đen, lắp sim số thuê bao 0338. 167.596 và 1.672.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô mầu nâu, dán mác Dream, gắn BKS 21T3-3811 mà bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng ngày 31-5-2022 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Đăng Quý, nên cần trả lại cho anh Quý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 01 tháng 6 năm 2022.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,05gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn T được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước có ghi “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn T ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại tổ 0x, phường H, TP Y” (sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau các mép phong bì được dán kín, có chữ ký của các thành viên tham gia niên phong và có 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái; 02 phong bì mở niêm phong, giấy gói.

- Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động NOKIA mầu đen lắp sim số thuê bao 0338. 167.596 và 1.672.000 đồng (một triệu sáu trăm bảy mươi hai nghìn đồng).

- Trả cho anh Nguyễn Đăng Q 01 chiếc xe mô tô mầu nâu dán mác Dream, gắn BKS 21T3-3811, có một gương chiếu hậu bên trái.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29-7-2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM