Bản án 54/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa bị cáo Trần Thanh Sung thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Sau khi uống rượu xong, khoảng 21 giờ 40 phút ngày 16/12/2021 Hà Văn phúc điều khiển xe mô tô chở Trần Thanh Sung và Đồng Thanh Điền điều khiển xe mô tô chở Trịnh Phước Thọ cùng đến quán nhậu ‘‘Cô Chủ Nhỏ’’ thuộc ấp Nhơn Thọ 2, xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ do chị Bùi Thị Phấn làm chủ. Khi đến quán thì Sung và Thọ đi thẳng vào trong quán và lớn tiếng gọi chủ quán ra nói chuyện, chị Phấn đi ra thì Sung yêu cầu muốn làm ăn thì phải đưa tiền “bảo kê”, mỗi ngày là 50.000 đồng và 03 ngày đến lấy một lần, chị Phấn năn nĩ do quán mới mở bán không có khách nên kêu Sung lấy tiền “bảo kê” 03 ngày 100.000 đồng, Sung lớn tiếng nói “03 ngày 150.000 đồng không chịu thì đuổi khách”, nói xong Sung và Thọ đi ra tum khách đang uống rượu gồm Nguyễn Văn Chính, Nguyễn Thành Nhân, Trần Tấn Thanh và Ngô Vỹ Khan. Lúc này, Nhân ra ngoài đi vệ sinh, Thọ và Sung lớn tiếng chữi thề đuổi khách ra khỏi quán không cho nhậu, anh Chính có trả lời lại Nhân cũng bước vào thì bị Thọ đánh vào bụng và đầu, thấy vậy anh Chính và Thanh cũng phản ứng đánh lại, cả hai bên có sử dụng vỏ chai bia để đánh nhau, do bị thương nên anh Chính, Nhân, Thanh và Khan bỏ chạy trốn. Nghe đánh nhau Điền chạy ra kêu Phúc vào, Điền lấy cây kéo để đánh lại nên chị Phấn giật lại giằn co làm chị Phấn bị đứt ngón tay. Khi Phúc và Điền chạy đến thấy Sung và Thọ bị thương, do không đánh lại được nên Sung tức giận xô ngã, đập phá hư hỏng tài sản gần đó gồm: 01 xe mô tô hiệu Nouvo 4, biển số 65B1 – 05892, 01 kính cửa sổ, 01 cái bàn mây vuông, 01 cái ghế mây, 03 cái ghế bằng nhựa của chị Bùi Thị Phấn; 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 61FE – 7891 của anh Nguyễn Văn Chính; 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển số 65G1 – 20992 của Trần Tấn Thanh và 01 xe mô tô hiệu Vison, biển số 67M1 – 81243 của Thiều Thị Hương Em, đồng thời Sung còn cầm ghế nhựa đánh vào đầu chị Phấn, sau đó cả nhóm bỏ đi.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 cái nón kết, 01 đôi dép và 01 áo thun của Nguyễn Thành Nhân;

- 01 đôi dép nhựa của Ngô Vĩ Khan;

- 01 cái nón kết, 01 đôi dép của Trần Tấn Thanh;

- 01 cây dao yếm cán bằng gỗ của Bùi Thị Phấn;

- 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 51H1-85.725 của Huỳnh Thanh Huệ;

- 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 65C1-105.79 của Hà Văn Phúc.

Ngoài ra, còn thu giữ các tài sản bị Sung đập pháp làm hư hỏng.

Hậu quả: Trần Tấn Thanh bị thương trên đầu, đứt gân bàn tay phải, rách da tay trái, Bùi Thị Phấn bị thương trên trán, rách da ngón trỏ tay trái, Nguyễn Văn Chính và Nguyễn Thành Nhân bị thương nhẹ ngoài da, Trần Thanh Sung bị rách da trên trán bên phải và Trịnh Phước Thọ bị rách da trên vai.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 11/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự huyện Phong Điền, TP Cần Thơ kết luận như sau:

+ 01 kính cửa sổ 04mm, kích thước 10 x12 cm trị giá 240.000 đồng; 01 (một) cái bàn mây vuông Ninja mặt bằng kính 08mm trị giá 450.000 đồng; 01 (một) cái ghế mây Ninja trị giá 272.000 đồng; 03 (ba) cái ghế bằng nhựa màu xanh, trắng có hiệu TL TYLIEN trị giá 180.000 đồng và 01 xe mô tô hiệu Nouvo 4, biển số 65B1 – 05892 trị giá 3.920.000 đồng. Tổng cộng tại sản thiệt hại của Bùi Thị Phấn 5.062.000 đồng;

+ 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 61FE – 7891 của Nguyễn Văn Chính trị giá 1.600.000 đồng.

+ 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển số 65G1 – 20992 của Trần Tấn Thanh trị giá 2.200.000 đồng.

+ 01 xe mô tô hiệu Vison, biển số 67M1 – 81243 của Thiều Thị Hương Em trị giá 3.526.000 đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 12.388.000 đồng (mười hai triệu ba trăm tám mươi tám ngàn đồng).

Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 06 xe mô tô các loại, 01 cây dao yếm, 01 điện thoại di động, 01 cái nón kết và 02 đôi dép cho Bùi Thị Phấn, Nguyễn Văn Chính, Trần Tấn Thanh, Thiều Thị Hương Em, Huỳnh Thanh Huệ, Ngô Vĩ Khan và Hà Văn Phúc theo quyết định xử lý vật chứng.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của Đồng Thanh Điền đã khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho Nguyễn Văn Chính và Nguyễn Thanh Nhân 4.600.000 đồng, Trần Tấn Thanh 31.600.000 đồng, Thiều Thị Hương Em 5.700.000 đồng và Bùi Thị Phấn 7.100.000 đồng. Phía các bị hại không yêu cầu gì thêm.

Về thương tích Trần Tấn Thanh, Nguyễn Văn Chính, Nguyễn Thành Nhân, Bùi Thị Phấn, Trần Thanh Sung và Trịnh Phước Thọ không yêu cầu xử lý và từ chối giám định thương tích nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối với hành vi thu tiền bảo kê tại quán của chị Bùi Thị Phấn do chị Phấn không đồng ý nên các đối tượng chưa thu được. Riêng điện thoại di động hiệu REALME của Nguyễn Văn Chính có để trên bàn sau khi sự việc đánh nhau quay lại thì không thấy. Qua làm việc với Phạm Văn Truyền, sau khi đánh nhau Truyền có gặp Sung, Thọ, Phúc và Điền, Truyền có kêu các đối tượng đi bệnh viện, khi các đối tượng bỏ đi Truyền lượm được điện thoại nên sáng ngày 17/12/2021 đưa cho Nguyễn Hữu Phước đem trả lại cho quán của chị Bùi Thị Phấn, Sung, Thọ, Phúc, Điền không thừa nhận có lấy điện thoại. Do không xác định được ai lấy điện thoại và anh Chính nhận lại được được thoại không yêu cầu xử lý nên không đủ cơ sở để xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, lời khai ban đầu Trần Thanh Sung thừa nhận hành vi đập phá tài sản trong quán nhậu của Bùi Thị Phấn nhưng các lần làm việc sau thì không thừa nhận hành vi phạm tội do 04 người nhậu trong quán đánh trước dẫn đến bị can bị hoảng loạn không nhớ được hành động đập phá tài sản như thế nào, nhưng qua các chứng cứ thu thập được cũng như lời khai của các đối tượng liên quan và các bị hại đủ căn cứ để xử lý hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của Trần Thanh Sung.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSPĐ-HS ngày 02/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố Trần Thanh Sung về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ Luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thanh Sung từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Về trách nhiệm dân sự đã thực hiện xong. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cái bàn, 01 cái ghế mây, 03 ghế nhựa màu xanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh S, phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”:

Áp dụng: khoản 1 Điều 178, điểm i, điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh Sung 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/01/2022.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt với bản án số 35/2022/HSST ngày 05/8/202216 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26/01/2022.

Về trách nhiệm dân sự: các bị hại đã nhận tiền bồi thường xong.

Về xứ lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tiêu hủy: 01 cái bàn mây vuông Ninja mặt bằng kính 08mm, 01 ghế mây Ninja; 03 cái ghế nhựa màu xanh trắng hiệu TL Tylien.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phong Điền, xác minh, làm rõ động cơ, mục đích, người thực hiện hành vi dịch chuyển điện thoại Realme, model RMX 2001, màu trắng của Nguyễn Văn Chính từ quán “Cô Chủ Nhỏ” về nơi ở của Truyền đồng thời làm rõ vai trò của Phan Văn Truyền và Nguyễn Hữu Phước có đồng phạm về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc có hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có hay không.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.