Bản án 54/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đức Thịnh và ông Hồ Văn Hữu.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 49/2022/TLST - HS ngày 20 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 115/QĐXXST – HS ngày 01 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Hoàng Thị Nh; Tên gọi khác: không; Giới tính: nữ; Sinh ngày 02 tháng 10 năm 1994; Nơi cư trú: thôn Đ, xã Q, thị xã H, Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: nội trợ; Họ tên cha: Hoàng Văn V; Sinh năm 1970; Họ tên mẹ: Trần Thị M; Sinh năm 1972; Chồng: Trần Xuân S; Sinh năm 1990; Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2022 đến ngày 16/6/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

2. Trần Thị H2; Tên gọi khác: không; Giới tính: nữ; Sinh ngày 01 tháng 10 năm 1992; Nơi cư trú: thôn T, xã Q, thị xã H, Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: nội trợ; Họ tên cha: Trần Xuân Nh (đã chết); Họ tên mẹ: Cao Thị T; Sinh năm 1968; Chồng: Lê Văn H2; Sinh năm 1990; Con: 01 người sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2022 đến ngày 16/6/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

3. Mai Thị Th; Tên gọi khác: không; Giới tính: nữ; Sinh ngày 03 tháng 8 năm 1990; Nơi cư trú: thôn Đ, xã Q, thị xã H, Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: thợ may; Họ tên cha: Mai Y T; Sinh năm 1951; Họ tên mẹ: Lê Thị Đ; Sinh năm 1952; Chồng: Trần Xuân T; Sinh năm 1986; Con: 03 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2022 đến ngày 16/6/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

4. Hoàng Thị Th2; Tên gọi khác: không; Giới tính: nữ; Sinh ngày 19 tháng 8 năm 1990; Nơi cư trú: thôn T, xã Q, thị xã H, Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: nội trợ; Họ tên cha: Hoàng Văn T (Đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Ph; Sinh năm 1961; Chồng: Nguyễn Văn V; Sinh năm 1986; Con: 03 người, lớn nhất sinh năm 2010 nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2022 đến ngày 16/6/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

Người chứng kiến:

Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1973; vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 13 tháng 6 năm 2022, Hoàng Thị Nh đi chợ Đ ở xã Q, thị xã H thì gặp Hoàng Thị Th2, Mai Thị Th và Trần Thị H2 cùng đi chợ, sau khi nói chuyện biết được Hoàng Thị Nh mới đi khám chữa bệnh u tuyến giáp về nên cả Hoàng Thị Th2, Mai Thị Th và Trần Thị H2 thống nhất trưa đến nhà Hoàng Thị Nh để thăm Nh và đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày cả Hoàng Thị Th2, Mai Thị Th và Trần Thị H2 cùng đến nhà Hoàng Thị Nh, trên đường đi H2 mua 01 cỗ bài tú lơ khơ loại 52 quân để đến đánh bạc. Quy định đánh bạc bằng hình thức tiến lên miền nam, thắng thua từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, trong đó người đánh thắng về nhất ăn người về thứ tư 100.000 đồng, người về thứ hai ăn người về thứ ba 50.000 đồng. Người đánh bị “thúi” và phạt tứ quý quân bài hai đen thì bị mất số tiền 50.000 đồng, quân bài hai đỏ bị mất 100.000 đồng. Cả bốn người ngồi trên giường tại phòng khách nhà Nh đánh bạc đến 13 giờ 10 phút cùng ngày, thì bị Công an thị xã H phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 13.000.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, thu giữ dưới chiếu nơi Hoàng Thị Nh ngồi số tiền 4.040.000 đồng.

Quá trình điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng đánh bạc như sau: Hoàng Thị Nh sử dụng số tiền 2.100.000 đồng đánh bạc và sử dụng hết số tiền này đánh bạc. Khi bị bắt thì Nh thua hết số tiền 2.100.000 đồng. Số tiền 4.040.000 đồng ở dưới chiếu bạc là tiền sinh hoạt gia đình Nh, không sử dụng để đánh bạc. Trần Thị H2 mang theo số tiền 3.100.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh đang thắng 500.000 đồng, toàn bố số tiền này để trên chiếu bạc. Mai Thị Th sử dụng số tiền 4.600.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 400.000 đồng, số tiền còn lại để hết tại chiếu bạc. Hoàng Thị Th2 sử dụng số tiền 3.200.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc đang thắng số tiền 2.000.000 đồng, toàn bộ tiền để trên chiếu bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 13.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSHM, ngày 18 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H đã truy tố các bị cáo Hoàng Thị Nh, Trần Thị H2, Mai Thị Th và Hoàng Thị Th2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Nh, Trần Thị H2, Mai Thị Th và Hoàng Thị Th2 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1, Điều 321; Điều 35; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt: Hoàng Thị Nh, Trần Thị H2 và Hoàng Thị Th2 phạt tiền từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Áp dụng: Khoản 1, Điều 321; Điều 35; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt: Mai Thị Th phạt tiền từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã H quản lý.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 13.000.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc. Trả lại cho bị cáo Hoàng Thị Nh số tiền 4.040.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc. Hiện được nộp vào tài khoản tạm giữ của Công an thị xã H tại Kho bạc nhà nước Thị xã H. Nhưng tiếp tục tạm giữ để thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo, người làm chứng phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đó thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 30 phút đến 13 giờ 10 phút ngày 13 tháng 6 năm 2022, tại nhà của Hoàng Thị Nh ở thôn Đ, xã Q, thị xã H, Hoàng Thị Nh, Trần Thị H2, Mai Thị Th, Hoàng Thị Th2 cùng nhau đánh bài ăn tiền bằng hình thức tiến lên miền nam thì bị công an thị xã H phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc là 13.000.000 đồng.

Quá trình phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Hoàng Thị Nh, Trần Thị H2, Mai Thị Th và Hoàng Thị Th2 phạm tội: “Đánh bạc”, được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã H, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố mẹ của Mai Thị Th là người có công với cách mạng được tặng huân chương. Xét thấy các bị cáo đồng phạm giản đơn, số tiền dùng đánh bạc không lớn. Các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt. Bị cáo Hoàng Thị Nh là chủ nhà lại tham gia đánh bạc nên giữ vai trò cao nhất trong vụ án tuy nhiên bị cáo đang bị bệnh K tuyến giáp nên mức hình phạt của bị cáo cũng cần giảm nhẹ ngang các bị cáo khác. Vì vậy chỉ cần phạt tiền các bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H cũng đủ giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.

[5] Vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã H quản lý.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 13.000.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc. Trả lại cho bị cáo Hoàng Thị Nh số tiền 4.040.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc. Hiện được nộp vào tài khoản tạm giữ của Công an thị xã H tại Kho bạc nhà nước Thị xã H. Nhưng tiếp tục tạm giữ để thi hành án.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Nh, Trần Thị H2, Mai Thị Th và Hoàng Thị Th2 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạt tiền Hoàng Thị Nh 20.000.000(Hai mươi triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạt tiền Trần Thị H2 20.000.000(Hai mươi triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạt tiền Hoàng Thị Th2 20.000.000(Hai mươi triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạt tiền Mai Thị Th 20.000.000(Hai mươi triệu đồng).

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H ngày 20/7/2022.

Tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 13.000.000đ(Mười ba triệu đồng) có tại tài khoản số 39490906861300000 của Công an thị xã H tại Kho bạc Nhà nước thị xã H theo giấy nộp tiền ngày 15/6/2022.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Thị Nh số tiền không dùng vào đánh bạc là 4.040.000đ (Bốn triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng) có tại tài khoản số 39490906861300000 của Công an thị xã H tại Kho bạc Nhà nước thị xã H theo giấy nộp tiền ngày 15/6/2022. Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Hoàng Thị Nh, Trần Thị H2, Mai Thị Th và Hoàng Thị Th2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật số tiền chưa thi hành còn phải chịu thêm khoản lãi theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.