Bản án 54/2022/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? [1] Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HƯNG YÊN
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2022/HS-ST
Ngày: 23 - 9 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN - TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hệ, bà Vũ Thị Thùy Đông.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Lập - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2022/TLST-HS ngày 06/9/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2022/QĐXXST-HS ngày 09/9/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Văn B (tên gọi khác: Không), sinh năm 1972. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 7/10. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Vũ Văn H và bà Nguyễn Thị K. Vợ là Nguyễn Thị L. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2000.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 08/9/2016, Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.

*Người làm chứng: Anh Phạm Ngọc G, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thị trấn T, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 01/6/2022 Vũ Văn B đi bộ từ khoa Phổi ra cổng bệnh viện Phổi Hưng Yên để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, B gặp một người nam thanh niên đeo khẩu trang (không biết rõ là ai). B hỏi mua ma túy thì người này đồng ý, B đưa số tiền 300.000 đồng, người này đưa lại B 05 gói giấy nhỏ, bên trong có ma túy loại Heroine. Sau đó, B cầm 05 gói nhỏ bỏ vào trong túi nilon bên ngoài có ghi dòng chữ “Thuốc lào cao cấp Hoàng Thảo - Hạt Đỗ” rồi bỏ vào túi quần bên trái. B đi vào cổng bệnh viện Phổi thì bị lực lượng công an thành phố Hưng Yên kiểm tra, bắt quả tang.

Biên bản về việc kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Vũ Văn B ngày 01/6/2022, tiến hành kiểm tra trực tiếp nước tiểu bằng que thử FASTEP (loại thử Morphine) cho thấy que thử hiện 01 vạch màu tương ứng kết quả dương tính ma túy Morphine.

Ngày 01/6/2022 Cơ quan cánh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn B tại thôn Đ, xã V, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Kết luận giám định số 201/KL-KTHS ngày 04/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1, có tổng khối lượng là 0,467g là ma túy, loại Heroine.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì hoàn mẫu giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên số 201/KL-KTHS (MT) bên trong có 0,461g Heroine; 05 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định và 01 phong bì niêm phong ghi “ký hiệu mẫu M2” bên trong có 01 gói nilong trong suốt màu xanh, bề mặt có chữ “thuốc lào cao cấp Hoàng Thảo - Hạt Đỗ”.

Quá trình điều tra, Vũ Văn B đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên phù hợp với vật chứng thu giữ, người làm chứng và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ.

Tại bản Cáo trạng số: 53/CT-VKS-TPHY ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố Vũ Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo không thắc mắc nội dung bản cáo trạng, thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên: Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi 201/KL-KTHS(MT), bên trong có 0,461 gam Heroine; 05 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. 01 phong bì niêm phong ghi “Ký hiệu mẫu M2” bên trong có 01 gói nilong trong suốt màu xanh bề mặt có chữ “Thuốc lào cao cấp Hoàng Thảo - Hạt Đỗ”. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/6/2022, tại khu vực bên trong cổng bệnh viện Phổi Hưng Yên thuộc phường L, thành phố Yên Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, Vũ Văn B có hành vi tàng trữ trái phép 0,467g Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Chính vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng, không bị oan sai.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, góp phần làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng gia tăng. Đây là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 08/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nay bị cáo lại tiếp tục có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, khó cải tạo. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong ghi 201/KL-KTHS(MT) bên trong có 0,461 gam Heroine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 05 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định và 01 phong bì niêm phong ghi “Ký hiệu mẫu M2”, bên trong có 01 gói nilong trong suốt màu xanh bề mặt có chữ “Thuốc lào cao cấp Hoàng Thảo - Hạt Đỗ” dùng để gói và đựng ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo B. Quá trình điều tra Bình khai nhận không quen biết, đây là lần đầu tiên mua ma túy của người đàn ông này. Khi mua bán ma túy không có ai chứng kiến, do đó Cơ quan điều tra không xác minh được người đàn ông đó là ai để xử lý là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn B 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ghi 201/KL-KTHS(MT) bên trong có 0,461 gam Heroine; 05 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

01 phong bì niêm phong ghi “Ký hiệu mẫu M2”, bên trong có 01 gói nilong trong suốt màu xanh bề mặt có chữ “Thuốc lào cao cấp Hoàng Thảo - Hạt Đỗ”.

(Vật chứng trên có đặc điểm, trọng lượng theo Quyết định chuyển vật chứng số 51 ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên).

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Vũ Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Vũ Văn B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.