- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Kim V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố Đinh Kim V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Đinh Kim V 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2022.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 54/2022/HS-ST Ngày: 18 - 8 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Xuân Trúc.
2. Bà Trương Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Toà án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Kim V, sinh năm 1974 tại xã Yên Bình, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn K, xã B, huyện Y, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Con ông Đinh Kim C và bà Trần Thị B (đều đã chết); Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ ba; vợ: Trần Thị H, sinh năm 1973 (đã ly hôn); con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 18/8/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 09/9/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; nhân thân: Ngày 03/9/2003 UBND tỉnh Nam Định có quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng. Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/5/2022 đến ngày 18/5/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. Có mặt.
Người làm chứng:
Anh Đào Xuân T, sinh năm 1992; Vắng mặt.
Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1977; Vắng mặt.
Anh Trần Doãn C, sinh năm 1989; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/5/2022 tổ công tác Công an huyện Ý Yên làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực thôn Minh Sơn, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện Đinh Kim V đang dừng xe ven đường có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, V tự giác lấy từ lòng bàn tay phải của V 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 02 gói giấy bạc màu trắng giao nộp. V khai nhận 02 gói giấy bạc trên đều là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong 02 gói ma túy trên ký hiệu M, tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha BKS 18S4-1899 và đưa V về UBND xã Yên Chính lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại kết luận giám định số 653/KL-KTHS ngày 13/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng (02 gói giấy bạc được gói trong 01 gói nilon màu trắng) trong phong bì được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,129 gam.
Về nguồn gốc số ma túy: Định Kim V khai mua của một người đàn ông lạ mặt ở khu vực ven đường thuộc địa phận thôn Minh Sơn, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định với giá 200.000 đồng, V không rõ tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.
Về vật chứng của vụ án và tài sản thu giữ:
Vật chứng của vụ án là toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha BKS 18S4-1899, qua điều tra xác định là xe của anh Trần Doãn C. Anh Công cho Đinh Kim V mượn xe máy nhưng không biết V sử dụng xe máy đi mua ma túy sử dụng. Cơ qua CSĐT công an huyện Ý Yên đã trả lại xe máy trên cho anh Trần Doãn C.
Tại cơ quan điều tra Đinh Kim V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 46/CT-VKS-YY ngày 22/7/2022 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Đinh Kim V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, không oan và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 46/CT-VKS-YY ngày 22/7/2022 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đinh Kim V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Định Kim V từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định cùng vỏ gói mẫu.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha BKS 18S4-1899, qua điều tra xác định không phải vật chứng của vụ án. Cơ qua CSĐT công an huyện Ý Yên đã trả lại xe máy trên cho anh Trần Doãn C là chủ sở hữu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực ven đường thuộc địa phận thôn Minh Sơn, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận;
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/5/2022 tại khu vực thôn Minh Sơn, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Đinh Kim V đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma tuý Heroine, tổng khối lượng là 0,129 gam mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại Bản án số 56/2016/HSST ngày 18/8/2016, Đinh Kim V bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tại Bản án số 242/2019/HSST ngày 09/9/2019, Đinh Kim V bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Bị cáo chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy. Bị cáo Đinh Kim V là đối tượng nghiện ma tuý, là người có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục có hành vi phạm tội. Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung. Đồng thời đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma tuý mà Đảng và Nhà nước đề ra.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định cùng vỏ gói mẫu.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha BKS 18S4-1899, cơ qua CSĐT công an huyện Ý Yên đã trả lại xe máy trên cho anh Trần Doãn C là chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực ven đường thuộc địa phận thôn Minh Sơn, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố Đinh Kim V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Đinh Kim V 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2022.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định cùng vỏ gói mẫu (Vật chứng có đặc điểm và số lượng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2022 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND tỉnh, huyện Ý Yên; - Công an huyện Ý Yên; - T.H.A dân sự huyện Ý Yên; - Bị cáo; - UBND xã B, huyện Y; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Vũ Văn Anh |