Bản án 54/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Phan Văn T có giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 420118003232 do sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 23/11/2018. Toàn lái xe thuê cho công ty TNHH thƣơng mại vận tải Thanh Hiền có địa chỉ số 78 đƣờng Nguyễn Thị Minh Khai, khối Tân Tiến, phƣờng Hƣng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Ngày 26/11/2021, theo lệnh điều động của công ty, Toàn cùng anh Hoàng Văn S, sinh năm 1990, địa chỉ số 78 Minh Khai, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 37C-301.63 kéo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.80 đi lấy hàng thức ăn chăn nuôi từ huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai để về thành phố Hải Phòng. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 27/11/2021, Toàn điều khiển xe ô tô đi đến khu vực Km55+900, đƣờng cao tốc 5B hƣớng Hà Nội đi Hải Phòng, thuộc địa phận xã Hƣng Đạo, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng. Tại đây là đoạn đƣờng thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, mặt đƣờng rộng 15,6m đƣợc dải nhựa bằng phẳng, chia làm 04 làn gồm: 01 làn dừng khẩn cấp, phần lề đƣờng sát dải phân cách cứng (cao 1,2m) và có 03 làn xe chạy riêng biệt: làn số 1 rộng 3,85 m, làn số 2 rộng 3,70 m, làn số 3 rộng 3,85m. Theo quy trình vận hành khai thác đƣờng ô tô cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, làn số 1, 2 xe ô tô đƣợc đi với tốc độ từ 80 km/h đến 120 km/h, làn số 3 xe ô tô đƣợc đi với tốc độ từ 60km/h đến 100km/h, các làn đƣờng đƣợc phân chia bởi hệ thống vạch kẻ đƣờng màu trắng, tôn hộ lan nằm sát mép đƣờng bên phải cao 0,85m, đoạn đƣờng này không có hệ thống đèn đƣờng chiếu sáng. Toàn điều khiển xe ô tô đi với vận tốc khoảng trên 70km/giờ, đi ở làn đƣờng thứ 3 (cạnh làn dừng khẩn cấp). Lúc này, Toàn phát hiện phía trƣớc cùng làn đƣờng, cách khoảng 40m có xe ô tô đầu kéo biển số 15H-027.78 kéo sơ mi rơ moóc biển số 15R-004.14 do anh Phạm Văn N sinh năm 1984, nơi cƣ trú thôn An Lao, xã An Thanh, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng điều khiển và phụ xe là anh Phạm Quang Đ, sinh năm 1987, ở thôn Thanh Kỳ, xã An Thanh, huyện Tứ Kỳ đang đi với tốc độ là 28 km/h và tại làn đƣờng số 01 có xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner, đeo biển số 51F-053.48 do anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1974, nơi cƣ trú xã Tú Sơn, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng điều khiển đi ở phía sau. Do Toàn thiếu chú ý quan sát và không giữ khoảng cách an toàn với xe đi trƣớc cùng chiều nên phần đầu bên phải xe ô tô đầu kéo do Toàn điều khiển đã va chạm với phần đuôi bên trái xe ô tô kéo sơ mi rơ moóc biển số 15R-004.14 do Nam điều khiển. Sau đó, Toàn điều khiển xe ô tô đánh lái sang trái từ làn 3 sang làn 1 rồi lại trả lái sang phải thì phần đầu xe ô tô đầu kéo biển số 37C-301.63 kéo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.80 va chạm với bên trái cabin xe ô tô đầu kéo biển số 15H-027.78, đẩy xe ô tô đầu kéo biển số 15H-027.78 sang phải vào dải tôn hộ lan bên phải đƣờng, xe ô tô đầu kéo biển số 37C-301.63 kéo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.80 bị lật nghiêng sang trái, trƣợt rên trên mặt đƣờng rồi nằm chắn ngang đƣờng, va chạm với thành phải xe ô tô, ép sát xe ô tô do anh Phạm Văn Đ điều khiển vào dải phân cách cứng ở giữa đƣờng bị ép vào giữa dải phân cách cứng và đuôi sơ mi rơ moóc 37K-019.80. Hậu quả các xe ô tô đầu kéo biển số 15H-027.78 kéo sơ mi rơ moóc biển số 15R-004.14; xe ô tô đầu kéo biển số 37C-301.63 kéo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.80; xe ô tô biển số 51F-053.48 và công trình giao thông bị hƣ hỏng (bút lục số 85-180; 751-871).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 03 ngày 04/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tứ Kỳ kết luận:

+ 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại Fortuner, màu sơn bạc, số khung 69G4F4021646, số máy 2KD695014, đeo biển số 51F-053.48 sản xuất năm 2015, sau tai nạn giao thông xe bị hƣ hỏng. Tại thời điểm xảy ra tai nạn ngày 27/11/2021 tài sản hƣ hỏng cần định giá có giá trị là 239.440.000 đồng.

+ 01 xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu Huyndai, màu sơn đỏ, số khung KMEFJ18TP6C009258, số máy D6CB5116992, đeo biển số 15H-027.78 sản xuất năm 2006, kéo sơ mi rơ mooc nhãn hiệu Jupiter, màu sơn xanh, số khung 0006661, đeo biển số 15R-004.14, sản xuất năm 1992, sau tai nạn giao thông xe bị hƣ hỏng. Tại thời điểm xảy ra tai nạn ngày 27/11/2021, tài sản hƣ hỏng cần định giá có giá trị là 144.070.000 đồng.

+ 01 xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu CNHTC, màu sơn bạc, số khung LSB6GA165150, số máy 160617012497, đeo biển số 37C-301.63 sản xuất năm 2016, kéo sơ mi rơ mooc nhãn hiệu CIMC, màu sơn xanh, số khung 1387G4003402, đeo biển số 37R-019.80, sản xuất năm 2016, sau tai nạn giao thông xe bị hƣ hỏng. Tại thời điểm xảy ra tai nạn ngày 27/11/2021 tài sản hƣ hỏng cần định giá có giá trị là 234.320.000 đồng.

+Công trình giao thông bị hƣ hỏng sau tai nạn giao thông: 12 tôn hộ lan, 02 trụ dỡ tôn lƣợn sóng, 02 hộp đệm tôn lƣợn sóng, 03 tiêu phải quang, 01 tiêu dải phân cách, mặt đƣờng bị cày xƣớc (dài 3m, rộng 5cm, sâu 3cm) sạt lề đƣờng mái ta luy (dài 3m, rộng 1,5m, sâu 0,5m). Tại thời điểm xảy ra tai nạn ngày 27/11/2021 tài sản hƣ hỏng cần định giá có giá trị là 36.085.000 đồng.

Tổng giá trị các tài sản đƣợc định giá là 653.915.000 đồng (bút lục số 44-46).

Đối với anh Phạm Quang Đ, Phạm Văn N, sau tai nạn chỉ bị thƣơng tích nhẹ nên không yêu cầu giám định tỷ lệ thƣơng tích.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSTK, ngày 12 /8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố Phan Văn T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hƣởng hình phạt nhẹ nhất.

VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX ) tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ; áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS đối với Phan Văn T, xử phạt bị cáo Toàn từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về hình phạt bổ sung, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của BLHS;

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”. Xử phạt bị cáo Phan Văn T 21 (Hai mƣơi mốt) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 42 (Bốn mƣơi hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phan Văn T cho UBND phƣờng Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 420118003232 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 23/11/2018 mang tên Phan Văn T hiện đang lƣu giữ trong hồ sơ vụ án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án Bị cáo Phan Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mƣời lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/10/2022. Bị hại có quyền kháng cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ./.