Bản án 54/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!SỐP!CỘP,!TỈNH!SƠN!LA!

!

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:! !!!!!!!!!Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Ông Dương Ngọc Tam. """""""""Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Ông Lò Trung Thành; bà Trần Thị Kim Thoa

- Thư ký phiên toà: Ông Sòi Ngọc An Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. """""""""-"Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên toà:" Ông Quàng Văn Cuộc – Kiểm sát viên.

!Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52 /2022/TLST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51 /QĐXXST- HS ngày 23/8/2022 đối với bị cáo:!

!Sồng! A! P, tên gọi khác: Không, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1966, tại huyện B , tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản N , xã M , huyện S , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Sồng A T (đã chết), con bà Thào Thị T1 (đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 16/6/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người"phiên"dịch"cho"bị"cáo:" "

Ông Vừ Bả Động, sinh năm 1991, nơi cư trú: Bản Co Hịnh, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.

!!!!!!!!!!!NỘI!DỤNG!VỤ!ÁN: !

! !

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 16/6/2022, Sồng A P, đang ở nhà thì có một người đàn ông dân tộc không quen biết đến xin nước uống, sau đó hỏi bị cáo có mua thuốc phiện không, bị cáo nhất trí mua và đưa cho người đó 50.000 đồng, người đó đưa cho bị cáo 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 cục thuốc phiện, mua được ma túy bị cáo cất giấu để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày bị cáo P lấy số thuốc phiện đã mua ra để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an huyện Sốp Cộp và Đồn Biên phòng Mường Lạn kiểm tra phát hiện lập biên bản quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói nilon chứa 01 cục thuốc phiện, 01 bộ tẩu tự chế dùng để sử dụng thuốc phiện và niêm phong vật chứng.

Ngày 17/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sốp Cộp đã mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định, gói vật chứng của P có khối lượng 3,25 gam, đã sử dụng hết 3,25 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu P.

Bản kết luận số 1058/KL-KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu P là ma túy, loại thuốc phiện.

Bản Cáo trạng số 40/CT-VKSSC ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, truy tố bị cáo Sồng A P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Sồng A P thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố và không khai báo gì thêm.

Tranh luận tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp trình bày luận tội, giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Sồng A P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 17 đến 22 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị tuyên tịch thu để tiêu hủy các vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 túi ni lon màu trắng đựng ban đầu, 01 bộ bàn đèn tự chế; Về án phí: Miễn khoản án phí cho bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Về nguồn gốc 3,25 gam ma túy là thuốc phiện bị cáo P khai do mua được của một người không quen biết, không rõ địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý người đã bán ma túy cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Sồng A P nhất trí như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

2

Ngày 16/6/2022 Sồng A P đã Tàng trữ 3,25 gam ma túy, loại thuốc phiện tại nhà của mình, địa chỉ bản Nong Phụ, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 14 giờ 15 ngày 16 tháng 6 năm 2022; Biên bản niêm phong, cân tịnh vật chứng ngày 16/6/2022, kết luận giám định số 1058, ngày 17/6/2022, lời khai người chứng kiến, vật chứng của vụ án là 3,25 gam ma túy, loại thuốc phiện, lời khai nhận tội của bị cáo Phong.

Từ các căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Sồng A P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội:

Bị cáo Sồng A P đã Tàng trữ trái phép 3,25 gam thuốc phiện là nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực hành vi nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi đó đã gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.

Tình tiết tăng nặng: không có

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy là nhà nước cấm, nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội; Xét quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, ý kiến của bị cáo. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ; Hội đồng xét xử thấy mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát đối với bị cáo có phần nghiêm khắc, do đó Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng mức hình phạt cho phù hợp và cần phải phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

[5] Bị cáo Sồng A P đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử thấy thời gian tạm giam còn dưới 45 ngày, cần ra Quyết định tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo qui định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo sống chủ yếu dựa vào nông nghiệp, không có tài sản, không có khả năng thi hành, nên không áp dụng.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 3,25 gam thuốc phiện gửi giám định, quá trình giám định đã sử dụng hết không hoàn lại mẫu, nên không đặt vấn đề sử lý

3 tiếp. Vật chứng còn lại là các vỏ phong bì, túi ni lon và 01 tẩu tự chế bằng tre, 01 bộ bàn đèn tự chế bằng thủy tinh, đã qua sử dụng là những vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số, nơi cư trú ở vùng sâu, vùng xa, điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự .

Vì""các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:!

1.Về tội danh: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Sồng A P, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo!Sồng!A!P!15!(Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 16 tháng 6 năm 2022.

Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Sồng A P.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì thư của Công an huyện Sốp Cộp đã được niêm phong kín, bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và 01 túi nilon màu trắng đựng ban đầu ký hiệu P; 01 bộ bàn đèn tự chế; Toàn bộ vật chứng của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/8/ 2022 giữa Công an huyện Sốp Cộp và Chi cục thi hành án huyện Sốp Cộp.

4. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sồng A P .

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 08/9/2022.!!

! ! ""Nơi nhận: