Bản án 54/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Hồi 16h40’, ngày 23/12/2021, tổ công tác Công an xã Dục Tú- Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại thôn Dục Tú 3, xã Dục Tú, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội phát hiện Nguyễn Thế A đang đứng cạnh xe máy Honda Wave α, màu xanh, BKS: 29P8-5505 trước cổng Đội quản lý điện lực số 3 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Thế A và phát hiện:

+ Tại lòng bàn tay trái của A: 01 túi nilon màu trắng, kích thước: 01x02 cm, bên trong chứa các tinh thể màu trắng, A khai là ma túy “đá”.

+ Tại túi quần bên phải của A đang mặc: 01 điện thoại Iphone 5, vỏ màu đen, lắp sim số 0984931743.

Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ vật chứng và đưa A về trụ sở để làm rõ.

Tại Bản kết luận giám định số 9337/KLGĐ- PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng, kích thước: 01x02 cm là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,256 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 07h20’ ngày 23/12/2021, một người đàn ông (Không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể) có số điện thoại 0392573909 nhắn tin đến số điện thoại 0984931743 của Nguyễn Thế A hỏi A mua ma túy “đá” không nhưng A không trả lời. Khoảng 14h00’ cùng ngày, A gọi điện lại cho người đàn ông này hỏi: “Thế anh có để cho em ma túy không?”, người đàn ông này trả lời: “anh đang ở Hà Nội, không có nhà đâu”. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông này nhắn tin cho A, bảo: “có lấy không ?”, A bảo: “em có, để cho em 300.000 đồng”. Đến khoảng 16h30’ cùng ngày, A tiếp tục gọi điện thoại cho người đàn ông trên thỏa thuận mua chịu 200.000 đồng ma túy “đá” và hẹn chiều hôm sau sẽ trả tiền. Người đàn ông này đồng ý rồi hẹn A đến khu vực cổng Đội quản lý điện lực số 3, thuộc thôn Dục Tú 3, xã Dục Tú, huyện Đông Anh để giao ma túy. Sau đó, A điều khiển xe máy Honda Wave α, BKS: 29P8-5505 đến chỗ hẹn rồi đi bộ đến chiếc bàn gỗ bên ngoài Đội quản lý điện số 3, lấy trong vỏ bao thuốc lá trên bàn 01 túi nilon chứa ma túy đá rồi quay ra lấy xe máy. Khi A đang đi bộ đến vị trí dựng xe máy thì bị Công an xã Dục Tú kiểm tra, thu giữ túi quả tang ma túy. Mục đích mua ma túy A khai về để sử dụng, không còn mục đích nào khác. Ngoài ra, A còn khai nhận đã mua ma túy của người đàn ông này 02 lần trước đó, mỗi lần với giá 100.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành gửi công văn cho Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân Đội đề nghị cung cấp thông tin của chủ thuê bao 0392573909 và số thuê bao 0984931743. Kết quả số thuê bao 0984931743 đăng ký chính chủ mang tên Nguyễn Thế A. Số thuê bao 0392573909 đăng ký chính chủ mang tên Nguyễn Thị Mỹ Xuyên, sinh ngày 10/9/1998, có địa chỉ tại phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Khương Mai xác định trên địa bàn phường không có công dân nào tên Nguyễn Thị Mỹ Xuyên đang cư trú.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho A: Do A khai không nhân thân của người này, Cơ quan điều tra sau đó đã tiến hành điều tra nhưng không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS: 29P8-5505: Qua xác minh xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Thế Cường (Bố đẻ A). Ngày 23/12/2021, A có mượn chiếc xe trên của ông Cường nói đi có việc sau đó A bị bắt giữ. Việc A sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy thì ông Cường không biết. Xe không nằm trong dữ liệu xe vật chứng nên ngày 16/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho ông Cường.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,237 gam Methamphetamine (Đã trích mẫu 0,019 gam, khối lượng gốc là 0, 256 gam) và 01 điện thoại di động Iphone 5, vỏ màu đen, lắp sim số 0984931743 dùng để giao dịch ma túy, là vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.

Cáo trạng số 52/CT-VKSĐA ngày 12/4/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh quyết định truy tố: Nguyễn Thế A về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

* Bị cáo Nguyễn Thế A khai nhận tội và thừa nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố.

Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn, hối cải và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người tốt cho xã hội.

* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, xác định việc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Xử phạt: Nguyễn Thế A từ 14 tháng đến 16 tháng tù.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,237 gam Methamphetamine (Đã trích mẫu 0,019 gam, khối lượng gốc là 0, 256 gam) do là vật Nhà nước cấm lưu hành;

+ Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 5, lắp sim số 0984931743 do sử dụng vào mục đích phạm tội;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi và tội danh của bị cáo và những người liên quan:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng số ma túy thu được tại hiện trường. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 23/12/2021, bị cáo Nguyễn Thế A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,256 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng tại thôn thôn Dục Tú 3, xã Dục Tú, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội, thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì không chỉ xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý mà còn làm phát sinh các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm, đặc biệt là bệnh HIV/AIDS và là nguyên nhân của một số các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo đều có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức được mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của mình gây ra và hậu quả, song do thiếu tu dưỡng và ý thức coi thường pháp luật nên vẫn cố tình thực hiện.

Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thế A đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Nội dung Điều luật như sau:

Điều 249:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vân chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c) Methamphetamine… có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam;

Việc đưa bị cáo ra xét xử và có mức hình phạt thỏa đáng, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật trước mọi hành vi phạm tội là cần thiết.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho bị cáo A: Do chưa xác định được nhân thân, cư trú hiện nay của người này nên Cơ quan điều tra tiến hành tách rút tài liệu để điều tra xử lý sau là có căn cứ.

[3] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của các bị cáo: Bị cáo A có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng, cụ thể: Bị cáo phạm loại tội nghiêm trọng, hơn nữa Ma túy đang là một vấn nạn mà Đảng, Nhà nước và toàn xã hội rất lên án, ra sức kiềm chế, ngăn chặn nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời đấu tranh, tuyên truyền, phòng chống tội phạm và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích ở trên, mục đích phạm tội xuất phát do là người sử dụng ma túy, khối lượng ma túy bị thu giữ ở mức độ thấp nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, đồng thời là người sử dụng ma túy nên không có khả năng thi hành án. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,237 gam Methamphetamine (Đã trích mẫu 0,019 gam, khối lượng gốc là 0, 256 gam) do là vật Nhà nước cấm lưu hành;

- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 5, lắp sim số 0984931743 do sử dụng vào mục đích phạm tội;

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, Wave Alpha, BKS: 29P8-5505 được xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Thế Cường (Bố đẻ A). Việc A sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy thì ông Cường không biết. Ngoài ra, xe không nằm trong dữ liệu xe vật chứng nên ngày 16/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho ông Cường là có căn cứ.

[7] Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà về hình phạt chính, hình phạt bổ sung và xử lý các vấn đề liên quan đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt chính: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thế A: 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2021.

3. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:

- Căn cứ Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 47 ; Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,237 gam Methamphetamine (Đã trích mẫu 0,019 gam, khối lượng gốc là 0, 256 gam);

- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 5, lắp sim số 0984931743;

(Chi tiết, tình trạng, đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Đông Anh với Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo phần Bản án hoặc quyết định có liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình./.