- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị D-Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị D và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 n 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ph về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị D:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự n; Điều 321 Bộ luật Hình sự n; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 54/2022/HS-PT Ngày 16-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Vũ Đức Hùng.
Các"Thẩm"phán:"
Ông Bích Văn Nhiên;
Ông Nguyễn Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa:"Bà Dụng Thị Mỹ Ái, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên
tòa:"Bà Nguyễn Thị Hoàn, Kiểm sát viên."
Ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2022/TLPT-HS ngày
17 tháng 3 n 2022, đối với bị cáo Nguyễn Thị D do có kháng cáo của bị cáo
đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 n 2022
của Tòa án nhân dân thành phố Ph.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị D (Tên gọi khác: Ni), sinh năm 1977, tại Bình Thuận.
Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố Ph, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp:
Thợ may; trình độ văn hoá (học vấn): 02/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ và bà Nguyễn Thị
N; Có chồng và 02 con;
Tiền án, nhân thân: Không.
Tiền sự: Ngày 20/02/2020, Nguyễn Thị D bị Công an xã Tiến Thành
xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc dưới hình
thức xóc đĩa, nộp phạt vào ngày 21/02/2020;
Bị cáo hiện đng bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư
trú”, hiện bị cáo tại ngoại; Có mặt.
Trong vụ án còn có những bị cáo không kháng cáo và không bị kháng
cáo, kháng nghị, không liên qun đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập gồm: Bị cáo Ngô Xuân N, bị cáo Bùi Đình H.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"d"
vụ"án"được"tóm"tắt"như"sau:"
Khoảng đầu tháng 9/2020, Ngô Xuân N và Trần Hi (tên gọi khác là Hi
Cọ) mở sòng bạc dưới hình thức xóc đĩa tại bãi đất trống thuộc thôn Tiến Thạnh cho các con bạc chơi đánh bạc được thua bằng tiền để thu tiền xâu. N làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự tại sòng bạc; Hi chuẩn bị dụng cụ đánh bạc như đĩa, chén, con vị. N và Hi thay nhau thu tiền xâu từ các con bạc. Để thuận tiện cho việc tổ chức sòng bạc, Hi thuê Nguyễn Nh Tu (tên thường gọi là Tu Nghệ) và Lê Văn Tu (tên thường gọi là Tu Nhóc) làm nhiệm vụ xóc cái cho các con bạc ăn thua với nhau; Lê Xuân Nh làm nhiệm vụ chung chi tiền đặt cược trên sòng và thu tiền xâu (khi Hi và N không thu). Tùy vào tiền xâu thu được mỗi ngày, N và Hi trả cho Tu Nhóc, Tu Nghệ và Nh mỗi người từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng tiền công, số tiền thu xâu còn lại N và Hi chia đều. Thời gin mở sòng bạc từ khoảng 10 giờ đến khoảng 16 giờ thì nghỉ. Hình thức thu tiền xâu: Khi nhà cái dỡ chén có bốn mặt giống nhau (xnh hoặc trắng) thì nhà con thắng bạc phải đưa tiền xâu cho N và Hi theo tỷ lệ 10% trên tổng số tiền thắng.
Như thường lệ, khoảng 10 giờ ngày 11/9/2020, N và Hi tiếp tục mở
sòng xóc đĩa tại vị trí cũ; Nguyễn Nh Tu và Lê Văn Tu làm nhiệm vụ xóc cái; Lê Xuân Nh làm nhiệm vụ chung tiền thắng thua. Lúc này, có khoảng 20 con bạc đng đánh bạc được thua bằng tiền tại sòng thì bị đội Cảnh sát hình sự - Công n thành phố Ph phối hợp Công n xã T bắt quả tng, thu giữ trên chi bạc 3.770.000 đồng cùng các tng vật liên qun.
Quá trình điều tra xác định tại thời điểm bắt quả tng các con bạc, riêng
Nguyễn Thị D mng theo số tiền 8.190.000 đồng, dùng 1.190.000 đồng vào mục đích đánh bạc, còn 7.000.000 đồng D để đóng tiền học phí cho con. D đã chơi được nhiều ván bạc (không nhớ rõ bao nhiêu ván), mỗi ván đặt cược khoảng 50.000 đồng. Đến thời điểm bị Công n bắt quả tng D đng thua bạc số tiền 200.000 đồng. Số tiền Công n thu giữ của D là 7.990.000 đồng, trong đó có 990.000 đồng D dùng vào mục đích đánh bạc. Quá trình Điều tra xác định ngày 20/02/2020, D bị công n xã Tiến Thành, thành phố Ph xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, nộp phạt vào ngày 21/02/2020.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 n
2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ph quyết định:
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự."
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị D phạm tội “Đánh bạc”."
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành
hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án."
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Ngô Xuân N 15 tháng
tù, về tội: Tổ chức đánh bạc; Bùi Đình Hiệp 06 tháng tù, về tội: Đánh bạc;
Quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án theo luật
định.
Ngày 20/01/2022, bị cáo Nguyễn Thị D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ
hình phạt.
Tại"phiên"tòa"phúc"thẩm:"
- Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. "
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu qun điểm về
vệc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D về tội
“Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án sơ thẩm đã đánh giá
đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, xử phạt bị
cáo 06 tháng tù (mức khởi điểm của khung hình phạt) là phù hợp. Bị cáo
kháng cáo nhưng không đưa ra tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở để
chấp nhận kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều
355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ
thẩm."
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội d vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
trnh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật
định, được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử
phúc thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của
bị cáo Nguyễn Thị D phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có
đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ ngày 11/9/2020, Ngô Xuân N và Trần Hi
mở sòng bạc dưới hình thức xóc đĩa tại bãi đất trống thuộc thôn Tiến Thạnh
cho các con bạc chơi đánh bạc được thua bằng tiền để thu tiền xâu. Lúc này,
có khoảng 20 con bạc đng đánh bạc được thua bằng tiền tại sòng thì bị đội
Cảnh sát hình sự - Công n thành phố Ph phối hợp Công n xã T bắt quả tng,
thu giữ trên chi bạc 3.770.000 đồng cùng các tng vật liên qun. Bị cáo Nguyễn
Thị D mng theo số tiền 8.190.000 đồng, dùng 1.190.000 đồng vào mục đích đánh bạc, còn 7.000.000 đồng D để đóng tiền học phí cho con. Mặc dù số tiền bị cáo D dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo D đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 20/02/2020. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Ph xét xử bị cáo Nguyễn Thị D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự n 2015 (sửa đổi, bổ sung n 2017) là có căn cứ.
Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Tòa án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là đúng quy định, nhưng Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị D xin giảm nhẹ hình
phạt và hưởng án treo với lý do: Hiện nay vợ chồng bị cáo không còn sống chung, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đng nuôi con nhỏ (sinh n 2006) và mẹ già (sinh n 1953). Xét các tình tiết bị cáo trình bày là tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Số tiền bị cáo dùng đánh bạc không lớn; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên hội đủ các điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự. Việc cho bị cáo được hưởng án treo với thời gin thử thách nhất định cũng đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và thể hiện sự khon hồng của pháp luật.
Tự nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy kháng cáo của
bị cáo xin được hưởng án treo là có cơ sở chấp nhận, do vậy, sửa bản án hình sự sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị D.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo,
không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận, bị cáo Nguyễn Thị D
không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ
luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị D và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 n 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ph về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị D:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và
Điều 65 Bộ luật Hình sự n 2015 (sửa đổi, bổ sung n 2017).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị D phạm tội “Đánh bạc”."
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án
treo, thời gin thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc
thẩm (ngày 16/5/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Thị D cho Ủy bn nhân dân xã Tiến Lợi, thành phố
Phn Thiết, tỉnh Bình Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gin thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại
khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gin thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm
nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án
có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã
cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án
buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với
hình phạt của bản án mới theo quy định."
2. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136
Bị cáo Nguyễn Thị D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không
bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày
16/5/2022).
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Phòng PV 06 - Công n tỉnh; - VKSND Tp.Phan Thiết; - TND Tp.Phan Thiết; - CQCSĐT Công an Tp.Phn Thiết; - Chi cục THADS Tp.Phn Thiết; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM" THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Vũ Đức Hùng |