Bản án 54/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vì muốn kiếm tiền tiêu xài cá N, từ khoảng đầu tháng 12/2020 đến 19/01/2021, Nguyễn Đức H bắt đầu ghi đề cho các con bạc. Cũng trong khoảng thời gian trên, biết H có bán số đề nên Nguyễn Thị L có gặp và nói với H "chẻ cho chị một ít" thì H đồng ý và cả hai thỏa thuận khi H chuyển nội dung đánh đề được thua bằng tiền cho L thì H hưởng 09% trên tổng số tiền đánh đề ở đài xổ số kiến thiết miền T và hưởng 05% trên tổng số tiền đánh đề ở đài xổ số kiến thiết miền Bắc. Việc đánh đề dựa vào kết quả xổ số kiến thiết hằng ngày của các tỉnh trong nước là đài Miền T và đài Miền Bắc để làm căn cứ xem xét thắng thua. Các hình thức đánh đề gồm: Đầu (lấy số có hai chữ số của giải tám của đài miền T, giải bảy của đài miền Bắc), Đuôi (lấy số cuối có hai chữ số của giải đặc biệt), Bao lô số có hai chữ số (lấy số cuối có hai chữ số của 18 lô đài miền T, 27 lô đài miền Bắc), Bao lô số có ba chữ số (lấy số cuối có ba chữ số của 17 lô đài miền T – trừ giải tám, 23 lô đài miền Bắc – trừ giải bảy), Độc đắc (lấy số cuối có ba chữ số của giải đặc biệt), L hai (lấy hai số có hai chữ số cuối của các lô), L ba (lấy ba số có hai chữ số cuối của các lô). Tỉ lệ thắng cược: Đầu, Đuôi tỉ lệ 1x90 cho cả hai đài; Bao lô hai con số tỉ lệ 1 x5 đối với đài miền T và 1x3,3 đối với đài miền Bắc; Bao lô số có ba chữ số tỉ lệ 1x45 đối với đài miền T và tỉ lệ 1x33,9 đối với đài miền Bắc; Độc đắc tỉ lệ 1x500 cho cả hai đài; L hai tỉ lệ 1x15 đối với đài miền T và tỉ lệ 1x13 đối với đài miền Bắc; L ba tỉ lệ 1x52 đối với đài miền Bắc.

Quá trình điều tra xác định, trong khoảng thời gian trên, Nguyễn Đức H đã đánh bạc cùng với Nguyễn Văn Q và đồng phạm với Nguyễn Thị L trong việc đánh bạc, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 17h51’ ngày 06/12/2020, Nguyễn Văn Q dùng điện thoại với số thuê bao 0963.817.777 của Q nhắn tin đến điện thoại với số 0904.963.995 của Nguyễn Đức H để mua số đề đài miền Bắc với nội dung “45 bao lo 10tr”- nghĩa là Q đánh bao lô số 45, đài miền Bắc với tổng số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) thì H đồng ý - "ok". Đến khoảng 18h30’ ngày 06/12/2020, dựa vào kết quả xổ số đài miền Bắc không có số 45 của 27 lô nên Q thua 10.000.000đ (mười triệu đồng). Q đã trả cho H số tiền đánh đề 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Số tiền H và Q dùng để đánh bạc trong ngày 06/12/2020 là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Lần thứ hai: Vào ngày 19/01/2021, Trần T nhắn tin đến số điện thoại của H để mua số đề với số tiền là 1.000.000 đồng (trong đó, T mua số đề với số tiền là 500.000 đồng, T mua giúp Lê Tấn C với số tiền là 500.000 đồng) ở đài xổ số kiến thiết miền T với nội dung "Bao 02 1c.2 đài"- tức là đánh bao lô số 02 tỉnh Quảng Nam và Đắk Lắk của đài miền T với số tiền là 1.000.000đ (một triệu đồng). H đồng ý bán nên nhắn tin xác nhận là "ok". Sau đó, H tổng hợp số lô đề T, C mua ở đài miền T, H cũng muốn đánh thêm đề nên dùng zalo có nickname"Vô ưu" nhắn tin đến zalo nickname "Ti" của Nguyễn Thị L để chuyển cho L nội dung đánh đề: "2d 02 8x, 42 2x", lo 24 42 8x, 442, 542 2x, ddac 442 1x"- nghĩa là mua số đề đài miền T "bao lô số 02 với số tiền là 800.000 đồng đài Đắc lăk và Quảng Nam, bao lô số 42 với số tiền 200.000 đồng; bao lo số 24, số 42 với số tiền 800.000 đồng; bao lô con số 442, 542 số tiền 200.000 đồng; độc đắc số 442 số tiền là 100.000 đồng" thì L đồng ý và gửi tin nhắn "2" xác nhận. Tiếp tục đến 16:56, H tiếp tục nhắn tin cho L với nội dung "2d Đầu đui 57 1x 2d- nghĩa là đánh đầu đuôi con số 57 với số tiền 100.000 đồng đài T" thì L đồng ý và nhắn tin lại "3". Tổng số tiền đánh đề đài miền T, H chuyển cho L là 2.200.000đ (hai triệu hai trăm ngàn đồng). Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết đài miền T có con số 02 với tỉ lệ thắng là 800.000đ x 5 = 4.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc của H và L ở đài miền T trong ngày là 6.200.000 đồng (2.200.000 đồng + 4.000.000 đồng). Số tiền đánh đề và trúng đề chưa được giao nhận thì bị phát hiện xử lý.

Các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn Q thừa nhận hành vi đánh bạc như cáo trạng của VKSND huyện Duy Xuyên truy tố bị cáo là đúng, thống nhất về tội danh và khung hình phạt và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bản Cáo trạng số 40/CT-VKSDX ngày 06/7/2021 VKSND huyện Duy Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Nguyễn Đức H 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đến 15.000.000đ. Bị cáo được trừ thời gian tạm giam vào thời gian chấp hành hình phạt, áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Thị L từ 30 đến 40 triệu đồng và Nguyễn Văn Q từ 20 đến 25 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Đức H 29.430.000 và số tiền L quan đến hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị L và Nguyễn Đức H là 2.200.000đ và 3 chiếc điện thoại của Nguyễn Đức H, Trần T và Lê Tấn C, trả lại chiếc điện thoại cho Nguyễn Văn Q.

Các bị cáo nói lời sau cùng thể hiện sự ăn năn, hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ L quan và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án có cơ sở khẳng định:

Trong thời gian từ ngày 03/12/2020 đến ngày 19/01/2021, Nguyễn Đức H đã có hành vi nhận tin nhắn qua điện thoại để ghi lô đề tại các đài miền T và đài Miền bắc cho các đối tượng có nhu cầu đánh đề. Trong đó có 2 lần ghi đề đánh bạc với số tiền trên 5.000.000đ. Cụ thể:

Lần thứ nhất: Lúc 17h51 ngày 06/12/2020, Nguyễn Văn Q dùng điện thoại với số thuê bao 0963.817.777 của Q nhắn tin đến điện thoại với số 0904.963.995 của Nguyễn Đức H để mua số đề đài miền Bắc đánh bao lô số 45, với số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Dựa vào kết quả xổ số đài miền Bắc ngày 06/12/2020 không có số 45 của 27 lô nên Q thua 10.000.000đ (mười triệu đồng). Q và H đã thanh toán xong số tiền nói trên.

Lần thứ hai: Ngày 19/01/2021, Trần T nhắn tin cho Nguyễn Đức H để mua lô đề số 02 đài miền T số tiền 1.000.000đ (trong đó T mua 500.000đ, T mua giúp Lê Tấn C 500.000đ). Sau đó H nhắn tin zalo cho Nguyễn Thị L để chuyển số tiền đánh đề của T và muốn đánh thêm cho cá N mình nên H nhắn cho L với nội dung:"bao lô số 02 với số tiền là 800.000 đồng đài Đắc lăk và Quảng Nam, bao lô số 42 với số tiền 200.000 đồng; bao lo số 24, số 42 với số tiền 800.000 đồng; bao lô con số 442, 542 số tiền 200.000 đồng; độc đắc số 442 số tiền là 100.000 đồng". Tiếp tục đến 16h56, H tiếp tục nhắn tin cho L với nội dung " đánh đầu đuôi con số 57 với số tiền 100.000 đồng đài T" thì L đồng ý xác nhận. Dựa vào kết quả xổ số đài miền T (bao gồm đài Đăk Lăk và đài Quảng Nam) ngày 19/01/2021, kết quả cả 02 đài đều có lô số 02 nên tỷ lệ thắng là 800.000đ x5 = 4.000.000đ. Tổng số tiền dùng để đánh đề đài miền T trong ngày của Nguyễn Đức H và Nguyễn Thị L là 6.200.000đ. Số tiền đánh đề và trúng đề trong ngày giữa Trần T, Nguyễn Đức H, Nguyễn Thị L chưa giao nhận thì bị phát hiện.

Vì vậy hành vi của Nguyễn Đức H, Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn Q đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” khoản 1 Điều 321 BLHS.

Do đó cáo trạng số 40/CT-VKSDX ngày 06/7/2021 của VKSND huyện Duy Xuyên truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn Q không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội 2 lần vào các ngày 06/12/2020 và ngày 19/01/2021 nên bị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn Q phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS, Gia đình bị cáo Q có công cách mạng, bị cáo H có hoàn C gia đình khó khăn, bị cáo H và bị cáo L đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính và số tiền L quan đến hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

- Đối với số tiền bị cáo Nguyễn Đức H thu lợi bất chính từ ngày 03/12/2020 đến ngày 17/01/2020 là 29.430.000đ bị cáo H đã tự nguyện nộp; Bị cáo Nguyễn Thị L và Nguyễn Đức H Thị L có L quan đến hành vi phạm tội ngày 19/01/2021 số tiền là 2.200.000đ, bị cáo L tự nguyện nộp thay phần bị cáo H thì tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 03 chiếc điện thoại di động của Nguyễn Đức H, Trần T, Lê Tấn C là những chiếc điện thoại dùng để L lạc với nhau trong quá trình đánh bạc nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 3 thẻ sim điện thoại kèm theo. Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 12 của Nguyễn Văn Q không L quan đến hành vi đánh bạc nên trả cho bị cáo Q.

Trong vụ án này, trong khoảng thời gian từ ngày 03/12/2020 – 17/01/2021, H nhiều lần có bán lô đề cho các con bạc khác trên địa bàn gồm Trần T, Võ Duy P, Nguyễn Thế N, Nguyễn Thế T1 ở đài miền T và đài miền Bắc; ngày 19/01/2021, Nguyễn Thị L cùng Nguyễn Đức H có hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 3.600.000 đồng đài Miền Bắc; Lê Tấn C có hành vi nhờ Trần T đánh bạc với số tiền 500.000đ ngày 19/01/2021, Trần T có hành vi đánh bạc nhiều lần nhưng tổng số tiền mỗi lần đánh đề đều dưới 5.000.000đ (năm triệu đồng) nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với H, L, T, P, N, T1, C về tội "Đánh bạc" đối với những lần đánh đề này. Đối với hành vi của P, N, T1 và C, Công an huyện Duy Xuyên đã xử phạt hành chính đối là phù hợp.

Đối với hành vi của Trần T nhiều lần đánh bạc, mỗi lần đánh bạc với số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ (năm triệu đồng) nhưng tổng số tiền thu lợi bất chính là 12.070.000đ (mười hai triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng), Chủ tịch Ủy ban N dân huyện Duy Xuyên ra quyết định xử phạt hành chính và truy thu số tiền thu lợi bất chính là 12.070.000đ (mười hai triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng) là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đức H, Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Nguyễn Đức H: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng)

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Thị L: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn Q: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:

+ Số tiền 29.430.000đ (Hai mươi chín triệu bốn trăm ba mươi ngàn đồng) là số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Đức H. Được trừ vào số tiền 29.430.000đ bị cáo đã nộp theo biên lai thu số 1856 ngày 20/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên.

+ Số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng) là số tiền L quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Thị L và Nguyễn Đức H do Nguyễn Thị L tự nguyện nộp. Được trừ vào số tiền 2.200.000đ bị cáo đã nộp theo biên lai thu số 1855 ngày 18/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên.

+ 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J7, loại cảm ứng của Nguyễn Đức H.

+ 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh, loại cảm ứng của Lê Tấn C.

+ 01(một) điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh, loại cảm ứng của Trần T.

- Tịch thu tiêu hủy các thẻ sim điện thoại số 0904963995 của Nguyễn Đức H, số 0933449188 của Lê Tấn C, số 0905684139 của Trần T.

- Trả 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12, loại cảm ứng bên trong có gắn thẻ sim số 0963817777 cho Nguyễn Văn Q.

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án để đề nghị Tòa án N dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM