Bản án 54/2021/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Ngô Thị Bình N khai nhận: Khoảng 08 giờ 10 phút ngày 23/3/2021, tại nhà Trần Thanh P thuộc ấp 5, xã Mỹ Thành Nam, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Ngô Thị Bình N có hành vi tàng trữ để sử dụng 01 bịch ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,5550 gam, để trong bóp da màu đen cất giữ trong túi quần phía trước bên phải của N mặc trên người. Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ và vật chứng có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố bị cáo Ngô Thị Bình N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo Ngô Thị Bình N tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, trọng lượng 0,5550 gam thuộc điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo đã vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về cất giữa chất ma túy. Bởi lẽ, tất cả các loại ma túy đều là chất gây nghiện, gây tác hại rất nghiêm trọng về thể chất và tinh thần cho người sử dụng, ma túy cũng là nguyên nhân gây ra Nều tệ nạn xã hội, gây mất an ninh trật tự. Bị cáo là người thành niên nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải xử phạt nghiêm minh theo pháp luật để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt. Tuy Nên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Tại phiên tòa bị cáo xác định bịch ma túy là do Trần Thanh P mua của Thành Kỳ L rồi đưa cho bị cáo cất giữ nhưng hiện tại Trần Thanh P đã đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ khởi tố, xử lý sau.

[5] Đối với Huỳnh Phúc L có hành vi cất giấu nỏ chứa ma túy trong người nhưng kết quả giám định ma túy có khối lượng 0,0734 gam không đủ căn cứ xử lý hình sự nên ngày 02/4/2021 Công an huyện Cai Lậy đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Phúc L. Đoàn Ngọc Gia B, Nguyễn Thị Mi S, Huỳnh Vân T không đồng phạm về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Cai Lậy xử phạt vi phạm hành chính và đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là đúng theo quy định pháp luật. Đối với Nguyễn Văn H sử dụng xe mô tô chở N nhưng không biết N cất giấu ma túy trong người nên không xem xét xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 bì thư được niêm phong ký hiệu số 53/1 và 53/2 (mẫu sau giám định) bên trong chứa ma túy là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 nắp nhựa màu đỏ; 01 hột quẹt gas màu tím; 06 đoạn ống hút nhựa màu trắng (có 01 ống nhọn 01 đầu); 01 bịch nylon màu trắng hàn kín xung quanh, hở một đầu bên trong không chứa gì; 01 chai nhựa màu trắng trên cổ chai có viền đỏ không có nắp; 01 bóp da màu đen là các dụng cụ để các đối tượng cất giấu và sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen vì đây là tài sản riêng của bị cáo, đối với số tiền 1.300.000 đồng là tiền bị cáo cầm xe có được đã bị khởi tố trong một vụ án khác nên tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, định khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ mức hình phạt là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Bị cáo Ngô Thị Bình N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.