Bản án 54/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/04/2021, các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê Xuân A trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Mai Văn L kết hôn với nhau từ năm 2018 đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, thành phố B, tỉnh L, hôn nhân tự nguyện, quá trình vợ chồng chung sống có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cách nuôi dạy con cái, ông L không chăm lo làm ăn mà thường xuyên tụ tập bạn bè, thậm chí ông L còn ghen tuông, chửi bới đánh đập bà; phía gia đình ông L thì không tôn trọng gia đình bà nên vợ chồng mâu thuẫn ngày một trầm trọng, không có cách khắc phục. Từ năm 2019 bà đã trở về nhà mẹ ruột sinh sống, vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm tới nhau nữa. Hiện nay ông L đang chấp hành án tại Trại giam Đại Bình, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống do đó đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho bà và ông Mai Văn L.

- Về con chung: Bà và ông L có 01 con chung tên Mai Phương Mỹ U, sinh ngày 06/04/2018. Hiện cháu U đang ở với bà, do đó bà A yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu U, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung, nợ riêng: Không có.

Bị đơn ông Mai Văn L có bản khai trình bày: Ông và bà A kết hôn với nhau năm 2017 có đăng ký kết hôn đúng qui định pháp luật, hôn nhân tự nguyện, trong quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn do đó bà A xin ly hôn ông đồng ý.

- Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên Mai Phương Mỹ U, sinh ngày 06/04/2018, do đang chấp hành án phạt tù nên ông đồng ý giao cháu U cho bà A tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung, nợ riêng: Không có.

Do bà A có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải, ông L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt do đó Tòa án chỉ tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu không có thay đổi gì khác, bị đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghỉ nghị án như sau: thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự qui định, tuy nhiên còn vi phạm về việc chậm xử lý đơn khởi kiện. Về nội dung vụ án: yêu cầu của bà A được ly hôn với ông L là có cơ sở chấp nhận; về con chung: đề nghị giao 01 con chung tên Mai Phương Mỹ U, sinh ngày 06/04/2018 cho bà A tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên. Về tài sản chung, nợ chung các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Lê Xuân A khởi kiện yêu cầu Tòa án cho bà ly hôn với ông Mai Văn L, địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, thành phố B, tỉnh L. Do vậy, xác định đây là tranh chấp ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 51 và Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lê Xuân A và ông Mai Văn L.

2. Về con chung: Giao 01 con chung tên Mai Phương Mỹ U, sinh ngày 06/04/2018 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con thành niên. Bà A có đủ điều kiện nuôi con, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Bà Lê Xuân A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0019139 ngày 16/06/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc (Bà A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm).

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, điều 7a, điều 7b và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.