Bản án 54/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/5/2019, Đào Văn B ở thôn C, xã N, huyện V đang ngồi chơi, uống nước cùng ông Trương Quang N (hàng xóm) trú tại xã N thì Lê Trọng K trú tại khu 2 thị trấn V, huyện V và một người thanh niên sau khi bị bắt khai tên là Trịnh Văn N, sinh năm 1990 trú tại xã V, huyện V đến gặp B và hỏi mua số lô, đề B đồng ý. Trịnh Văn N bảo B bán cho số lô 10 là 130 điểm, tương ứng số tiền 2.860.000 đồng và số đề 20 với lượng tiền 140.000 đồng, B đồng ý và dùng bút bi màu xanh ghi số lô, đề và số tiền, số điểm vào một mặt của tờ cáp để giấy than in nội dung vào tờ cáp còn lại. Sau đó, N đưa cho B 3.000.000 đồng, B cầm tiền của N cất vào túi quần cùng tờ cáp lô đề chính còn tờ cáp lô đề in qua giấy than đưa cho N, N cầm tờ cáp lô đề B đưa cất vào túi quần bên phải đang mặc. Sau đó, Lê Trọng K cũng bảo B bán cho số lô 86 với lượng 100 điểm tương ứng số tiền 2.200.000 đồng và số đề 44 với số tiền 300.000 đồng. Tổng số tiền K mua số lô, số đề trái phép của B là 2.500.000 đồng, B ghi số lô, đề vào mảnh giấy trắng được cắt ra từ giấy trắng A4 và đặt giấy than để in nội dung vào tờ cáp còn lại. K đưa cho B số tiền 2.500.000 đồng, B cầm tiền cất vào túi quần bên phải đang mặc cùng tờ cáp chính, K cầm tờ cáp B đưa cất vào túi quần bên phải phía sau đang mặc thì bị Công an huyện Vĩnh Tường đến kiểm tra bắt quả tang B có hành vi bán số lô, số đề trái phép cho N và K, vật chứng thu giữ gồm:

Số tiền 5.500.000đ và 02 tờ cáp lô đề tại túi quần đang mặc bên phải của Đào Văn B; 01 chiếc bút bi màu xanh tại mặt bàn nơi B ngồi được B sử dụng vào việc ghi bán các số lô, số đề trái phép; 01 chiếc âu nhựa màu trắng bên trong có 08 mảnh giấy than và 40 mảnh giấy trắng chưa viết gì.

Thu tại túi quần đang mặc bên phải của Trịnh Văn N 01 tờ cáp lô đề được cắt từ tờ giấy trắng A4, một mặt ghi các ký tự được in từ giấy than số 4/5 10x130 20x140.

Thu tại túi quần bên phải phía sau đang mặc của Lê Trọng K 01 tờ cáp lô đề được cắt từ tờ giấy trắng A4 một mặt ghi các ký tự in từ giấy than số 4x5 86x100 44x300 2500.

Quá trình điều tra xác định B thỏa thuận với N, K về cách tính thắng thua khi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề trái phép phụ thuộc vào kết quả của giải xổ số kiến thiết miền B mở thưởng trong ngày cụ thể như sau: Nếu khách mua số đề loại 02 số mà trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì khách sẽ thắng và được B trả thưởng cho số tiền gấp 91 lần lượng tiền khách dùng để mua số đề đó. Ngược lại, nếu khách thua (tức là số đề loại 02 số khách mua không trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt) thì khách thua và B sẽ được hưởng số tiền mà khách đã trả cho B khi mua số đề đó. Số lô là số tự nhiên bất kỳ có 02 chữ số trong dãy số từ 00 đến 99 do khách chọn, mỗi một điểm lô thì B bán với giá 22.000đ. Nếu số lô của khách mua mà trùng với 02 số cuối của bất kỳ một giải thưởng nào (từ giải đặc biệt đến giải bảy) thì khách sẽ thắng và được B trả tiền thưởng theo tỷ lệ. Cứ 01 điểm lô thì được 80.000đ. Trường hợp số lô khách mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thì số tiền khách được hưởng tương ứng cứ nhân lên theo số lượng như vậy nhưng không được hưởng quá 03 lần (kép 3). Nếu khách thua (tức là số lô khách mua không trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải thưởng nào) thì Tính sẽ được hưởng số tiền mà khách dùng để mua số lô đó.

Tại cơ quan điều tra Đào Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 49/CT – VKS-VT ngày 09/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố Đào Văn B về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đào Văn B từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng. Giao bị cáo Đào Văn B cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Phạt tiền đối với Đào Văn B 10.000.000đồng và đề nghị xử lý tang vật của vụ án theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000đ …….,thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Đối với người nam giới khi bị bắt khai tên là Trịnh Văn N, sinh năm 1990 trú tại xã V, huyện V là người mua của B các số lô, số đề trái phép với số tiền là 3.000.000đ. Quá trình làm việc tại trụ sở Công an huyện Vĩnh Tường, sau khi khai báo và viết bản tự khai xong thì đối tượng này xin đi vệ sinh rồi tự ý bỏ đi khỏi trụ sở. Công an huyện Vĩnh Tường đã truy tìm đối tượng này nhưng không tìm thấy. Qua xác minh tại xã V, huyện Vĩnh Tường xác định không có người nào tên là Trịnh Văn N, sinh năm 1990 có nhân thân, lai lịch như đối tượng trên khai báo. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc âu nhựa màu trắng bên trong có 08 mảnh giấy than, 40 mảnh giấy trắng chưa viết gì và 01 chiếc bút bi màu xanh là những đồ vật B sử dụng vào việc ghi, bán các số lô, số đề trái phép.

Đối với 04 cáp lô đề có ghi ký hiệu các số lô, số đề thu trên người B, Khang và Nam quá trình điều tra xác định đây đều là những vật chứng liên quan đến việc đánh bạc được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đào Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn B 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đào Văn B cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Đào Văn B 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 5.500.000đ (năm triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền do Đào Văn B bán trái phép số lô, số đề cho Trịnh Văn N và Lê Trọng K mà có.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc âu nhựa màu trắng bên trong có 08 (tám) mảnh giấy than, 40 (bốn mươi) mảnh giấy trắng chưa viết gì và 01 (một) chiếc bút bi màu xanh là những đồ vật B sử dụng vào việc ghi, bán các số lô, số đề trái phép (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/7/2019 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).

Buộc bị cáo Đào Văn B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Lê Trọng K vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Vĩnh Tường;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an huyện Vĩnh Tường;

- CCTHADS huyện Vĩnh Tường;

(đã ký)

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;

- UBND thị trấn T;

- Những người tham gia tố tụng;

Đỗ Thị Minh Bình

- Lưu VP, THA, hồ sơ vụ án.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH TƯỜNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH VĨNH PHÚC

Vĩnh Tường ngày 13 tháng 8 năm 2019

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút ngày 13 tháng 8 năm 2019;

Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thông

Bà Bùi Thị Thu Hiền

Căn cứ vào các Điều 199 và 222 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2019/TLST- HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Đào Văn B, sinh ngày 13/12/1988 nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thị trấn Tứ Trưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; chỗ ở hiện nay: Thôn Chùa, xã Ngũ Kiên, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trang tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN

ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đào Văn B phạm tội “Đánh bạc”. Kết quả biểu quyết 3/3.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn B 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Kết quả biểu quyết 3/3.

Giao bị cáo Đào Văn B cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tứ Trưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Kết quả biểu quyết 3/3.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Đào Văn B 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước. Kết quả biểu quyết 3/3.

Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Kết quả biểu quyết 3/3.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 5.500.000đ (năm triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền do Đào Văn B bán trái phép số lô, số đề cho Trịnh Văn Nam và Lê Trọng Khang mà có. Kết quả biểu quyết 3/3.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc âu nhựa màu trắng bên trong có 08 (tám) mảnh giấy than, 40 (bốn mươi) mảnh giấy trắng chưa viết gì và 01 (một) chiếc bút bi màu xanh là những đồ vật B sử dụng vào việc ghi, bán các số lô, số đề trái phép (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/7/2019 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường). Kết quả biểu quyết 3/3.

Buộc bị cáo Đào Văn B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Kết quả biểu quyết 3/3.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Lê Trọng Khang vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Kết quả biểu quyết 3/3.

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 13 tháng 8 năm 2019.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA