Bản án 54/2019/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn D khai nhận ngày 19 tháng 6 năm 2019 mua được 06 viên Hồng phiến với số tiền là 120.000 đồng của một người không quen biết tại khu vực bản Huổi Hoi, xã Mường lạn, huyện Sốp Cộp, sau đó cất giấu trong túi quần đang mặc trên người thì bị Công an huyện Sốp Cộp bắt quả tang, cân tịnh 06 viên hồng có khối lượng 0,59 gam; Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19 tháng 6 năm 2019; Biên bản cân tịnh vật chứng, kết luận giám định số 1124, ngày 21/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Sơn La, vật chứng của vụ án là 0,59 gam Methamphetamine.

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhằm răn đe giáo dục và để phòng ngừa chung.

Bị cáo có 01 tiền án về tội ma túy chưa được xóa án tích, lại phạm tội mới, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bố của bị cáo là ông Lò Văn Lương được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng ba, nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự

Với các căn cứ nêu trên. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội là có căn cứ đúng với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự:

1.Tuyên bố bị cáo Lò Văn D, tên gọi khác không phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .

Xử phạt bị cáo Lò Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, tính từ ngày 19/6/2019.

Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy 01(một) phong bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong dán kín. Mặt trước phong bì ghi: Vật chứng lưu kho vụ: Lò Văn D về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 19/6/2019, bên trong phong bì có: 01 phong bì thư niêm phong ban đầu cùng 01 mảnh nilon màu hồng. Toàn bộ vật chứng của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 9 năm 2019, giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí ; buộc bị cáo Lò Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 16/10/2019, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm.