Bản án 54/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 10/02/2019, tại nhà của vợ chồng Nguyễn Công H và Hồ Thị C có nhiều người tập trung đến để thắp hương do nhà đang chuẩn bị cúng giỗ ông nội của Nguyễn Công H. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì vợ chồng Nguyễn Công H, Hồ Thị C, Lê Văn H và Hồ Văn S rủ nhau đánh bài ăn tiền dưới hình thức đánh bài “Phỏm”. Nguyễn Công H lấy 01 chiếc chiếu trải xuống trong phòng ngủ để ngồi đánh bạc còn Lê Văn H đã đưa tiền nhờ con gái của H là cháu Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 2010 đi mua 02 bộ bài Tú lơ khơ. Trước khi vào đánh bài Lê Văn H có vay của H số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì có Nguyễn Thế A vào ngồi xem, xem được một lúc thì vợ chồng Nguyễn Công H nhờ A vào đánh hộ cho Nguyễn Công H do H bị thua bạc. Sau khi A vào đánh hộ mình thì Nguyễn Công H đã lấy từ Hồ Thị C số tiền 320.000đ (ba trăm hai mươi nghìn đồng) để xuống nhà dưới tham gia đánh bài ăn tiền cùng với một số đối tượng khác đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng”.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 01 giờ 45 phút ngày 11/02/2019 thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc và xung quanh chiếu bạc số tiền 10.750.000đ (mười triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng), 02 bộ bài tú lơ khơ. Thu giữ bên trong ví da của Nguyễn Thế số tiền 2.560.000đ (hai triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng), thu giữ trong người Lê Văn H số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).

Cùng lúc này, cơ quan điều tra cũng đã bắt quả tang tại gian nhà hai gian phía Nam của Nguyễn Công H có 04 đối tượng khác đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Liêng” cùng với Nguyễn Công H, gồm có: Trần Đức Q, Đinh Trọng Ch, Lê Đình Ch và Trần Đức V. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng) và 02 bộ bài tú lơ khơ; thu giữ tại túi quần sau bên phải của Trần Đức Q số tiền 880.000đ (tám trăm tám mươi nghìn đồng); thu giữ trong ví da túi quần sau của Đinh Trọng Ch số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng); thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Công H số tiền 320.000đ (ba trăm hai mươi nghìn đồng); thu giữ trong túi quần phía trước của Lê Đình Ch số tiền 940.000đ (chín trăm bốn mươi nghìn đồng); thu giữ tại góc nhà 01 ví da của Trần Đức V số tiền 1.400.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra đã chứng minh tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc bằng hình thức đánh bài liêng là 3.920.000đ (ba triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra xác định:

- Tổng số tiền các đối tượng Hồ Thị C, Nguyễn Công H, Nguyễn Thế A, Hồ Văn S và Lê Văn H sử dụng vào việc đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm” tại gian phòng ngủ của Nguyễn Công H và Hồ Thị C là 11.750.000đ (mười một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

- Tổng số tiền các đối tượng Trần Đức Q, Đinh Trọng Ch, Lê Đình Ch, Trần Đức V và Nguyễn Công H sử dụng vào việc đánh bài “Liêng” tại gian nhà hai gian phía Nam của Nguyễn Công H và Hồ Thị C là 3.920.000đ (ba triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng).

Bản cáo trạng số: 52/CT- VKSQL ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nh©n dân huỵên Quỳnh Lưu ®· truy tố các bị cáo: Hồ Thị C, Nguyễn Công H, Lê Văn H, Hồ Văn S và Nguyễn Thế A về téi "§¸nh b¹c" theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 321 Bé luËt h×nh sù.

Tại phiên Toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo Hồ Thị C cùng các đồng phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự

- Xử phạt: Hồ Thị C từ 07 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Nguyễn Công H từ 07 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bổ sung các bị cáo Hồ Thị C và Nguyễn Công H mỗi bị cáo 10.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 54, Điều 35 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt: Lê Văn H và Hồ Văn S mỗi bị cáo từ 15.000.000 đồng đến 18.000.000đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Xử phạt: Nguyễn Thế A từ 13.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tuyên thu sung quỹ Nhà nước số tiền 11.750.0.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09/4/2019 của Công an huyện Quỳnh Lưu tài khoản số: 3591.0.9014412.00000.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân bài.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tại gian phòng ngủ nhà chính có các đối tượng Hồ Thị C, Hồ Văn S, Nguyễn Thế A và Lê Văn H đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm”. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 11.750.000đ (mười một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

- Tại gian nhà hai gian phía Nam có các đối tượng Nguyễn Công H, Trần Đức Q, Đinh Trọng Ch, Lê Đình Ch và Trần Đức V đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng”. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.920.000đ (ba triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng).

Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Hành vi của các bị cáo đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền nhằm mục đích tư lợi, sát phạt lẫn nhau là nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng số 52/CT-VKS QL, ngày 24/4/2019 và luận tội của kiểm sát viên truy tố các bị cáo Hồ Thị C, Nguyễn Công H, Lê Văn H, Hồ Văn S và Nguyễn Thế A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo trong vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Vụ án có tính đồng phạm giản đơn, song có nhiều người tham gia, nhưng nhân thân, tính chất, mức độ phạm tội có khác nhau. Vì vậy cần có sự phân hóa như sau:

Đối với các bị cáo Hồ Thị C, Nguyễn Công H là chủ nhà vừa cho các bị cáo khác đánh bạc tại nhà mình và cùng tham gia đánh bạc với các bị cáo trong vụ án, ngoài ra bị cáo Nguyễn Công H còn cho bị cáo Lê Văn H vay tiền để đánh bạc. Vì vậy, đối với C và H cần phải lên một mức án nghiêm và cao hơn các bị cáo khác trong vụ án để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm s,i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo H còn có thêm tình tiết giảm nhẹ đó là có mẹ đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm.

Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi cũng như tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, thấy cần thiết phải áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Hồ Thị C và Nguyễn Công H mỗi bị cáo 10.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với Lê Văn H, Hồ Văn S và Nguyễn Thế A là những đồng phạm tham gia đánh bạc cùng với Hồ Thị C và Nguyễn Công H. Bị cáo Lê Văn H và Hồ Văn S tham gia đánh bạc từ đầu, bị cáo Nguyễn Thế A tham gia đánh bạc sau nên H và S phải lên một mức án cao hơn Nguyễn Thế A và cũng cần có mức hình phạt thật nghiêm, tương xứng với hành vi của từng bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Song xét các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Xét các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ nghiêm.

Đối với các đối tượng Trần Đức Q, Đinh Trọng Ch, Lê Đình Ch và Trần Đức V là những người đã tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng” tại nhà Nguyễn Công H, quá trình điều tra xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ 5.000.000 đồng, đồng thời chưa có tiền án, tiền sự nên chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

- Tuyên thu sung quỹ Nhà nước số tiền 11.750.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09/4/2019 của Công an huyện Quỳnh Lưu tài khoản số: 3591.0.9014412.00000.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân bài không còn giá trị sử dụng.

- Các vật chứng khác, Cơ quan điều tra đã xử lý trong quá trình giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Công H 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 (mười tám) tháng về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo: Hồ Thị C 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 (mười tám) tháng về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao các bị cáo Hồ Thị C và Nguyễn Công H cho UBND xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An giám sát trong thời gian thử thách án treo. Gia đình các bị cáo phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo.

Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy

định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm

nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3/ Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bổ sung các bị cáo Hồ

Thị C, Nguyễn Công H mỗi bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt các bị cáo: Lê Văn H và Hồ Văn S mỗi bị cáo 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc” để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thế A 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc” để sung quỹ Nhà nước.

5/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên thu sung quỹ Nhà nước số tiền 11.750.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09/4/2019 của Công an huyện Quỳnh Lưu theo tài khoản số: 3591.0.9014412.00000.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân bài không còn giá trị sử dụng.

(Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2019).

5/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo: Hồ Thị C, Nguyễn Công H, Lê Văn H, Hồ Văn S và Nguyễn Thế A mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tỉnh Nghệ An./.