Bản án 54/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/8/2017, bị cáo Nguyễn Thanh T1 và Lưu Thanh T cùng V (không biết họ, tên đệm, nơi cư trú, do quen nhau trước đó tại một quán điện tử) đi chơi đến đêm, rồi về phòng trọ của mẹ T1 là bà Nguyễn Thị L ở tổ 3, phường P, thành phố T nhưng mẹ T1 không cho vào phòng. T1, T và V đi đến một túp lều ở cánh đồng thuộc tổ 3, phường P, thành phố T nghỉ, trong khi nằm nghỉ V nói “Vừa đi qua đường thấy một nhà có cái tivi to, mai vào lấy trộm để mang bán lấy tiền tiêu” nhưng T1 và T không ai nói gì.

Khoảng 07 giờ 20/8/2017, T1 ngủ dậy không thấy V đâu, chỉ có T nằm bên cạnh, khoảng 30 phút sau V về bảo T1 và T đi khiêng hộ chiếc tivi vừa lấy trộm được. T1 và T cùng V đi ra phía sau, ngoài khu vực vườn nhà ông Nguyễn Văn V, đến nơi T1 đứng cảnh giới, còn V và T khiêng chiếc tivi, khi T và V đang khiêng tivi ra chỗ T1 thì bị nhân dân phát hiện tri hô, T1, T cùng V bỏ chạy để lại chiếc tivi. Trên đường bỏ chạy, V nói với T1 và T “Còn cái điện thoại vừa lấy trộm đuợc không biết bán được bao nhiêu...” và đưa cho T1, T xem chiếc điện thoại Nokia 110i cũ, vỏ màu đỏ đã trộm cắp của gia đình ông V. V bán chiếc điện thoại này cho một cửa hàng mua bán, điện thoại ở cạnh đường được 70.000đ rồi V, T1 và T cùng vào quán internet ở gần đó ăn chơi hết số tiền trên. Sau đó V đi đâu T1, T không biết.

Tại Kết luận số 116 ngày 12/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tuyên Quang, kết luận: 01 chiếc tivi Samsung, số loại UA43K550, giá trị còn lại là 7.466.400đ; điện thoại di động Nokia 110i vỏ màu đỏ, giá trị còn lại là 93.000đ.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 40/QĐ-KSĐT ngày 04 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T1 về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T1 về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 từ 06 đến 09 tháng tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Về dân sự: Do bị hại đã nhận lại được tài sản và không có đề nghị gì nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thanh T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh tụng, bị cáo Nguyễn Thanh T1 nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Thanh T1 là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp, mục đích vụ lợi. Bị cáo tuy không hứa hẹn nhưng đã cùng tiến hành thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản mà mình biết rõ là do người khác phạm tội mà có. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Do mức hình hình phạt đối với tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999 nhẹ hơn so với khung hình phạt đối với tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, nên Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 để áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo (theo hướng có lợi cho người phạm tội) là có cơ sở, cần chấp nhận.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận xử bị cáo ở trên mức khởi điểm của khung hình phạt.

Đối với đối tượng tên V có hành vi trộm cắp tài sản theo lời khai của T1, T nhưng chưa xác định được họ tên, nơi cư trú, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã Quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra, có căn cứ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 101; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T1 phạm tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 07 (Bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh T1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại - ông Nguyễn Văn V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.