Bản án 54/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào một ngày tháng 01/2017, Huỳnh Minh T cùng một số người bạn, trong đó có Mai Vĩnh Th đi uống bia tại thành phố Bà Rịa. Trong lúc uống bia, do T uống nước ngọt nên Th có trêu chọc T. Cho rằng Th khinh thường mình nên T bực tức. Đến tháng 05/2017, T nhìn thấy Th đi uống cà phê với bạn, nhớ lại chuyện bực tức trước đây nên nảy sinh ý định đánh Th trả thù. Để thực hiện ý định, T lên kế hoạch bằng cách lên mạng Zalo tạo 1 nick name là “Kawasaki Z Tân Thành” và tên của chủ nick là Danh để kết bạn làm quen và tìm cơ hội đánh Th.

Sau một thời gian kết bạn làm quen trên Zalo, vào khoảng 07 giờ 20 phút ngày 19/6/2017, T điện thoại giả vờ rủ Th đến khu du lịch Beach Resort thuộc khu phố T, thị trấn H, huyện Đ để giao lưu hội xe môtô nhằm mục đích tìm cơ hội đánh Th trả thù. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, Th điều khiển xe môtô hiệu Kawasaki Z1000, biển số: 72A1-00328 đến điểm hẹn nhưng không thấy ai. Lúc này, Th điện thoại cho T, T nói đang ở dưới biển và sẽ có một người em gái điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển số 51T4-1855 lên đón. Ngay lúc này, T mặc đồ của phụ nữ giả gái rồi điều khiển xe môtô hiệu Sirius lên đón Th. T đến và ra hiệu cho Th điều khiển xe đi theo vào một con đường hẻm cạnh khu du lịch Beach Resort, đi được một đoạn khoảng 30m, T bất ngờ ngừng xe lại, Th cũng dừng xe theo. Lúc này, T lấy một cây sắt dài 42cm đã chuẩn bị sẵn từ trước cất giấu trong người ra đánh một cái trúng vào mặt của Th, làm Th bị thương và cả hai xe cùng người té ngã xuống đất. T liền đứng lên tiếp tục dùng cây sắt đánh thêm một cái vào đầu của Th nhưng trúng vào chiếc mũ bảo hiểm mà Th đang đội trên đầu. Bị đánh, Th đứng lên bỏ chạy để lại chiếc xe môtô của mình và truy hô. Thấy vậy, T dựng chiếc xe môtô của mình lên để chạy đi nhưng xe không đề máy được. Sợ bị bắt nên T đẩy bộ xe môtô của Th hướng xuống biển để giấu, mục đích cho Th đi tìm, T có thời gian thay đồ giả nữ ra và chạy trốn. Khi T đẩy bộ chiếc xe môtô của anh Th đi khoảng 20m, Th quay lại và cùng với một số người dân rượt đuổi theo T. T bỏ chiếc xe môtô của Th lại và chạy trốn nhưng sau đó T bị phát hiện bắt giữ. Tại Cơ quan điều tra, qua làm việc Huỳnh Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên và khẳng định không có mục đích chiếm đoạt chiếc xe mô tô của Th.

Ngày 20/6/2017, anh Mai Vĩnh Th làm đơn yêu cầu khởi tố đối với Huỳnh Minh T.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 179/TgT ngày 26/6/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Đa chấn thương phần mềm

+ Chấn thương đầu và vai không còn dấu thương tích.

+ Trầy sướt da nông vùng má phải, niêm mạc mặt trong môi dưới bên phải, sưng nề mặt phải, được điều trị nội khoa. Hiện các thương tích đang lành thương.

- Về vật gây thương tích: Các thương tích trên phù hợp được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 01%.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- Thu giữ của Mai Vĩnh Th 01 ĐTDĐ Iphone 7, màu đen; 01 chiếc xe môtô biển số 72A1-00328, màu đỏ-xám, nhãn hiệu Kawasaki; 01 chiếc nón bảo hiểm, màu xanh và 01 khẩu trang bằng vải màu xanh sọc trắng có ghi chữ DAYNGOC; Thu giữ của Huỳnh Minh T 01 ĐTDĐ Samsung, 01 ĐTDĐ hiệu Mobell M289. Tất cả không liên đến vụ án nên Cơ quan CSĐT đã xử lý giao trả cho Mai Vĩnh Th và Huỳnh Minh T.

- Thu giữ của Huỳnh Minh T 01 chiếc xe môtô, biển số 51T4-1855, loại xe Sirius, màu trắng - đen, qua xác minh, Cơ quan CSĐT xác định xe môtô trên là vật chứng trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra khoảng tháng 01 năm 2017 tại thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang nên tiếp tục tạm giữ để bàn giao cho Cơ quan điều tra thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang phục vụ điều tra.

- Thu giữ của Huỳnh Minh T 01 cây sắt dài 42cm, một đầu có 08 con ốc vặn tròn, một đầu có quấn bao nilon; 01 cây đèn pin điện dài 19cm, hình trụ, số hiệu TS-8810; số tiền 5.100.000đ do Huỳnh Minh T giao nộp để bồi thường thiệt hại cho Mai Vĩnh Th. Tất cả vật chứng trên hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý. (Bút lục số: 73 - 83)

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Mai Vĩnh Th yêu cầu Huỳnh Minh T bồi thường chi phí điều trị thương tích với số tiền 5.100.000đ và nhận số tiền trên tại phiên tòa. Đối với xe mô tô Kawasaki Z1000, biển số: 72A1-00328 bị trầy xước nhưng anh Th không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 09/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Cố ý gây thương tích” điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình xin được giảm nhẹ hình phạt;

- Bị hại đề nghị xử lý bị cáo theo quy định và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 06 đến 08 tháng tù;

+ Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dài 42cm, một đầu có 08 con ốc vặn tròn, một đầu có quấn bao nilon; giao trả cho bị cáo 01 cây đèn pin số hiệu TS-8810 và số tiền 5.100.000đ do anh Mai Vĩnh Th không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt: Huỳnh Minh T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 13/3/2018.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dài 42cm, một đầu có 08 con ốc vặn tròn, một đầu có quấn bao nilon;

- Giao trả cho bị cáo 01 cây đèn pin số hiệu TS-8810 và số tiền 5.100.000đ (năm triệu một trăm ngàn đồng)

(Vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền đang quản lý, theo Biên bản giao nhận số 49/BB-THA ngày 10/5/2018 và Biên lai thu tiền số 0008799 ngày 10/5/2018).

3. Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét đến.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Minh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HĐXX

TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA