Bản án 54/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Th và ông Phạm Anh D là anh em ruột, Ngày 18/02/2013 ông Phạm Anh D lên tàu đi biển đánh bắt hải sản dài ngày nên Th hỏi mượn ông D chiếc xe mô tô BKS 68D1 121.35, nhãn hiệu YaMAHA, loại EXCITER (xe đứng tên ông Phạm Anh D) để làm phương tiện đi lại, thì được ông D đồng ý cho Th mượn trong thời gian ông D đi biển. Sau khi tiễn ông D lên tàu tại cảng cá Tắc Cậu, Th điều khiển xe mô tô BKS 68D1 121.xx chở vợ ông D là Lê Thị H về nhà ông D tại ấp T, xã SK, huyện Hòn Đất rồi lấy xe đi sử dụng cá nhân. Đến tháng 4 năm 2013, do không có tiền tiêu xài nên Th đã nhờ Nghiêm Quang H (Cò) là bạn của Th đem xe đi cầm cố tại tiệm cầm đồ do ông T biết Ph làm chủ lấy số tiền 25.000.000 đồng, thời gian cầm 1 tháng và lãi suất 5%/tháng, nếu quá hạn Th không chuộc xe và đóng lãi thì bên ông Ph có quyền thanh lý tài sản, gần đến hạn do không có tiền đóng lãi nên Th và H (cò) đã đến chuộc xe ra và bán xe mô tô BKS 68D1 121.35 cho bà Vương Thị Phương Avới số tiền 35.000.000đ, sau đó bà A bán lại cho một người đàn ông (không rõ họ tên địa chỉ) với số tiền 32.700.000đ. Khi ông D đi biển về hỏi Th để lấy lại xe thì biết được Th đem xe mình đi cầm cố và nhiều lần hứa hẹn chuộc xe ra trả cho ông D nhưng Th không thực hiện và sau đó bỏ trốn khỏi địa phương, nhằm trốn tránh việc trả lại xe cho ông D. Ông D làm đơn trình báo và yêu cầu khởi tố vụ án đối Th nhưng Th bỏ trốn đến ngày 18/8/2018 bắt được Th theo quyết định truy nã.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 42/KLĐGTS ngày 16/10/2018 của Hội đồng thẩm định giá trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất đã kết luận: Giá trị tài sản xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA; số loại EXCITER 135; Màu sơn: Xanh-Trắng; sản xuất tháng 1 năm 2013; BKS 68D1 – 121.35; Số máy 55P1 – 2093482; Số khung RLCEP10DY209343; Xe đăng ký và sử dụng từ ngày 29/01/2013, giá trị còn lại bằng tiền là 46.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 56/CT –VKS, ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Phạm Th về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 140 của Bộ luật hình sự năm 2015 sử đổi bổ sung năm 2017

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 140 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sựnăm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Anh D không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và làm đơn bãi nại cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo đã biết việc làm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai củangười người bị hại, và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Th đã phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Th đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích nênở lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, là tình tiết định khung hình phạt nên Th phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 140 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 140 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Th (Tý Lan gà) phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”

Xử phạt bị cáo Phạm Th (Tý lan gà) 03 (ba) nămtù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 18/8/2018

2. Về trách nhiệm dân sự:Người bị hại ông Phạm Anh D không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã không thu hồi được xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA; số loại EXCITER 135; BKS 68D1 – 121.xx; Số máy 55P1 – 2093xxx; Số khung RLCEP10DY209xxx nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4.Về án phí:áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH quy định về lệ phí án phí Tòa án;

Bị cáo Phạm Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc bản án được niêm yết.