Bản án 54/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên vào khoảng 19 giờ ngày 06/02/2018 T đón xe khách đi vào chợ Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh với mục đích tìm mua ma túy về cất giấu, để sử dụng. Khi đến chợ Thủ Đức, T gặp một người phụ nữ khoảng 40 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua heroin, với số tiền 3.000.000đồng và mua túy đá với số tiền 1.200.000đồng. Sau đó bị cáo T đón xe khách về lại đến nhà ở Phan Rí Thành. Vào khoảng 06 giờ sáng ngày 07/02/2018, bị cáo T lấy xe mô tô hiệu Mio, biển số 86K-1907 của bị cáo đi mua dao lam, ống nhựa, bịch nhựa nhỏ và đem ma túy đến chỗ bụi rậm cách nhà bị cáo khoảng 200 mét để phân chia ma túy. Bị cáo phân ma túy, heroine ra thành 99 đoạn ống nhựa và phân ma túy đá ra thành 16 bịch nhựa nhỏ. Sau khi phân ma túy xong, bị cáo lấy toàn bộ ma túy bỏ vào trong một hộp nhựa có chữ Bông Mai và cất giấu trong túi quần. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày 07/02/2018, bị cáo T điều khiển xe mô tô biển số 86K-1907 chạy trên đường đến khu vực trước tiệm tạp hóa Salem thuộc thôn Bình Thủy, xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình, thì bị lực lượng công an chặn xe mô tô của Thắng lại, T sợ bị phát hiện ma túy cất giấu trong người nên bỏ xe mô tô lại và chạy bộ đi trốn. Trên đường bỏ chạy, Thắng đã lấy từ trong người ra 01 hộp nhựa có chữ Bông Mai ném xuống đường; lực lượng công an đã lập biên bản thu giữ hộp nhựa có chữ Bông Mai (trong đó, có 99 đoạn ống nhựa có chứa ma túy heroine và 16 bịch nhựa chứa ma túy đá). Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày 07/02/2018, lực lượng công an phát hiện bị cáo Võ Đức T tại nhà Võ Thị Tâm là chị ruột của bị cáo ở thôn Bình Long, xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình và mời T về Công an xã Phan Rí Thành làm việc. Tại đây, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tôi như nêu trên. Tang, vật chứng thu giữ được: Một hộp nhựa có chữ Bông Mai bên trong có 99 đoạn ống nhựa, kích thước (0,5x01)cm (gồm: 19 đoạn ống nhựa màu tím, 15 đoạn ống nhựa màu trắng, 07 đoạn ống nhựa màu xanh, 58 đoạn ống nhựa màu đỏ), được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất dạng rắn và 16 bịch nhựa cứng màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn, được niêm phong trong phong bì gửi giám định. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ: 02 dao lam và 01 chiếc xe mô tô hiệu Mio, biển số 86K8-1907, màu xanh. Tại Bản kết luận giám định số 124/KLGĐ-PC54 ngày 09/02/2018 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: -01 (một) phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn, trong phong bì có 99 (chín mươi chín) đoạn ống nhựa (gồm 19 đoạn màu tím, 15 đoạn màu trắng, 07 đoạn màu xanh, 58 đoạn màu đỏ) được hàn kín hai đầu chứa chất màu trắng (ký hiệu M1) và 16 (mười sáu) gói nylon được hàn kín chứa tinh thể máu trắng bên trong (ký hiệu M2) -Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 2,6282 gam; là Heroine -Mẫu M2 gửi giá định có khối lượng 1,2831 gam; là Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: 16 (mười sáu) gói nylon, 99 (chín mươi chín) đoạn ống nhựa (gồm 19 đoạn màu tím, 15 đoạn màu trắng, 07 đoạn màu xanh, 58 đoạn màu đỏ) đã cắt lấy mẫu, 1,763 gam mẫu vật M1 và 0,8245 gam mẫu

vật M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 124 ngày 09/02/2018. Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKSBB ngày 25/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Võ Đức Thắng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, + Kiểm sát viên đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt: Bị cáo Võ Đức T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. + Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 16 (mười sáu) gói nylon, 99 (chín mươi chín) đoạn ống nhựa kích thước (0,5x01)cm (gồm 19 đoạn màu tím, 15 đoạn màu trắng, 07 đoạn màu xanh, 58 đoạn màu đỏ) đã cắt lấy mẫu, 1,763 gam mẫu vật M1 và 0,8245 gam mẫu vật M2 là mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 124; 01 hộp nhựa có chữ bông Mai; 02 dao lam và tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô hiệu Mio, biển số 86K8-1907, màu xanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]-Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]-Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; Phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 10 giờ ngày 07/02/2018, tại khu vực trước tiệm tạp hóa Salem thuộc thôn Bình Thủy, xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình. Võ Đức Thắng có hành vi cất giấu 2,6282gam Heroin và 1,2831gam Methamphetamine, mục đích là để sử dụng cho bản thân, Công an huyện Bắc Bình đã phát hiện và bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Đức T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Võ Đức T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c

khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [3]-Xét thấy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại tới chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hình vi vi phạm pháp luật, nhưng vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, làm mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung tệ nạn ma túy trong xã hội đang có chiều hướng gia tăng. [4]-Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi bị bắt và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tôi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo Võ Đức T là đối tượng nghiện ma túy, không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu thể hiện: Ngày 13/8/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 06 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/3/2010 và ngày 17/4/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 30 tháng tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/02/2015. [5]-Căn cứ vào quy định của bộ luật hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật. [6]-Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai mua của một người phụ nữ ở chợ Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp. [7]-Về vật chứng: +Đối với 16 (mười sáu) gói nylon, 99 (chín mươi chín) đoạn ống nhựa kích thước (0,5x01)cm (gồm 19 đoạn màu tím, 15 đoạn màu trắng, 07 đoạn màu xanh, 58 đoạn màu đỏ) đã cắt lấy mẫu, 1,763 gam mẫu vật M1 và 0,8245 gam mẫu vật M2 là mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 124 ngày 09/02/2018; 01 hộp nhựa có chữ Bông Mai; 02 dao lam là những vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy. +Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Mio, biển số 86K8-1907, màu xanh, số máy 5WP4-09943, số khung: RLCM5WP404Y009943. Xe này do bị cáo Võ Đức T mua lại của người khác và dùng làm phương tiện phạm tội, nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. [8]-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a, c khoản 1 Điều

23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; 1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 2. Xử phạt: Bị cáo Võ Đức T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 08/02/2018. 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; -Tịch thu, tiêu hủy 16 (mười sáu) gói nylon, 99 (chín mươi chín) đoạn ống nhựa kích thước (0,5x01)cm (gồm 19 đoạn màu tím, 15 đoạn màu trắng, 07 đoạn màu xanh, 58 đoạn màu đỏ) đã cắt lấy mẫu, 1,763 gam mẫu vật M1 và 0,8245 gam mẫu vật M2 là mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 124 ngày 09/02/2018; 01 hộp nhựa có chữ Bông Mai; 02 dao lam. -Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô hiệu Mio, biển số 86K8-1907, màu xanh, số máy 5WP4-09943, số khung: RLCM5WP404Y009943. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/5/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình) 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Buộc bị cáo Võ Đức T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/8/2018).