Bản án 53A/2022/TCDS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện được bổ sung bằng bản tự khai và các lời khai sau này nguyên đơn là chị Hoàng Thị Bích Ng trình bày: Chị và anh Gi là bạn, ngày 02/4/2022 anh Gi vay của chị số tiền 1.400.000.000 đồng, vay có giấy biên nhận, hai bên không thỏa thuận lãi suất, thỏa thuận thời hạn trả: ngày 25/5/2022 anh Gi trả 500.000.000 đồng, ngày 25/7/2022 anh Giang trả 900.000.000 đồng. Anh Gi vay tiền của chị, vợ anh Gi có biết không, chị không biết, vợ anh Gi không ký vào giấy biên nhận. Anh Gi nói với chị là vay tiền sử dụng vào việc kinh doanh, thực tế anh Gi sử dụng vào việc gì chị không biết. Đến hạn mặc dù chị đòi nhiều lần anh Gi không trả chị được tiền vay.

Tại đơn khởi kiện chị xác định chị Phạm Ngọc T- vợ anh Gi là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, tại giấy biên nhận ghi ngày 02/4/2022 chị T không ký vào giấy, hiện chị không có căn cứ chứng minh chị liên quan đến số nợ này. Do đó chị đề nghị Tòa án không đưa chị T tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Nay chị yêu cầu cá nhân anh Gi trả số tiền còn nợ là 1.400.000.000 đồng, không yêu cầu trả tiền lãi, chị không yêu cầu chị T cùng anh Gi trả số tiền còn nợ.

Anh Nguyễn Hà Gi là bị đơn trình bày: Anh và chị Ng là bạn, ngày 02/4/2022 anh vay của chị Ng số tiền 1.400.000.000 đồng, vay có giấy biên nhận, hai bên không thỏa thuận lãi suất, thỏa thuận thời hạn trả: ngày 25/5/2022 anh trả 500.000.000 đồng, ngày 25/7/2022 anh trả 900.000.000 đồng. Anh vay tiền của chị Ng sử dụng vào việc cá nhân, vợ con không biết. Số tiền anh vay của chị Ng không liên quan đến vợ và con, không dùng vào việc gia đình. Đến hạn anh không trả được chị Ng tiền vay.

Nay chị Ng yêu cầu anh trả số tiền còn nợ là 1.400.000.000 đồng, không yêu cầu trả tiền lãi anh đồng ý. Tuy nhiên, hiện nay kinh tế gặp khó khăn, anh xin trả dần chị Ng số tiền còn nợ.

Do bận công việc anh không đến Tòa án để làm việc, anh đề nghị Tòa án cho anh vắng mặt tại phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đề nghị xét xử vắng mặt.

Anh Hoàng Việt B là chồng chị Ng trình bày: Anh là chồng của chị Ng, anh đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án giao cho thông qua chị Ng là nguyên đơn trong vụ án. Anh cam đoan số tiền 1.400.000.000 đồng chị Ng cho anh Gi vay là tài sản riêng của chị Ng, không phải là tài sản chung của vợ chồng và không liên quan đến anh. Vì vậy anh không có bất kỳ yêu cầu gì trong vụ án và đề nghị Tòa án không đưa anh vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Anh xin được vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như các phiên tòa xét xử.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành theo quy định của pháp luật.

Về nội dung tranh chấp: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc anh Nguyễn Hà Gia trả chị Hoàng Thị Bích Ng 1.400.000.000 đồng.

Về án phí: Anh Gi phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Hoàn trả chị Ngọc tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[ 1] Về tố tụng:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, các Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ Điều 43 của Luật Hôn nhân và gia đình, các Điều 429, 463, 466, 357, 468 của Bộ luật Dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Bích Ng.

1. Buộc anh Nguyễn Hà Gi trả chị Hoàng Thị Bích Ng số tiền gốc là 1.400.000.000 đồng (bằng chữ: Một tỷ bốn trăm triệu đồng).

2. Về án phí:

2.1.Chị Hoàng Thị Bích Ng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả chị Ng số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 27.000.000 ( Hai bẩy triệu đồng) theo biên lai số 0006582 ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V.

2.2. Anh Nguyễn Hà Gi phải chịu 54.000.000 đồng ( Năm tư triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về nghĩa vụ thi hành án:

- Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự

- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án. Nơi gửi:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện V;

- Chi cục THADS huyện V;

- Đương sự;

- Lưu HS- VP.

Bùi Thị Hƣơng \ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM YÊN

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

Vào hồi ……..giờ ……….phút ngày 16 tháng 9 năm 2022

Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Việt Yên

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Chủ tọa phiên tòa: bà Bùi Thị Hương

Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn

Bà Dương Thị Hoa

Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 10/2022/TLST- KDTM ngày 11 tháng 5 năm 2022 giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Dung

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh

tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU.

Căn cứ Điều 90; khoản 2 Điều 91; khoản 2 Điều 95; điểm a khoản 3 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng. Căn cứ khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 157; Điều 158; điểm e khoản 1 Điều 192, khoản 2 Điều 227; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt nam Thịnh Vượng:

1. Buộc chị Nguyễn Thị Dung phải trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tính đến hết ngày 16/9/2022 là 1.266.061.186 (bằng chữ: Một tỷ hai trăm sáu sáu triệu không trăm sáu mốt một trăm tám sáu đồng) trong đó nợ gốc: 1.000.000.000đồng, nợ lãi: 266.061.186 đồng theo Hợp đồng cho vay hạn mức số LD2035002177 ngày 14/12/2020.

2.Trường hợp chị Nguyễn Thị Dung không trả hoặc trả không đầy đủ khoản tiền còn nợ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mại, xử lý tài sản đã thế chấp để thu hồi nợ gồm: - Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản trên đất thuộc thửa số 47, tờ bản đồ số 09, diện tích 348,8m2 , địa chỉ: Thôn Nội Ninh, xã Ninh Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang theo GCN QSDĐ số W067856, số vào sổ cấp GCN: 013587/QSD Đ/750/2002/QĐ- UB/H do Ủy ban nhân dân huyện Việt Yên cấp ngày 12/01/2002 tên người sử dụng đất – Ông Tạ Văn Nhật, đăng ký biến động sang tên bà Nguyễn Thị Dung ngày 04 tháng 4 năm 2018 theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 811HĐTC-2020 ngày 14/12/2020 và bản Thỏa thuận ngày 14 tháng 12 năm 2020

. 3. Về án phí:

3.1.Chị Nguyễn Thị Dung phải chịu 49.981.835 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3.2. Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 17.209.122 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006357 ngày 11/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Việt Yên

4. Về chi phí tố tụng: Chị Nguyễn Thị Dung phải chịu 2.000.000đồng tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

- Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng được nhận lại số tiền 2.000.000 đồng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ khi chị Nguyễn Thị Dung nộp.

5. Về nghĩa vụ thi hành án:

- Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Biểu quyết 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi........ giờ.........phút ngày 16 tháng 9 năm 2022

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe ký tên dưới đây.

Thành viên

Hội đồng xét xử