- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Văn B phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 1288/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Mai Văn B phạm tội “Đánh bạc”. 2.
- Căn cứ chính? Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 538/2024/HSPT-QĐ | Hà Nội, ngày 20 tháng 12 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Bà Lê Thị Mai;
Các Thẩm phán:
Bà Hoàng Thị Bích Hải;
Bà Vũ Thị Thu Hà. Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nhật Phong - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Vĩnh - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 03 tháng 10 năm 2024, bị cáo Mai Văn B có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh T với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mai Văn B đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 1288/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Mai Văn B phạm tội “Đánh bạc”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh T; - VKSND tỉnh T; - Công an tỉnh T; - Bị cáo (qua TTG); - Lưu HCTP, HSVA./. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Thị Mai |