Bản án 535/2023/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo án sơ thẩm, nguyên đơn bà Nguyễn Thị M trình bày: Ngày 09/9/2018 âm lịch bà c ký h p đ ng thuê nhà v i bà Nguyễn Thị L để thuê 01 căn nhà ở ch C. Theo nội dung h p đ ng, hai bên thỏa thuận bà L cho bà M thuê nhà đến ngày 09/9/2022 âm lịch v i điều kiện bà M phải đôn nền nhà bằng mặt lộ và làm lại cửa nhà. Tiền nhà bà M đã trả xong. Đối v i tiền đôn nền nhà và tiền cửa bà L sẽ trả lại cho bà M sau khi kết thúc h p đ ng. Sau khi hai bên bàn giao nhà, bà M đã bỏ ra số tiền 6.800.000 đ ng để trả cho cửa hàng cửa kéo T. Hiện nay đã hết h p đ ng thuê nhà, bà M nhiều lần yêu cầu bà L trả lại tiền nhưng bà L không thực hiện. Nay bà M khởi kiện yêu cầu buộc bà L trả lại cho bà số tiền 6.800.000 đ ng như đã thỏa thuận trư c đ .

Bị đơn bà Nguyễn Thị L trình bày: Bà thừa nhận c ký v i bà M h p đ ng thuê nhà ngày 09/9/2018. Hai bên cũng thỏa thuận việc đôn nền nhà và gắn cửa.Tuy nhiên cửa kéo bà L đã gắn trư c đ nên khi bà M về ở đã sử dụng luôn, không c gắn cửa m i. Giá của cửa kéo bà L mua là 6.800.000 đ ng. Tại thời điểm bàn giao nhà. Bà L đã trả tiền cửa đư c 4.000.000 đ ng, chỉ còn n lại cửa hàng cửa kéo 2.800.000 đ ng nên bà M đã thay bà L trả số tiền trên.Vì vậy bà L không đ ng ý v i yêu cầu khởi kiện của bà M về việc buộc bà trả số tiền 6.800.000 đ ng mà chỉ đ ng ý trả 2.800.000 đ ng.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn M1 trình bày: Ông là ch ng bà Nguyễn Thị M và cũng là người trực tiếp trả 2.800.000 đ ng tiền cửa cho chủ cửa hàng T1. Đối v i số tiền 4.000.000 đ ng cũng là v ch ng ông bỏ ra trả nên ông yêu cầu bà L phải trả lại số tiền trên. Việc bà L cho rằng đã trả trư c đ 4.000.000 đ ng là không đúng sự thật.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 97/2023/DS-ST ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Cái B , tỉnh Tiền Giang đã áp dụng Điều 26, 147, 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 115, 158, 163, 164, 223 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị M. Buộc bà Nguyễn Thị L trả cho bà M số tiền 2.800.000 đồng.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của đương sự.

Ngày 30/6/2023, nguyên đơn Nguyễn Thị M c đơn kháng cáo v i nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các đương sự không thỏa thuận đư c v i nhau về việc giải quyết vụ án.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm:

- Về tố tụng : Thẩm phán, Thư ký, Hội đ ng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Các đương sự cũng chấp hành theo đúng quy định của pháp luật

- Về nội dung vụ án và yêu cầu kháng cáo: Bà M kháng cáo trong thời hạn luật định nên đư c xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Quá trình kháng cáo cũng như tại phiên tòa phúc thẩm bà M cũng không cung cấp thêm chứng cứ gì m i để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình là c căn cứ. Xét nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử là c căn cứ, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đ ng xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ c trong h sơ vụ án đư c thẩm tra tại phiên tòa, nội dung yêu cầu kháng cáo của Nguyễn Thị M, lời trình bày của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 296, khoản 1 Điều 308, Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 115, 158, 163, 164, 223 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị M, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 97/2023/DS-ST ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Cái B , tỉnh Tiền Giang

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị M. Buộc bà Nguyễn Thị L trả cho bà M số tiền 2.800.000 đồng.Thực hiện trả tiền khi bản án có hiễu lực pháp luật.

3. Kể từ ngày bà Nguyễn Thị M c đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Nguyễn Thị L chậm thực hiện nghĩa vụ trả n còn phải chịu thêm tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

4. Về án phí : Bà Nguyễn Thị M đư c miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm.

- Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đ ng án phí dân sự sơ thẩm.

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án

Trong trường h p bản án đư c thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c quyền yêu cầu thi hành án, c quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.