Bản án 53/QĐTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/4/2019, các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị Thúy H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Ngọc Kỷ T tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau từ năm 1998, đã có 01 con chung. Đến năm 2000 bà và ông T mới đi đăng ký kết hôn theo qui định pháp luật tại UBND phường Lộc Ph, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 28/12/2000. Hôn nhân tự nguyện không ai bị ép buộc. Quá trình chung sống hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông T ăn chơi, cờ bạc, không chăm lo cho gia đình vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, nợ nần, kinh tế gia đình khó khăn. Bà đã khuyên can nhiều lần nhưng ông T vẫn chứng nào tật nấy, vẫn tiếp tục bài bạc làm bà đã phải trả nợ cho ông T nhiều lần. Do vợ chồng mâu thuẫn nên bà đã về nhà mẹ ruột sinh sống từ tháng 01/2019 cho đến nay, mạnh ai nấy sống không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay bà thấy không còn tình cảm gì với ông T, hôn nhân không có hạnh phúc nên bà đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông T.

Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Thuy D, sinh ngày 15/6/1999 và Nguyễn Phạm Quốc D, sinh ngày 28/3/2001. Hiện nay cả 02 con chung đều đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Bà và ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung; nợ riêng: Bà khai không có.

Các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Ngọc Kỷ T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Phạm Thị Thúy H chung sống và đăng ký kết hôn đúng như bà H trình bày. Hôn nhân tự nguyện tiến bộ không ai bị ép buộc. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông có chơi bài bạc làm thiệt hại kinh tế của gia đình, dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, cãi vã. Do mâu thuẫn nên bà H đã bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống từ tháng 04/2019 cho đến nay, ông đã biết nhận ra sai lầm và hứa sẽ sửa chữa không tái phạm nữa. Ông cũng đã gặp và điện thoại cho bà H để xin bà H trở về chung sống nhưng bà H không đồng ý. Nay ông không đồng ý ly hôn vì vẫn còn yêu thương bà H và mong muốn được đoàn tụ.

Về con chung: Vợ chồng ông có 02 con chung như bà H trình bày là đúng. Hiện nay cả 02 con chung đều đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Ông và bà H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Ông khai không có.

Vào ngày 05 tháng 9 năm 2019 Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T vắng mặt. Do vậy, Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không hòa giải.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực hiện đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự qui định, Viện kiểm sát không có kiến nghị gì.

Về giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thấy rằng yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị Thúy H đối với ông Nguyễn Ngọc Kỷ T là có căn cứ chấp nhận; Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận nên không xem xét; Về con chung đều đã trưởng thành nên không xem xét; Về án phí: Buộc bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 51, 56, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Thị Thúy H và ông Nguyễn Ngọc Kỷ T.

2. Về con chung: Hai con chung của ông T và bà H đều đã trên 18 tuổi.

3. Về tài sản chung: Bà H và ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà H và ông T đều khai không có.

5. Về án phí: Bà Phạm Thị Thúy H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0005392 ngày 08/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Bà H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án phúc thẩm giải quyết. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.